华正先生

美国在叙利亚输给了俄罗斯；美国在土耳其问题上，同样的输给了俄罗斯；在沙特油田遭到袭击事件之后，普京向其推销s400防空导弹系统等等，都同样的输给了俄罗斯。当然，还有其他的一些问题，同样的输给了俄罗斯。所以，美国在中东地区政策的失败，不单单是在叙利亚，而在其他的方面，也同样的失败。

特别值得指出的是，美国在中东地区，与伊朗的军事对峙，导致美国与其盟国之间产生了巨大的分歧。实际上，这些也都是输给了俄罗斯的，这也都是美国在中东政策的失败。

因为，美国单方面撕毁《伊核协议》，与伊朗产生的矛盾，导致包括法国，德国等国家在内的传统盟国，都对美国的中东政策产生了怀疑。认为是美国故意在制造了矛盾，导致伊朗问题难以解决。而美国又在叙利亚战场上的失败，更让人对美国决策者的能力感到了怀疑。而美国不能够与土耳其重归于好，也是让其盟国对于美国的中东政策感到了厌恶。在也门胡塞武装对沙特进行的袭击事件中，美国没有能够及时的做出反应，阻止事件的发生，也让其盟国对自己产生了怀疑。

因为，美国在中东地区的政策过程中，都没有将之中的任何一件事情，处理的妥妥当当，办理了合合理理。相反的，一味的以制裁和军事威胁，来处理事情，毫无协商，或者是通过谈判来解决问题的初衷。因此，可以说实际上，是美国外交方面的惨痛失败。在叙利亚问题上，向土耳其让步；在两伊问题上，定点清除了苏莱曼尼和默罕迪斯，更是大错特错。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

幸福地带2

在叙利亚，美国输给了俄罗斯，还并不能说明美国中东政策完全失败，毕竟叙利亚只是中东的一部分而已。

叙利亚与以色列是邻国，也是世仇。数次中东战争，叙利亚都被以色列打的鼻青脸肿，戈兰高地还被以色列强抢了去。可以说，叙利亚与以色列彼此之间的血海深仇早已深入骨髓，无法化解。

而众所周知，以色列能够如此横行无忌，全赖美国在背后的支持。于是连带着，美国在叙利亚名声也不怎么样。

再加上，特朗普肆无忌惮，先是将美国大使馆搬到耶路撒冷，紧接着又是宣布戈兰高地是以色列的领土。使美国在叙利亚的名声更加不堪。

叙利亚民众对美国的印象大都是负面的，这使美国在叙利亚民众中能得到的支持比较有限。无法得到叙利亚民众的广泛支持，美国在叙利亚自然是步履维艰。

“天时不如地利，地利不如人和”，在这样一块比较“反美”的土地上，美国斗不过俄罗斯也可以理解。

“如果你控制了石油、你就控制了整个世界”——美国前国务卿基辛格。

基辛格的这句话，说出了美国对于控制世界石油的野心。作为世界上最为重要的产油地，中东地区，更是美国关注的重中之重。尤其是对于那些产油大国，美国一直盯着的非常紧，恨不得全部攥在自己手中（这也是，美国一直都要对付伊朗的原因之一）。

叙利亚虽然也地处中东，也有几个油田，但石油储量却并不是很丰富。甚至现在叙利亚的石油资源还正面临枯竭的境况。

这样一个没有多少“油水”的地方，美国投入的力量也极为有限（君不见，当初美国为了拿下伊拉克，动员了多少力量）。反观俄罗斯为了保住自己在地中海唯一的据点可是下了大力气。

这就好比田忌赛马，美国的“下等马”跑不过俄罗斯的“上等马”也不足为奇。

美国从1945年后，发动了多场局部战争。其中有数次美军因为各种各样的原因，扶持起了一些本地人组成的军队（主要包括韩国军队，南越军队，阿富汗军队，伊拉克军队），来协同自己作战。而这些军队有一个共同的特点，这些武装部队虽然从组建到训练再到武器装备，都是由美军一手包办，但战斗力却是“弱鸡”。

在叙利亚，美军也继承了自己光荣的传统，美国扶持出来的叙利亚反政府武装在叙利亚政府军和伊朗“圣城旅”麾下的民兵组织面前战斗力根本不够看。甚至，这些“武装”还会为了图财，将美军提供的各种装备转手卖给极端组织。

不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。带着这帮“烂泥扶不上墙”的累赘（关键是，这都是美国自己扶植起来的，不能轻易舍弃），美国想能呵呵呵。。。。。。

就到这里，各位对此，是否还有其他高见？或者你们还有哪些补充，一起来探讨。

喜欢的朋友，别忘了点个赞，还有“关注”！！！

东斯坦因

叙利亚战场的胜负与否，不是简单的输赢能说明的，要看各方的目的是否实现。

俄罗斯的目的有三：

1）确保巴沙尔政权存续；

2）锻炼俄罗斯士兵以及试验新武器；

3）反恐的同时把高加索地区的极端分子在叙利亚歼灭，避免他们回到俄罗斯兴风作浪。

如今来看，这三个目的都达到了。

特别是第一个目的是在俄罗斯和伊朗及其小伙伴的共同作用下实现的。因此这个目标目前来看是最后底气的。巴沙尔不会在短期内下野。

美国进入叙利亚的目的有二：

1）打击IS等极端主义者，避免和伊拉克的IS连成一片进而影响美国在本地区的利益；

2）获得战略支点，显示力量存在。

美国的目的也达到了。特别是第一点，这是美国进入叙利亚的初衷。

别以为美国人来叙利亚是为了推翻巴沙尔的，如果真是这个目的，美国人不可能4年来只派出2000人。

2000人推翻巴沙尔和俄罗斯以及伊朗的20多万部队，不是开玩笑呢吗？

美军的反恐是伊拉克人邀请来的。在伊拉克反恐的同时，IS等极端分子在叙利亚连成一片了，于是美军和北约部队进入。这也是为啥美军要撤出叙利亚的理由，因为IS被打击得差不多了，美军确实想走。

所以去年10月埃尔多安他对库尔德人发动袭击前、美国人找了个借口撤出了1000人。

第二个目的也达到了。用2000人牵制了俄罗斯等对手20多万人不能轻易进入河东的库尔德区，这不能说是失败吧！

只是美国的中东政策易变，未来如何还要看局势发展。

木春山谈天下

这是个好问题，美国人都各说各的。特朗普肯定说，离开叙利亚减少不必要的消耗符合让美国再次伟大的战略。民主党的政治正确，当然是推翻阿萨德这个大独裁者。

至于俄罗斯在叙利亚的利益，美国人同样存在听之任之和针锋相对的不同策略。

美国中东政策处于收缩期，回避了很多动武的机会;比如让伊朗什叶派之弧计划在叙利亚做大，10万军队与阿萨德深度合作;奥巴马时期就没有针对这个问题出现拿出解决方案。奥巴马一上台就戴上了诺贝尔和平奖的帽子，赤字财政伴随经济复苏全过程;特朗普意在经济成长，学习他的偶像里根，不惜大规模减税，三年来财政赤字有增无减。美国中东政策只能保守对待，特朗普因而认为这样才符合美国利益，没有大的变故就是“成功”的。

中短期看，美国中东政策也就在这个能力水平维持;制裁、定点清除、让盟友争取自己利益而多作为，比如美国提出的巴以世纪协议，如果达成，伊朗在阿拉伯地区的存在就会被反对。叙利亚原来就是阿萨德父子的，俄罗斯原来就有军事基地在那里;反对派武装2011年出现才有了这些变化而已。美国肯定有军事态势评估，不影响将来的主动作为。

抛弃非黑即白、非赢即输思维模式，可以提高一个人群的能力。

云端美

可以这么说，美国在叙利亚大盘输了，但是输的其实不是很惨，这是美国中东局部战略的失败，不能代表美国中东整体战略失败。我们从美国和俄罗斯两方的角度来审视这个问题，能够获得比较清晰而且客观的结论。
从俄罗斯角度来看:从俄罗斯这边来看，俄罗斯的确帮助阿萨德力挽狂澜，重新站稳脚跟并且现在有统一叙利亚全国之势，但是俄罗斯现在的状况不算好，俄罗斯长期处于美俄多重制裁之下，为叙利亚政府军每年提供超过50亿美元的经济援助和军事援助，这对俄罗斯经济来说雪上加霜。站稳叙利亚，俄罗斯并不能在中东实现多么有力的扩张，只是保住这个海外唯一军事基地的地盘而已。在中东，俄罗斯还只是局外人。

谈笑观察室

在叙利亚战争中，美国也没输给俄罗斯，为什么要这么讲，因为俄罗斯控制区，面积虽大，但全靠俄罗斯经济上援助才行。

反观库尔德控制区，这里集中了叙利亚粮食与石油的绝大部分储备，足可以使美国减少负担。

反观巴沙尔政府军一但没有俄罗斯军事支持，还打不过伊德利普的叛军，这点上不如库尔德人的战斗到底的决心强烈。

随雨飘渺

目前来看，和美国以往的中东优势相比，美国中东政策确实遭受了一定程度上的失败，尤其体现在叙利亚、阿富汗以及伊拉克三个中东关键点。不可否认，美国确实在叙利亚战局中输给了叙利亚政府以及俄罗斯。

美国通过扶持众多叛乱势力，掀起了轰动一时的叙利亚内战。美国试图将战争作为获取叙利亚的契机，试图在叙利亚扶持亲美的傀儡政府，试图长久的获取叙利亚利益。但让美国万万没有想到的是，美国虽然鼓动了以库尔德族为首的分裂势力和诸多极端武装团伙，可大部分叙利亚人民坚定支持叙利亚政府，并对美国的行动深恶痛绝。

就在叛军将叙利亚首都团团围住，战争僵持之际。俄罗斯果断援助了叙利亚政府，帮助叙利亚组建了或者增强了精锐的老虎部队和第四装甲师等军队，逐步扭转战局，彻底击碎了美国扶持傀儡政府的梦想。从结果来看，美国确实在叙利亚栽了跟头，叙利亚也成为中东地区少有的幸存者，摆脱了被美国幕后控制的命运。

从战局来看，美国确实输给了俄罗斯，叙利亚政府守护了国家主权。

但在战略意义上讲，美国依旧凭借实力得了胜利：

首先，叙利亚内战其实有着深层次的经济原因。内乱发生之前，叙利亚政府试图修建新的石油运输管道，而这条管道的建立将会极大的动摇美国石油利益，甚至动摇以石油为基础的美元石油结算体系。就在叙利亚政府宣布计划签订之后，内战就突然爆发了。

因此，在战略角度上，美国成功用战争手段阻止了石油管道的修建。

其次，美国虽然没有建立傀儡政府，但依旧窃取了大量叙利亚利益。一方面，美国在战争期间搜刮钱财，在其支持的武装势力范围内运走了大量黄金，另一方面，美国也获得了一定程度的石油利益，例如被俄罗斯揭露的偷卖库尔德石油的获利行为。美国其实是有获利，而且其获利匪浅。

美国虽然失败了，但它只是没有获得更多利益，而不是没有获得利益。

基于以上事实，美国中东计划确实受挫，但是美国在战略意义上并没有输。

垂垂老马

美国在叙利亚彻底输给了俄罗斯，在中东政策也已经面临了失败的局面。2011年，叙利亚内战爆发，美国试图通过支持叙利亚反对派武装推翻阿萨德政权。结果，俄罗斯选择在2015年直接出兵叙利亚，扭转了叙利亚内战的局势。美国不仅仅在叙利亚面临着失败，在伊拉克、伊朗问题与巴以问题上，都面临着失败。美国总统以“美国优先”的名义减少在中东的投入，这其实就是一种在面临失败以后的正确选择。

从2003年的伊拉克战争开始，美国就越来越深入的介入到了中东局势。2011年，利比亚、突尼斯、埃及与叙利亚等阿拉伯国家，都爆发了“阿拉伯之春”。突尼斯与埃及虽然没有爆发内战，国内局势却十分糟糕，经济发展一落千丈；利比亚与叙利亚的内战还没有结束，比“阿拉伯之春”前更加混乱。另外，伊拉克战争已经结束了16年，伊拉克局势依旧没有稳定。伊拉克什叶派掌权以后，与伊朗的关系越来越近。此外，美国起草了一份所谓的“世纪协议”，没有得到巴勒斯坦的认可。

特别是在叙利亚，美国不仅仅在与俄罗斯进行博弈，而是与俄罗斯、土耳其与伊朗三国进行博弈。在叙利亚内战爆发以后，伊朗就开始对阿萨德政权提供人力物力与财力的支持。伊朗不仅仅派遣了大量什叶派志愿军进入叙利亚，还源源不断的为叙利亚提供了石油援助。等到了2015年9月，伊朗说服了俄罗斯出兵叙利亚，最终扭转了叙利亚内战的形势。美国在叙利亚扶持了多支反对派武装，都已经在俄叙联军的打击之下覆灭。现如今，美国人扶持的叙利亚库尔德人虽然还占据着幼发拉底河以东大片领土，却随时面对土耳其人的军事打击。

除了在叙利亚的失败以外，美国在伊拉克面临着更大的失败。美国在伊拉克投入了20000亿美元，战死美军超过5000人，受伤美军超过70000人。结果，伊拉克国民议会在1月4日作出了决议，要求美军撤出伊拉克。可以说，美国在伊拉克是赔礼夫人又折兵。美国人发动伊拉克战争推翻了萨达姆，却帮助伊朗壮大了实力。没有了萨达姆的制衡，伊朗在中东的影响力迅速扩大，成为了美国更难缠的敌人！伊拉克人围攻美国大使馆

与美国相比，俄罗斯在叙利亚取得了重大胜利。俄罗斯在叙利亚保住了阿萨德政权，拓展了在中东的影响力，还在叙利亚内战中起到了练兵的效果！

美国观察室

叙利亚战争是美国中东政策的一环。

一、叙利亚局势走向分析

叙利亚战争局势，从目前来看，美国还有数百人进行油田防御，其扶植的反政府武装也处于即将被消灭的状态，尽管有土耳其夹在反政府武装之间，但土耳其也不想成为美国的代理人。这样，俄叙联军的胜利局势已经日渐明朗，美国最终被赶出叙利亚已成定局，只是时间问题。

二、叙利亚胜利后，对中东等地局势的影响

一旦俄叙联军取得彻底胜利，叙利亚实现和平统一，不仅昭示美国的叙利亚布局失败，而且对中东局势也将产生积极影响，将预示美国的中东政策也归于失败。

假如叙利亚实现了和平统一，叙利亚军队将布防全国，清除隐患；

而俄罗斯军队、伊朗军队及真主党武装将会撤出叙利亚，这部分兵力很可能要充实到海湾地区，伊朗对波斯湾的掌控要得到加强；

胡塞武装会得到更多援助，沙特很可能难敌胡塞武装而不得不撤出也门，沙特联军瓦解，胡塞武装取得也门政权的可能性不断加强，沙特在不利的情况下有可能与伊朗取得谅解；

利比亚将更加有利于国民军的发展壮大，甚至最终掌控政权；

伊拉克的反美情绪会进一步高涨，美国很可能陷入又一个泥潭——伊拉克泥潭，美国又会在撤军与不撤军之间左右摇摆。

阿富汗塔利班会受到鼓舞，给美军带来一波又一波的军事袭击，美军很可能抛弃阿富汗而退保伊拉克。

同时，乌克兰的局势也会变得更加动荡，又会牵涉美国的财力、物力和精力。

三、美军的纵向分析

二战结束后，美国的威望和实力大增，可以说是美国的势力上升期。

朝鲜战争和越南战争，美国相继失利，给美国的势力造成重创，美国的对外战争有所遏制，可以说是美国势力的蛰伏期。

1990年的海湾战争，美国以伊拉克侵略科威特为借口，操纵联合国、说服苏联等大国，先后通过了11个谴责和制裁伊拉克的决议，以及1个授权对伊拉克动武的决议(678号)。美国利用这把尚方宝剑，立即抛弃了苏联等大国，串联了40个同盟国，不顾苏联等大国的和平解决方案，悍然向伊拉克开战。海湾战争的胜利，壮大了美国同盟，助长了美国称霸世界的野心，增强了其建立中东势力范围的信心，挤垮了苏联，孤立了俄罗斯等大国。可以说是美国势力的再次上升期。

2001年以后，美国及同盟在伊拉克战争、阿富汗战争、科索沃战争、利比亚战争的胜利，表明美国实现了世界霸权梦。可以说，这是美国的势力顶峰期。

2011年后，伊拉克战后余乱、阿富汗内乱、利比亚内乱、伊斯兰国战争、叙利亚战争，这些战争久拖难决，极大地消耗着美国的实力。俄叙伊等同盟军的参与，击垮了美国在叙利亚的美梦。这可以说是美国的势力开始下降期。

最近一两年后，一旦叙利亚战争结束，接下来的中东局势又会相应地发生巨大变化，美国在中东的霸权地位将会极大削弱，同时也会撼动其世界霸权地位。可以说就到了美国的衰落期。

南宫外史

在叙利亚局势上，美国确实输给了俄罗斯，而且，输的是相当的惨，当前的整个叙利亚局势，可能跟美国当初，设想的叙利亚最终结局，有相当大的出入，众所周知，正是由于美国在2011年搅局叙利亚，帮助叙利亚反对派武装与叙利亚政府对抗，这才导致了叙利亚内战的彻底爆发；

美国当时的意图很明显，就是想通过支持反对派武装，以达到推翻巴沙尔政权的目的，美国甚至一度看到了推翻巴沙尔政权的希望，因为，当时的反对派武装，已经占领了将近80%左右的叙利亚领土，巴沙尔政权到2015年时，已经岌岌可危；

可是，随着俄罗斯2015年，收到叙利亚巴沙尔政府的邀请，正式出兵叙利亚以后，逐步的帮助叙利亚巴沙尔政府，扭转了内战局势，整个叙利亚内战进入2018年以后，叙利亚政府军，已经收复了大部分领土，尤其到了2019年的下半年，随着土耳其再次出兵叙利亚，发动所谓的“和平之泉”军事行动以后，进一步压缩了美国在叙利亚的战略空间；

这就不得不说，美国在叙利亚局势中的政策是失败的，因为，正是由于特朗普政府，推行的美国优先政策，选择了从叙利亚撤军，才导致了土耳其借机发动了所谓的“和平之泉”军事行动，这不但让美国背上了抛弃库尔德盟友的骂名，也使得俄罗斯，可以彻底掌控整个叙利亚局势，虽然目前美国还有数百名军人，占领着叙利亚油田，可是，美国扶持的反对派武装，正在俄叙联军消灭之中；

从这个角度来看，随着俄叙联军在伊德利卜战场上的节节胜利，整个叙利亚局势，已经日渐明朗，美军最终被赶出叙利亚已成定局，只要俄叙联军取得最后胜利，叙利亚就将进入和平进程，这也预示着美国在叙利亚局势中的彻底失败，至于说，在叙利亚，美国输给了俄罗斯，是美国中东政策的失败吗？

笔者认为，正是由于美国的中东政策处于收缩期，美军回避了很多对中东什叶派武装的动武机会，才使得整个中东地区的什叶派做大做强，伊朗更是在伊拉克和叙利亚，扶植了十多万什叶派武装，从这个角度来看，这确实是美国中东政策的失败之处 。

关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看

關鍵字: 军事 俄罗斯 叙利亚