为什么两个鸡蛋相撞,总是其中一个被撞破,另一个完好无损?有没有可能两个鸡蛋同时破?

AUSzero


杀人一千自损八百,鹬蚌相争,两败俱伤,这是几千年人类用血的教训得来的经验。

两个鸡蛋相撞有时候会破一个,但不会“总是”。只是当力量很小时才会出现的侥幸事件。倾巢之下,安有完卵?鱼儿都能拼个鱼死网破,何况鸡蛋碰鸡蛋?不信你就试试,捏着两个鸡蛋使劲相撞,100%同归于尽。

不过鸡蛋壳的椭圆结构是最稳定的结构,当均匀受力时薄薄的鸡蛋可承受34千克以上的压力,因为这种形状的结构可以把力均匀的分散到每个部位,让所有的结构共同来承担压力。

蛋壳结构最简单的实验是用手掌均匀的握住一个鸡蛋,你使劲吃奶的劲也不能握碎一个鸡蛋,但如果你把两个鸡蛋握在掌心,随便就能捏碎,再如果你用两根手指捏一个鸡蛋时,也是随便就能够捏碎的。

现代的很多建筑都是采用了这种蛋壳结构,使薄薄的屋顶能够撑起巨大面积的压力。

北京首都机场和新建的大兴国际机场、国家大剧院都采用了这种壳体结构,使巨大的屋顶又轻又能够起到美观抗压的作用。

两只鸡蛋在撞击时,如果力度较轻,当两个鸡蛋同时受到撞击的压力时,到了承受的临界点就会破碎。但两只鸡蛋壳的厚薄和硬度弹性并不完全一致,当一个较薄较弱的鸡蛋先破碎后,另一只鸡蛋的压力就能够得到释放,所以就不破碎了。

这只是在轻轻敲击的前提下,一只鸡蛋破碎的临界点到了,另一只鸡蛋破碎的临界点还没有到达,才会发生这种状态,如果两只鸡蛋使劲一点敲击,两只鸡蛋都会大大超过破碎的临界点,就会两败俱伤,同时破碎。

因此,所谓两只鸡蛋相撞,总是其中一个撞破,另一个完好无损的说法是不成立的,这种情况只能在特意小心敲击下才会出现,并非常态。

随意的敲击,两只鸡蛋同时破损的情况更多,不是有没有可能的问题,而是跟大概率的问题。

曹植七步为诗曰:本自同根生,相煎何太急。两个鸡蛋都为鸡卵,甚至一母所生,何必出此兄弟姐妹相残,赌个你死我活,居心何在?

玩笑,不必在意,哈哈。

就是这样,欢迎讨论。


时空通讯


生活中打鸡蛋的时候经常一手拿一只鸡蛋,两鸡蛋相碰后会有一只蛋被打破。你有没有遇到过两只鸡蛋都撞破了的情况?恐怕没有吧。为什么你没有遇到两只鸡蛋都被撞破的情况?

鸡蛋近似是一个椭球体,受到挤压的时候承受的力量可以分散在很多区域,这样使得鸡蛋可以承受一个相对比较大的力量。鸡蛋和鸡蛋之间有微小的差别,这种差别用肉眼不容易观察出来,却可以使得两个鸡蛋能够承受的最大撞击力有明显的不同。

两鸡蛋A和B相撞时,假设碰撞处鸡蛋A可以承受20N的力,鸡蛋B可以承受21N的力。根据作用力反作用力定律可知,碰撞过程中两鸡蛋会受到同样大小的撞击力,最后被撞破的毫无疑问会是鸡蛋A。有人会问,如果撞击的过程中撞击力超过了21N,两个鸡蛋不就都会破裂吗?是的,只要撞击力能够达到那么大,两只鸡蛋都会被撞破,只是我们平时打蛋的过程中不会出现那样的情况。

两鸡蛋A和B相撞时,撞击力不是突变到其中一只鸡蛋的最大承受力,而是有一个短暂的增大过程。两鸡蛋接触前相互作用力是0,接触后两鸡蛋会挤压继而产生弹力(撞击力),弹力的大小与鸡蛋形变量的大小有关。碰撞过程中鸡蛋的形变量在一点点的增大,相应的弹力也会一点点的增大,一旦弹力超过了鸡蛋A所能承受的最大撞击力20N,鸡蛋A就会破裂。

鸡蛋破裂前是两只坚硬的鸡蛋相撞,当鸡蛋A破裂后,就变成了坚硬的鸡蛋B打到棉花一样的碎蛋上,这样两鸡蛋间的相互作用力会突然减小,根本达不到鸡蛋B所能承受的21N的最大撞击力。所以,我们做饭时让两只鸡蛋相撞,不会出现两只鸡蛋都被打破的情况。

如果两只鸡蛋的速度足够大,根据动量定理可知,即使是散落的蛋黄蛋清也能够给另一只鸡蛋施加足够大的力,这样的话另一只鸡蛋也会被打破。只是这样的速度在我们日常生活中不容易出现,生活中打鸡蛋的时候不会出现两只鸡蛋相碰时都被打破的情况。


刁博


为什么两个鸡蛋相撞,总是其中一个被撞破,另一个完好无损?有没有可能两个鸡蛋同时破?下面我从以下几点进行分析:

1、在力学里面我们知道,物体间力的作用是相互的,一个物体是施力物体,另一个物体是受力物体。相互作用力满足:等大、反向、共线、异体四大特点。因此当两个鸡蛋相撞时,两个鸡蛋所受到力的大小相同,方向相反。

2、当压力一定时,接触面积越小,压力的作用效果越明显,即压强越大。由于鸡蛋形状不规则,因此彼此相互接触时受力面积不同,受力面积小的,压强大,效果明显——鸡蛋破了;受力面积大的,压强小,效果不明显——鸡蛋没破。

3、当压力和受力面积都相同时,物体的材质也对作用效果有影响。而每一个鸡蛋在外观上虽然看起来都是一样的,但其实材质的紧密性、薄厚程度都不可能完全相同,这样就使得质地疏松且破的鸡蛋易破,而质地紧密且厚的鸡蛋较之坚硬。

综上所述,要使两个鸡蛋同时破的话,就必须满足以下条件:1、同一位置相接触;2、蛋壳材质紧密性、薄厚程度相同。只有满足以上条件才可实现两个鸡蛋同时破,但这是现实之中不可能满足的。生活之中还有类似的例子,比如用两只手同时撕一张有两个豁口的A4纸,你会发现只有一条撕裂口。


阿辉物理


简单回答,因为两个鸡蛋的撞击点承受的最大撞击力不完全一样,承受撞击力小的鸡蛋当然会被撞破,而另一个完好无损!

由于鸡蛋是椭圆形的,受到撞击力是,力量会分散到相对很大的区域,所以鸡蛋通常可以承受相对较大的力。而且当我们用两个鸡蛋撞击时,总会感觉碎裂是瞬间完成的,其实并不是瞬间的,有一个过程,只不过这个过程非常短罢了!

比如说,其中一个鸡蛋能承受的最大撞击力为50牛顿,从0到50牛顿是有一个过程的,并不是从0直接到50牛顿。当撞击力增强到50牛顿时,鸡蛋就碎裂了。而承受力大于50牛顿的鸡蛋就不会碎裂!

当一个鸡蛋碎裂后,撞击力会从最高的50牛顿迅速下降,碎裂的鸡蛋会继续撞击完好的鸡蛋,不过力量会下降很多,直到降到零。

当然,如果两个鸡蛋撞击的速度足够大,可以肯定的是,它们都会碎裂,不过碎裂的先后顺序并不一样,但差异非常小,我们根本感觉不到。因为只要速度足够快,哪怕是空气装到鸡蛋上也会把鸡蛋撞碎!

现实中我们很难用极快的速度撞击两个鸡蛋,所以,通常情况下很难出现两个鸡蛋同时碎裂的情况!


宇宙探索


准确地说/是两个鸡蛋的外壳相撞/真正的鸡蛋不是外壳/一如/肉身是灵魂的外壳/真的生命是永恒的灵魂/物质肉身是有成住坏空的


凤凰起飞时


放加速器里面,蛋的原子都能碎了


武川司马


因为撞得那个在同方向上受另一个蛋给他的撞击力和手给她的推力,两个力方向相反,可抵消一部分,而被撞的那个蛋只受撞击力,没有其他的力和它抵消,

也可以这样理解,鸡蛋不可能硬度完全相同.设一个最大承受力为5.一个为4.9.相撞时,两者作用力是一个由小到大的过程,当力达到4.9时,那个只能承受4.9的先碎了,在其碎裂的瞬间,压力不会再上升而只会下降,也就达不到5了。所以另一个鸡蛋不会碎以会破


度云南筱


任何物体能承受的压强都有一定的限度,超过这个限度,物体就会被压坏。当然,不同物体能承受的压强不同,鸡蛋碰石头,破的肯定是鸡蛋,就是因为鸡蛋能承受的压强比石头小。


同样是鸡蛋,能承受的压强也是不同的。两个鸡蛋相碰,当压强超过一个鸡蛋能承受的压强,这个鸡蛋自然就破了。并且,随着一个鸡蛋破裂,压强还要减小,所以,不会使另一个破裂。


甜甜向上314159


我还发现一个特点:两个外壳相当的鸡蛋,只要厚度差别不大,两手两碰时,一个静止,一个运动,一般是静止那个鸡蛋会破,另一个完好。好象主动进攻的会胜利似的,不保证百分百,但70-80%的概率还是有的。


华夏晟宇


是不是类似于,你把一块小纸条撕开两个口子,然后抓住两端就扯,肯定只会从一个口子处裂开,而绝不可能两个口子都裂开。什么道理我说不清楚,但是就这么奇怪。


分享到:


相關文章: