《周易》可以預測未來事物，占卜天象，這種說法有根據嗎？周易是一種科學還是迷信？如何正確看待《周易》

《周易》一直是作為我國古代一種古老而又具有神秘色彩的占卜性書籍，大概成書於西周時期，為周文王所著。起初此書是周文王為了便於占卜事物的兇吉。後來到春秋時期便以其中心思想產生出了哲學思想，孔子便從中總結出了太極一詞，所謂太極生兩儀，兩儀生四象。到了獨尊儒術的漢代，《周易》便是被儒家奉為《五經》之一的《易經》，對中國五千年的傳統文化內涵有著不可或缺的貢獻。

在小編看來，現在最能解釋的一句話就是科學的盡頭便是玄學，玄學不可不信，可能只是目前我們並沒有達到這樣的認知，沒有足夠的理解便不可以說我們的思想，文明就會比古文明先進。畢竟有很多此類書籍（如；易運期，推背圖）都是有一定的事實論證，讓人不可不信其中的奧秘，不可不信此類玄學。就中國五千多年的文化而講，一直遵循取其精華而去其糟粕的發展理念，如此小編認為《周易》能流傳至今，歷經坎坷五千年，一定是有他的道理。

而科學可分為自認科學和社會科學。《易經》便屬於社會科學，也可以稱之為史學，政治學，或者可以說《周易》是一本超凡偉大的哲學，是任何其他科學的經典。當然，《易經》本身便包含自然科學的因素。就像陰陽，一陰一陽之謂道。萊布尼茨就認為這是一種二進制的雛形，但古人或許並沒有對此而進行深入的研究，否則發明計算機的便是中國人了，以至於現在也有人用二進制來表示《易經》六十四卦。至於我們現在所聽到的見到的，八字，手相包括風水，命理都已經不是《易經》所原有的東西，而是後人在其基礎思想上的發揮。

在我國古代，通常人們都將未知的事物用鬼神來表達，這便與宇宙之起源，世界之起源人類無從解釋，便用女媧造人或者西方的造物主來表達一樣。所以，我們不能用鬼神來表達其占卜作用的神奇，就將《易經》貶斥為封建迷信。