英国通过疫情能否重新崛起?

泥鳅


好汉不提当年勇,在当今之世能真正“崛起”谈何容易,新中国为了这个目标足足奋斗了几十年,现在还不敢说自己已经崛起,更何况是一个没落的英国,凭一次瘟疫就能崛起,简直就是天方夜谭。


勇不畏惧


把动物世界的一套搬过来了。

也是,物竞天择,适者生存。

不假,留下来的都是强者。

但是,留下来的不一定都是精英。

人类的强者不只反映在体力上。

自然淘汰,疫情淘汰的可能是些体弱多病的,但弱肉不一定能强食,淘汰的不会都是吃干饭的、无用的。

疫情不分地界,病毒不分你他。

再者,少几百万人、上千万人就可以轻装上阵了?少掏几个英镑经济就能盘活了、社会就能进步了、国家就能崛起了?

做梦吧。

不乱就是好的了!



聽於無聲


想吧!想的太美了,太乐观了,如果英国政府只是采取现在的不遏制态度,让病毒任其发展,让全民采取自动免疫抵抗的方式抵御新冠病毒,假如英国人超过了60%以上人口确诊为新冠病毒的话,完全靠着免疫系统自愈,那可真是太可怕了,最终英国能剩多些人还真是一个未知数,如果人真的少了一半儿。他们还想重新崛起,这可能吗?很多国家建设,经济复苏,没有人力的操作,没有人员的参与,怎么可能得以实现,总共才几千万人口的英国。真的等到疫情过后,人都没了,还靠什么从新崛起呀,说不好听的,不亡国就不错了,一个国家的经济发展,没有众多人类参与怎么可能实现重新崛起。


雨化晨露


英国能否通过疫情重新崛起,就像意大利能否通过一群重新崛起一样。为什么这么说呢?英国和意大利都是老牌资本主义国家,但都属于年事已高的,疫情前面人人平等,如果他们能够像中国一样众志成城,万众一心,他们从国民团结方面可能比以前有所进步,但是国家的崛起,不仅仅是国民思想统一的方面,更重要的是国家经济、综合国力、以及国际大形势。意大利已经是廉颇老矣,在奢侈品,艺术品和文艺方面比如米兰国际时装周,还有就是足球方面能够在国际上有所地位,其他的能够提升综合国力的方面真的乏善可陈。

而英国更是已经去工业化多年,伦敦作为世界金融中心,早已是《听妈妈讲那过去的故事》 ,英国能够拿得出手的,目前也只是在教育和医疗方面,想当年英国伦敦奥运会时,英国人把自己的医疗水平作为可以炫耀的方面向世界人民展示,希望这次疫情,英国的医疗界也能够不辱使命!

另外再谈一下群体免疫的问题,用牺牲几百万人的生命去做群体免疫,和给全体人民注射疫苗作用是一样的,但是前者的成本远大于后者,这是其一。第二,要知道,即使这次群体免疫成功了,也没有什么卵用,因为只能对这一次的新冠病毒产生抗体 ,并不是说以后就永远成了金刚不坏之身。第三,我们坚信人类的智慧,肯定能够战胜病毒,英国之外的其他国家,通过政府的正确决策、人民的积极配合,一定也能够像中国一样 彻底战胜病毒,中国并没有因为这次疫情而倒下,相信其他国家也不会!所以期盼着其他国家倒下而自己始终站着 ,而成为重新崛起的世界强国,简直是天方夜谭!

最后也祝愿英国人民,意大利人民,欧盟人民以及全世界人民在这次突如其来,如全球海啸般汹涌的疫情面前,团结一致,共同战胜这次全人类的危机!





萌爸雷德


我看,搞不好会满目疮痍。英国现在已经时过境迁,高科技资源配置被美国拉了一大截,产业资源不如中国完善,还躺在古城堡里做大梦,就像英雄迟暮,无力回天。

我倒很看好中国可能通过这次疫情,广结善缘,还可以创点副产品——财富。新基建的确定,会快速拉开与其他国家的互联网应用,进一步缩小与发达国家的差距。

我是王三哥,喝茶尽管说



王三哥日照手揉茶


3月13日适逢周五,这在西方被称为“黑色星期五”。当日,英国的新冠病例在过去24小时内上升了35%,达到798例。但这这个数字统计的或许并无完整,有科学家预计,英国目前可能有5000到10000人被感染。

面对汹涌的疫情,英国科学家提出了“群体免疫”的概念,他们认为既然无法根除这种病毒,而且它还会卷土重来,那么就应该提高整个人群的免疫力,60%的人群获得免疫是比较理想的数字。换句话说,英国政府的意思很明确,这个病毒太厉害,请大家好自为之吧。这种做法很快招致激烈的批评,反对者认为,这一决定非常“危险”,几乎是放任病毒在人群当中扩散,更像是一种“政治赌博”。


但大家不要着急下结论,也许这确实是英国目前为止所能做得最好的选择。


一、 英国为何不抄中国现成的作业 ?

有人说,对于新冠疫情,中国已经有了现成的作业,你英国抄作业也不会吗?

没错,中国的作业,英国人还真没法抄。举几个例子:

1、防护设备:中国可以在一个月内将口罩产能从2000万个,提升到1.2亿个/天,西方国家做得到吗?几乎都做不到。至于其它的防护服、护目镜、消毒液以及核酸试剂,林林总总,哪个国家有这个量产能力?

2、物资配送:中国政府一声令下,大家都居家隔离。但西方国家也学不了,因为中国有居委会、有物业组成的网格服务,有这几年高度发展的电商配送体系,西方国家在这方面的“落后”,意味着其就算隔离,也是“假隔离”,该上街买东西的,还得上街,否则日常生活根本无法保障。

3、八方驰援:中国在各地隔离的基础上,腾挪出医疗物资和医务人员驰援湖北,而且大家都无怨无悔,逆行而上,这与部分西方国家医务人员要辞职、休假的样子,如何比较?

4、救治手段:在这次疫情中,中医发挥了十分重要的作用。据说,救治一名重症病人,西医需要耗费四十万人民币,而中医只需要上千元,而且,无论是中医还是西医,都是政府买单的。而在西方社会,如果救治病人是这么高的代价的话,政府根本无力承担。

既然这个作业没法抄,那索性就不抄了。

英国电视剧《是,首相》剧照

二,除了抄中国的作业,英国还有啥办法?

面对汹涌的疫情,摆在英国面前有三份作业可以抄:

面对第一份中国版作业,英国一看,摇摇头,实在太难。这份作业简直就是“不差钱、不差人” 的土豪家作业呀,英国表示这份作业抄不起。

第二份是新加坡版的作业,英国一看,更难。全国精准跟踪确诊病例,严格开展网格状筛查,建立多道防护治疗体系,多部门协同共享信息。这简直是学霸的作业呀,而且明显使用了“超纲”的教材,英国无奈摇摇头,表示这份作业抄不动。

第三份是意大利的作业。英国皱着眉头,嫌弃地看着意大利脏乎乎的作业,连连摇头。意大利这家伙当初全欧洲第一个切断和中国的航空线路,展示强管控的姿态,拍着胸脯告诉老百姓政府有多负责,有多厉害,有多牛X,让老百姓信以为真,以为彻底将病毒“御敌于国门之外”,所以,球照踢,吧照泡,该集会集会,该游行游行,在此过程中,政府稍微提示风险,就出现各种逆反,各种对抗,其后政府采取一些管制措施,又演化成“猫捉老鼠”的游戏,终于沦落到如今这番田地,所以,意大利这份作业,不能抄。


既然三份作业都没法抄,疫情又躲不过去,英国政府只能寻找第四种模式,就是佛性管控,也就是抛出“群体免疫”概念,向群众们喊话:这个病毒传播性广,但致死率不高,政府是没法管了,但把严重后果告诉你,你们自己好自为之吧。如此一来,英国人反而会小心起来,因为60%的感染比例,实在是太吓人了。

既然说到“抄作业”,对于小学生,其实真正要解决的,是“要我防”,还是“我要防”的问题,从这个角度看,英国的这一做法,也并非没有可取之处。下面这个矩阵,大家可以看到英国做法,似乎有其一定的合理之处。



如今,英国政府的“群体免疫”法,一定程度上也符合中国“置之死地而后生”的说法。至于用来对付疫情效果到底如何,我们再拭目以待。

三、如果欧洲疫情最后失控了怎么办?

其实,在欧洲国家中,采取英国这样“ 不抵抗”策略的国家,不在少数,德国、瑞典等国家,事实上采取的和英国是相同的防御模式,对此,我们不得不考虑,一旦病毒在欧洲蔓延,造成大规模的病亡案例,该怎么办?

答案是“顺势而为”。

这就要从欧洲目前的处境说起了,根据一般的认知,经过长达十多年的经济危机,以及面对突如其来的新冠疫情,对于欧洲而言,这叫“祸不单行”。

但在欧洲的政客心目中,或许这是一次“转机”。

欧洲的问题是什么?表面的原因是经济增长乏力,背后的真相是经济增长动能丧失。

动能为何丧失?因为高福利让人没有劳动的动力,而老龄化则给社会背上了沉重的负担。

所以,深谙社会达尔文的欧洲政治家,在一场突如其来的疫情中发现了转机:

1、如果疫情能帮助加快淘汰一批没有竞争力的企业;

2、如果疫情能加快淘汰一批没有贡献的人员。

如此一来,等到疫情过后,整个欧洲不就可以轻装上阵了?

且慢,不是说好的“同舟共济”吗?怎么变成“淘汰赛”了呢?

对不起,同舟共济那是你们东方的词汇,我们西方的航船,一旦碰到风浪,在迫不得已的情形下,是把一部分的货物,或人员给扔到海里去,当然,如果最后船舶脱离了危险,我们“幸存者“一定会深切缅怀牺牲者所作的贡献,然后大家凑点钱给他们,这叫“共同海损”。也就是说,碰到共同的危险,让一部分人遭受损失以解救大部分人。这就是西方的治理哲学。

其实这样的哲学思维在西方由来已久,根深蒂固,在古代的斯巴达,婴儿出生以后扔到荒郊野外数日,能够存活的才具备生存的资格。为啥?因为把一位婴儿培养成一名斯巴达战士需要耗费大量的资源,在当时的社会条件下,社会不能把资源用在没有投入价值的婴儿身上。

疫情期间,西方的医疗资源是否紧张,毫无疑问,肯定紧张,既然资源,资源紧缺,当然不能浪费。这就需要有安排,有合理分配。至于怎么分配才算合理?目前不正好有现成的例子吗?

意大利重症监护资源短缺,保年轻人,还是老人?

年纪轻的是财富创造者,而年纪大的领取社保是财富消耗者,你说,该选谁?


洋杨大观


英国想通过“群体免疫”从而达到抗击疫情的目的,估计也是不得已而为之。因为凭籍他的国家医疗资源和政治制度,他永远也无法企及比肩东方大国全民抗疫众志成城的担当与效果。

既然英国的这种“豪赌”是属于剑走偏锋的行为,那么他绝对是违逆民意和疫情,与人类共同体的愿景相悖的、与病毒的自然传播属性背道而驰。

如此,曾经的“大英帝国”惊世骇俗的抗疫”大计”,最终会把英国带到什么处境都让人遐思不已,而他想凭此逆袭、重新让国民安康国家崛起,实属痴人说梦!


布衣午马


英国能不能崛起这取决于他能不能放下“自由民主”的神论向中国取经学习,假如他们依旧靠自己“以毒攻毒”的办法,继续自由极乐!那他真的没救了,神仙也没办法救他们了,就让他们自己在极乐世界里永世长眠吧!我相信中国在疫情之后,必定会浴火重生,进一步影响世界,提升自己的国际地位,进一步奠定自己大国地位!以崭新的大国责任,大国担当,大国自信的影响面向世界!再次以“中国力量,中国速度,中国精神,中国实力”崛起!


魅力中国精神


还谈崛起!经群体免疫一役后,英大概率芒果了。一是人员的死伤会造成种群残缺,二是心理创伤会致英民族涣散。等着看英彻底衰落吧


冻度人心


都是一厢情愿的想法而已。这个疫情灾难对经济的打击是相当严重的,很多人还没想过疫情过后生活怎么过。失业率肯定会上升,中国上马很多项目会对冲一些损失,但欧洲不会跟中国一样,经济会一落千丈。即使这样,我们中国的老百姓都开始准备过苦日子了。


分享到:


相關文章: