香云墨客
用谎言来验证谎言得到的一定是谎言！同理，用违法行为来制止违法行为，一定是违法的。举个很简单例子就可以看出，是不是有人偷钱了，你看到了，也要把小偷的钱给偷了呢？撇开小偷不说，你这个行为不就是犯法吗？
所以这件事情中，虽然私家车闯杆了，但是作为一个收费站的工作人员，竟然直接用投石头的方法来逼停车，可以说无所不用其极了。这样换来的会是正当防卫吗？绝对不会。
首先这个私家车并没有伤害你，而是想不缴过路费，如果真的被抓起来，也顶多是拘留几天，并补上过路费而已。而这个收费站的工作人员就把事情闹大了。竟然向车内丢石头的方式把车逼停。
看看这个车窗，需要多大的力气才能砸成这样啊。这个收费员明显不是要逼停车，这就是想直接把司机砸伤把。他估计也没想到车里有人，就算有人，他也不想管了。结果导致车内的小姑娘受伤了。
如果他们真的犯法了，那么你就报警，通过正当的渠道来走，他们肯定跑不了。你这么做，不就是以权谋私吗？请问谁给你的权利？这个收费站的领导还如此袒护这名工作人员，是时候给大家一个说法了。
老王侦查记
站长杨超为下属拿石头砸车行为辩解是正当防卫，道底有没有道理的。不妨先翻一翻几条法律条款。
1、看《刑法》对正当防卫的定义。第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。从事发现场来看，无牌照私家车驾驶员在闯杆的过程中，车头是冲向拦截人员，因此，如果不紧急避险，不实施正当防卫，后果是非常严重的。
2、看《收费公路管理条例》规定。第三十三条 收费公路经营管理者对依法应当交纳而拒交、逃交、少交车辆通行费的车辆，有权拒绝其通行，并要求其补交应交纳的车辆通行费。任何人不得为拒交、逃交、少交车辆通行费而故意堵塞收费道口、强行冲卡、殴打收费公路管理人员、破坏收费设施或者从事其他扰乱收费公路经营管理秩序的活动。发生前款规定的扰乱收费公路经营管理秩序行为时，收费公路经营管理者应当及时报告公安机关，由公安机关依法予以处理。
第五十七条 违反本条例的规定，为拒交、逃交、少交车辆通行费而故意堵塞收费道口、强行冲卡、殴打收费公路管理人员、破坏收费设施或者从事其他扰乱收费公路经营管理秩序活动，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法予以处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任；给收费公路经营管理者造成损失或者造成人身损害的，依法承担民事赔偿责任。
3、闯杆无牌照私家车驾驶员已经违法。对其违法行为的处理，仍需要警方介入，因为要具体调查其行为的动机，如是否有无证驾驶、酒驾、吸毒，或者其他原因。不管怎么说，其行为都已经构成违法。至于最终受到什么样的惩罚，则需要警方调查清楚后再定。
4、收费员张力在实施正当防卫过程中伤及女童，需要负法律责任。因为肇事强行冲卡者是私家车驾驶员，如果伤的是驾驶员本身无需负法律责任，毕竟他的强行冲卡行为已经对收费员张力构成主观故意伤害的可能。但是由于张力的行为伤及到无辜的4岁女童，这就需要承担一定的责任，而这责任则需要警方根据具体情况做出相应的处理。
寒石冷月
警察在驾车追捕驾车逃逸的罪犯时，在遇到人多，学校，或者有会发生危险的路段时还要放弃追捕了，何况是收费员。且不论谁对谁错，收费员有没有执法权？他只是收费员，什么是正当防卫，驾驶员只是逃费，没有危机到收费员的人身安全，他为何要防卫。法院还有什么用，没交费可以记下车牌号码，报警，交给警察，交给法院。他这种行为完全是故意伤害。就是前文所说的飞车抢劫可以开枪，也不是人人可以开枪，也是警察开枪，你让综合执法开枪试试，一个道理。
平安泰来大吉大利
驾驶员按法规处罚，这没的说。收费站工作人员一样按法规处理，故意伤害说不过去，因为主观上并不是想伤人，只是想迫使驾驶员停车，但是误伤是事实存在的，不容狡辩。再说，收费站对于没有危害人员安全，只是单纯的逃避收费的车辆，没有采取伤害行动的处置权。对于这种情况，收费站可以采取报警，但是没有权利去扔石块迫使其停车的权利。除非车辆对人员，或者其它车辆构成了威胁。否则收费站没有权利私自采取行动的权利。也就是说收费站没有执法权。车辆单纯逃费，不对其他人员和车辆构成威胁的情况下，就根本不存在自卫这种情况。所以，双方都要按照法律法规严肃处理。给双方一个教训。
老朱123339831
该砸！对于这种无车牌并强行冲关的严重违法行为，甚至可能存在严重犯罪的行为，不及时采取有效措施予以制止，后果难以想象！对执法人员的有效举措，应予嘉奖！如果我是站长，工作人员对此没有作为，我一定会处罚他们。砸伤小孩，纯属意外，也是驾驶人违法导致的，咎由自取，理应违法者承担一切后果并依法予以严惩！那些站着说话不腰疼的卫道士，我只问你：在那种紧急状态下（违法车眼见要逃逸并凶猛冲向执法人员），你有什么好办法制止该违法甚至犯罪行为？！要知道，出于安全考虑，对于冲关车辆上级明文规定，不得追车，难道就放任违法车辆逍遥法外大家就满意了吗？！
乐水爱山
讨论的焦点都是因为砸到了无辜的孩子，圣母婊们就爱心大泛滥，鸣冤喊屈的。设想一下，如果被砸的是犯罪分子，抢小孩的，毒驾的，抢劫完逃跑的，你们是不是又要大声叫好？做为一个每天和各类人打交道的收费员，碰到无牌车辆强行冲卡，逼停后又冲撞沙桶准备逃跑，甚至差点撞到工作人员，当然有理由相信车里是不法分子，采取非常手段立即截停车辆才是第一要务，至于伤到孩子，那是个意外，不能因为他孩子被误伤了，就剧情反转了，要是这孩子是被拐卖的呢？
花小猫钓鱼
这也太爆力了，车是百分之百有错，但你的工作范围没有扔石头砸车一条吧！
东哥1545907
鉴于此次事件我个人认为收费员应当负主要责任，开车冲卡是驾驶人的违法行为其后果由其负责，无论你看到后排是否有人砸车行为都是非常恶劣的。车坏了你属于故意损坏私人财务行为，伤到人了你就是故意伤害罪，作为国家企事业单位人员，可以说你不仅损坏了人民群众的财产权和人身权，而且你还玷污了国家工作人员的良好形象。
等待199578666
个人认为司机违法在先，他不但闯卡，还无牌，恶意占有国家利益及危害他人之心理，无牌不光为闯卡，还为交通造事好逃逸，让警察查不了，有真牌闯卡就不用这么拦截了，报警了事，所以此人不值得同情，应让他负法律责任，查他以往记录有没有违章，造事。可怜了孩子，但也是工作人员无心之过，都是为人父母，谁会对孩子下手。
扬帆起航151130962
看(⊙o⊙)评论就像看美国大片的感觉，评论里面各种枪林弹雨 唇枪舌战，还有的充满杀气，真的是精彩绝伦，是非对错自有公论这句话在这些评论里面表现得淋漓尽致，当然了，如果这个“公”是公堂的公而不是公众的公，那么说明我们大家说的都不算，是法官说了算，有些相互关注了的因为立场不同而取消关注，不值当，所以大家不用太过较真，万事和为贵
