50歲的保姆與八旬老人從情人關係再到結為夫妻，繼而因繼承房產與其子女對簿公堂，這聽起來像電視劇的情節真的就在現實中發生了。最終在家事法官的不懈努力下，使這場愛恨情怨交織、法律與道德對抗的糾紛得以妥善化解。
不堪忍受家庭暴力 孤身來到西安打工
2014年的鄭花還是一位外縣的農民，因不堪忍受丈夫長期的家庭暴力，孤身逃到西安打工。一日的早晨，在人力市場上，純樸的她引起了一位年過7旬老太太的注意，在簡短詢問了鄭花的個人情況後，對其遭遇多了幾分同情。而她則稱有一位八旬的哥哥，癱瘓在床不得動彈，但家中4個子女都不聞不問。鄭花聽罷不免對這個家庭、這份工作產生些許的不安，但得知能夠拿到2000元薪水時，還是滿口答應了。畢竟這2000元對於一個剛來西安打工的農民而言，還是極具誘惑力的！
就這樣，鄭花來到老張家裡開始了曲折的保姆生涯。也就是從這天起，徹底改寫了她的人生，那種莫名的不安慢慢變成噩夢的開始。
悉心照顧產生真感情 相依為命結為連理枝
鄭花盡心竭力、無微不至地照顧老張的日常起居，陪他聊天、看電視，相處得十分融洽，老張也從一個鬱鬱寡歡的癱瘓病人變得喜歡主動聊天。時間一天天過去，直到2015年，老張妹妹並未向鄭花支付分文工資。百般無奈的她，選擇離開了老張。誰知，從鄭花走後，老張便不吃不喝，尋死覓活。無奈之下，老張的妹妹通過多方打聽，終於再次找到鄭花。這時的鄭花才發現，不經意間，老張和她都已習慣了彼此，不能再分開。
於是，兩個人的關係更親近了，像夫妻一樣開始生活。不料好景不長，鄭花的丈夫打聽到其住處，開始各種報復，受到恐嚇的鄭花只得選擇再次離開。老張為了挽留眼前的鄭花，提出讓其與丈夫離婚，然後和他結婚。併為了表達自己的誠意，寫了一份遺贈撫養協議書，表示願意將現在住的這套房子在他去世後贈與鄭花。鄭花被老張的一片真情所打動，也深知原來的家庭並不能給自己帶來幸福，所以毅然決然、費盡周折與丈夫離婚後，不久便與老張登記結婚，那時老張已經83歲，鄭花50歲。而老張的子女自始至終沒有看望過他，對於二人的結合更不知情，直到對簿公堂。
老人遺產惹爭議 對簿公堂打官司
幸福的時光總是很短暫。2017年6月，老張病逝。就在當天，四位子女要趕走家中的鄭花。而當鄭花拿出與老張的結婚證與贈與協議書時，四位子女不禁被驚呆了，就此引發激烈的爭執。鄭花指責著子女們的不孝，哭訴著自己的委屈，而子女們一邊質疑著這一切的真實性，一邊將鄭花從家中趕走，並換了門鎖。鄭花淪落街頭，無處落腳。無助的她終於走進了法院，想要給自己討個說法。
法庭初見面 矛盾尤凸顯
作為這起繼承案件的承辦人，初見鄭花的印象是：瘦弱！身高不到1米5，體重不足80斤，低頭啜泣不止，沒有任何語言。究竟有多大的冤屈呢？我一邊耐心傾聽她的講述，一邊認真地做好記錄。
由於該案屬比較複雜的繼承糾紛，為查清案情，我們要盡最大努力傳喚當事人到庭。為找到老張的子女，我們窮盡了一切送達手段，電話、短信、微信、現場送達都無法聯繫到他們。我和書記員只得選擇“守株待兔”的方式，連續3天在他們居住的小區等候下班回家。功夫不負有心人，我們最終依法送達了開庭傳票和訴狀副本，並且經過耐心釋法明理，均到庭應訴。
公堂之上，四個子女怒不可遏，情緒異常激動，斥責道：“你就是狐狸精，費盡心機和老爺子結婚，騙他給你寫了贈房協議書，憑什麼起訴我們？有什麼臉面要房子？我們堅決不會給你！請求法院處置這種應當受到道德譴責的人！”鄭花泣不成聲：“李法官，我不是為了老張的房子才與我前夫離婚，我和老張生活在一起時，對他照顧得很周到，他對我也很好。我們倆相依為命，老張說他的孩子不孝，自從他癱瘓後沒有人照顧他，特別傷心失望，覺得自己就算去世後都沒人知道。是我的出現讓老張重新點燃希望，才主動提出與我結婚。為了讓我以後有個落腳處，給我寫了遺贈撫養協議，都是他自願的。”“你原本是有家庭的，看老爺子有利可圖，就拋棄了原來的家庭。你才50歲，老爺子80多了，沒有利益驅動，你會願意和老爺子結婚？不就是為了分他的財產嗎？”“和老張結婚，我確實承受了太多太多，我的孩子已經和我決裂，村裡的人對我指指點點，街坊鄰居對我閒言碎語。現在老張不在了，我也非常痛苦，希望法院能主持公道，把房子判給我，讓我有個住處，也有個念想……”
費勁周折查案情 水落石出還公道
因為家事案件具有隱蔽性、隱私性、當事人舉證能力差等特點，我多次來到鄭花居住的小區，與居委會相關領導和居民瞭解老張生前的生活狀況、鄭花的為人品行及四子女有無盡到贍養義務。經過核實，初步認定鄭花的陳述屬實，四子女中偶有人來探望，但均未盡到贍養義務。而當我在醫院見到本案的核心證人即老張的妹妹時，真相逐漸浮出水面。她患有重疾，臥床不起。通過她的口述印證了我的初步判斷：子女不盡孝道，鄭花有情有義！臨走前，老張的妹妹緊緊握住我的手，說了8個字，至今讓我難忘：“希望法院懲惡揚善！”並交給我一張光盤，說裡面的東西可能會幫助到我。匆匆趕回辦公室的我，迫不及待地打開光盤，視頻裡的老張已經相當虛弱，在醫院的病床上費力地說：“我雖然生了4個娃，但是沒有一個孝順的，甚至有的都沒有來看過我。鄭花確實比我親娃好太多了，從她開始照顧我時，我每天都吃得好、喝得好，臥病在床從來沒有得過褥瘡，我沒有什麼可以給鄭花的，也活不長了，等我死了，只有這套50平的小房子，我願意給鄭花，作為我的心意！”
在鐵證面前，我對四個子女不贍養老人的行為給予了極其嚴厲的批評，其中一個女兒感受到自己的過錯，自願放棄訴權。隨後，從法律的角度，深入剖析了整個案件，並從家事審判改革工作的角度，說服當事人要爭取調解，達到矛盾實質性化解的目的。同時，我邀請了當地的居委會幹部、人民調解員、家事調解員共同參與調解工作。最終鄭花選擇離開西安，房子留給老張的另外三個子女，每人自願向鄭花支付4.33萬元，並當庭履行。
就此，這起家事案件得以圓滿化解。（通訊員 李欣）
閱讀更多 陝西法制網 的文章
