疫情期間城市和農村的區別,你願意在哪裡?

探尋舌尖美食


疫情期間因城市人口多,公共場所集中、人口密度大等因素而導致防控形勢嚴峻,管理難度大;而農村地廣人稀,流動人口少,空氣清新相對城市來說防控形比較樂觀。加之近幾年大量的農村人口湧向城市,許多村十屋九空,在管理上難度較小,病毒也不容易傳播。但農村因遠離城市,公共社會資源有限,各方面條件較差,應對疾病等突發事件的能力遠不如城市。

在疫情期間,如果選擇呆在城市還是呆在農村?我當然選擇呆在農村,因為農村隔離條件好,空氣好,風景優美,這種度假式隔離是一舉多得!


我也想看雪


別說疫情期間,就是二十年前,所有親戚朋友都勸我進城,附近的同齡人也有不少都進城了,我現在依然在農村,心都沒動。別人在城裡能活,那我在農村就能活,我倆孩子,都在農村讀書,一個博士畢業,一個大學畢業,都有了自己的歸宿。現如今我吃菜自己種,喝酒自己釀,雞鴨鵝蛋隨便吃,半年不進城買菜,我家的補給不會出現告急的現象,糧食儲存一年的,倆冰櫃儲存的魚肉和豬肉還有牛馬肉腸肚,我老姑爺一家四口,在這拼命吃倆月,剩下的還夠我吃半年,十多隻小雞已經正式開始下蛋,從不喂抗生素,也不喂飼料,純綠色。我的龍鳳胎外孫在這每天在我的一畝三分地使勁折騰,二百瓦的音響加三百瓦的低音炮還有185瓦的電視天天放,沒人敢說我擾民,孩子在屋裡可以盡情的蹦蹦跳跳,出去還有大棚,在大棚裡玩夠了就去菜園子耍一通,一玩就兩三個小時,我前後院一共六十米,東西十九米,隨便折騰,再過幾天園子裡的婆婆丁和大蔥韭菜就可以吃了,寂寞了還可以出去打打魚,挖點野菜。人生不過如此,今年計劃在房前屋後加蓋一個陽光房,來年美國的外孫會走也要來了,這倆外孫一個外孫女到一起,估計更熱鬧,本來兩口之家,突然就變成九口之家,沒有點活動場地,一呆就倆月還真是個大麻煩,陽光房蓋起來,活動空間就變大了,我的餘生很簡單,音樂美酒伴咖啡!三千年讀史,不外功名利祿;九萬里悟道,終歸詩酒田園!








醉眼看世界72750946


我看了這個問題的答案,疫情期間大部分人都願呆在農村,我也不例外。因為我的老家本就在群山環抱的山坳裡。

這裡層巒疊嶂,群山環繞,出門就是草叢樹木,藍天白雲是經常見的風景。 房前屋後,還有幾畝良田,所以在今年的疫情期間,從來沒有為菜米油犯過愁。地廣人稀,春節期間全村留守老家的不足20人,因此在疫情最嚴重的時候,只需在村口設道關卡,村裡的人照樣可自由活動,也為國家節約口罩,酒精之類的防疫物資。

村子裡面沒什麼人,只要不岀村,不去鎮上,就沒必要擔心病毒的侵害。無聊了,就去山上走走,呼吸一下新鮮空氣。正月一個月我都沒出過村,沒💰也不至於一日三餐沒保證。

疫情嚴控期間不要說大城市,就連我們鎮上都一片緊張形勢:所有街道全設關卡,所有門店全部落鎖,只有少數超市供應居民生活必需品,防疫宣傳車循環播放,防控措施及健康知識,嚴重那幾天所有住在樓上的居民,一律不許下樓。每家每隔三天只允許派一個代表出去採購,出門必須帶好口罩,沒有口罩不準進超市,不準上街。

一個鄰居是貧困戶,所以在鎮上分了房子,過年的時候在鎮上一去就是20多天都沒有回來,鎮上離我們村只有10公里。上面的那些感受就是他在鎮上過春節,真實寫照。村裡的規定,出去的人就不要回來,回來的人就不要出去。我們村的安全就得益於嚴防聯控。

綜上所述在疫情期,農村與城鎮優劣之勢不難看岀。在平時生活中城鎮優於農村無以言表,大家都清楚。不然哪有城鎮化的國家戰略!僅從防疫角度看,城鎮人口密度大,很難做到360度無死角,雖說醫療資源豐富,科技先進,執行起來難度更大些,傳染機率較高。從發展社會經濟來看,城鎮化是歷史發展的必然產物,是國家高速發展的時代縮影。





豫西小崔


我小時候出生在城郊 ,那時候家裡有地,每年學校放假,就跟著家裡人去地裡幹活,冬天凍的要命,夏天熱的要死,那時就想什麼時候讓我住到城市裡多好……。現在如願以償了,買東西也方便,吃的也方便。自我感覺一直良好。突如其來的疫情,打破了我的想法,我們待在家裡30多天,再看看人家拍視頻的,在農村生活的朋友們,有自家小院,有雞有鴨……。我的觀念發生了改變。我覺得還是農村生活好。


love175131045


農村、城市通過這次疫情,我本人有深刻和刻骨銘心的認識。農村空氣新鮮,人的密度低,且生活都能自理;各類新鮮菜、豬肉自供,雞鴨肉、新鮮雞蛋,大米可吃幾個月。最好的是都有小花園大廣場;

城市裡的人,空氣差、人的密度高,都是小區房,這次疫情就只能在房間,活動空間太小。最主要的是生活問題,什麼食物都得買,且2——3天必須買菜等生活用品。所以說我喜歡農村生活。


o柏樂o


不要說疫情期間。好多年了我就想去農村。在一個有山有水的地方隱居。可是為了家人還不能。老人身體不好在城市治療方便。孩子還上學。等過幾年孩子不上學了。我就去隱居。自己種菜。白天爬山垂釣晚上看看書。沒事喂喂雞。訓訓狗。我想不用很久就可以了。孩子上了初一了。道他二十歲就不管他了。給他個房子一個車子我就可以成行了。錢我基本上夠我用到七十歲了。也該歇歇了


道之何所依


回答這個問題,先要看:疫情期間,城市和農村哪裡更嚴重?

筆者的老家在湖北農村,不少親友,從鄉下來到城裡經商或打工,春節前1個月左右又剛好從武漢回到了鄉下過年(武漢封城前)。從北京跟他們打電話,也瞭解了湖北鄉下抗疫過程中的一些情況。

抗疫期間,農村的防控形勢確實緊張。各個村頭都設卡攔截,各村之間不能隨意走動。而且村裡都有市、鎮拍下來的幹部或公務員扎村駐守。但是村裡頭鄉親們還是比較自由的,如果村裡頭沒有病例,大家也可以互相走動,一起玩牌娛樂,大家的心情好像還比較平靜舒緩,沒那麼緊張。

初期,確實有不少人,包括專家和新聞媒體上也有擔心:農村醫療情況比大城市差了不止一個量級,是不是對病毒更沒有抵抗力?疫情會傳染更厲害?

現在接近疫情尾聲,結果發現,在湖北鄉下好像恰恰相反,疫情相反還沒大城市裡頭那麼嚴重、發病人數遠遠少於城市。截止目前,農村老家的鄉親們並沒有感染的信息。

原因為什麼?50多歲的小叔在電話中的一句話讓人很受啟發,他把瘟疫比作農藥:一瓶農藥倒進鍋裡,就能毒死人。為什麼?濃度太高。相反同樣1瓶農藥,倒在一個池塘裡,人喝了都沒事。為什麼?大幅度地稀釋了。農村裡比起城裡來,人口少,密度很低,擁抱開闊的原野、鄉村和整個天空,即算有病毒,在幾乎面向整個天空的新鮮空氣中,也能得到大幅度地稀釋,稀釋到人體免疫力完全可以應對的程度。只要村子間的鄉親們不隨意互相走動,生病的人就容易少得多了。中國古時好像有一句話:小難避城市,大難避農村,看來是有道理的。那麼,疫情來時,你願意在哪裡呢?


匠心哥


我個人觀點是,要從兩方面來看這個問題,首先農村人員很分散,房子也沒有那麼集中,綠化率更高,空氣更流通,含氧量相當高,不用去集市上購買糧食,蔬菜,水果,雞鴨魚很多農戶自己種的有,養的有,即使沒有去別的農戶家也能買到,相對城裡安全,但是醫療條件,響應速度就跟不上城裡了。城裡住宅小區樓房都很密集,尤其是大小區,樓的棟數多,也很高,住的戶數也多,人員就更多,生活必需品,要出去採購家裡才會有,出門感染率就會很高,空氣流通也很差,汙染源也很多,但即使在這種情況下,我還是原因在城市裡,我覺得城市裡的醫療條件很好,很多三甲醫院,即使發生了死去比例狠低,救治和治癒率更高。效率比農村要高很多倍。這是我觀點和看法。




蓉城單眼皮


疫情期間城市和農村的區別,你願意在哪裡?

疫情期間城市和農村的區別是很大的,城市裡人口密集,空氣有汙染,人的呼吸空氣不純淨。工人上班,學生上學,機關單位辦事情,交通擁集,市場人數眾多,這些都是很容易造成疫情傳染擴散的。人來人往互相接觸的時候比較多,人吃的食物,青菜水果,如果防控措施不到位,也會傳染病毒。所以說在疫情期間新買的食物最好是做熟食食用比較安全。不要生吃。以免病毒的傳染。而農村則截然不同,恰恰相反,農村人口稀少,就是多也不像城市裡那麼多人,農村環境雖然看起來不美,其實都是綠色物質。空氣特別新鮮清爽。人的呼吸空氣是純潔的氧氣,沒有摻雜沒有汙染。吃的是自己種出來的綠色食品,所以說農村在疫情傳染期間,是比較安全些的。除非是有外來的疫情傳染者,或者是農村的人去了外地被傳染了,帶回農村而造成疫情傳染。這就是城市和農村的區別。

你問我願意在哪裡的問題,我是農村人,我當然願意在農村。就是沒有疫情期間我也願意在農村生活,因為農村的空氣新鮮清爽,我的心裡舒服。我在城市裡也住過幾天,城市裡的空氣有汙染,我在城市裡住感覺自己呼吸困難,胸部發悶,對我的身體健康影響很大。在這疫情期間我更不能去城市裡生活。

其實這些事情就得根據人的工作生活的需求而做出選擇。





尊重情感的愛


疫情期間我想很多人都喜歡在農村。因為農村不缺米和麵,不缺菜,不用出村小賣部什麼都有賣的,如果農村人不想出村,在村裡呆半年都有的吃,不用為吃飯發愁。不用交房租,不用還房貸,物業費水費不用交,而且現在農村交通便利,空氣新鮮,這些都是城市無法比的。城市人一天不花錢都吃不上飯。


分享到:


相關文章: