迷彩情
科羅廖夫
筆者在戰場是狙擊手，談一下自己的感受，戰場狙擊手也就是軍隊狙擊手，針對的是眾多的敵方目標，而你在狙擊敵人的同時，對方也有無數個狙擊手在尋找目標，筆者在戰場時，粗略估判，正面的敵兩個陣地起碼有八個左右的狙擊手，所以說戰場的軍隊狙擊手，有效觀察選擇的時間並不多，在戰場上尋找到暴露的敵人時，快速攻擊狙擊敵人並迅速轉移就是狙擊手保護自己的有效辦法，戰場只要能擊傷敵人就會讓他喪失戰鬥力，任何部位都是可以選擇。談到警察狙擊手，一般非窮兇極惡亡命歹徒，警察不會選擇將罪犯狙殺，被狙擊手爆頭的大部分犯罪分子都是挾持人質或攜帶危險的攻擊性武器，警察為什麼爆頭，認定犯罪分子對社會的威脅極大，而且不知悔改才做出決定。警察狙擊手在和平環境中狙擊，有充分的條件選擇最佳的射擊地形，並有時間測量距離，風速，光線，等等，不受周圍條件的影響，所以一擊必殺，當然，現在的高科技精準武器也起到了絕對的作用。
老虎208626539
不打頭打哪啊
罪犯劫持人質，整個人都在人質身後，就露個腦袋，不打頭打哪？
Ps
另說一個事，在狙擊精度和命中率這個問題上，特警狙擊手的水平要比軍隊裡的狙擊手高太多。警察比軍人玩的好的東西不多，狙擊算一個。畢竟警察只管射擊就行了，軍人至少還得學會野外生存吧。
就南寧地鐵那個情況，如果放在美國，狙擊手就位之後，罪犯用不了多久就投降了。
因為特警在狙擊的時候是不允許失敗的，只有一槍，寧可再等一等也不能瞎開槍，失敗就會造成無法挽回的後果。
而美國人也深知這一點，所以看見狙擊手到位了，墨跡一會基本都會投降，因為他只要開槍，你必死。可是但凡劫持人質，那肯定是不想死啊，這不就矛盾了。
國內因為治安水平正經不錯，幾乎很少會有需要動用狙擊手的時候，所以宣傳也不夠普及也不夠，總之就是完全不知道特警狙擊手有多牛
皇家騎士16
我是薩沙，我來回答。
原因如下：
第一，打胸部就足夠了。
目前歐美的軍用狙擊槍威力都很大，狙擊子彈也是專業設計。
即便子彈只要擊中胸部，敵人不死也是重傷致殘那種。
對於軍隊作戰來說，這種威力已經足夠了，沒有必要打頭。
第二，打胸部難度較低。
不用說專業術語，所有人都知道胸部比頭要大得多，打胸部的難度低，打頭部的難度就高很多。
即便是專業狙擊槍，也會存在精度的誤差，尤其是複雜的戰場環境下射中頭部難度較大。
這種情況下，選擇射擊胸部是順理成章的。
第三，沒有必要打頭部。
作為警察狙擊手，開槍多是這幾種情況：
一歹徒劫持人質；二歹徒威脅引爆炸藥；三歹徒處於混亂環境，隨時可能發動襲擊。
這種情況下，警察狙擊手必須做到一槍斃命，不然後果不堪設想。
尤其是持刀或者持槍劫持人質的歹徒，如果被狙擊手射擊沒中後，第一反應多是襲擊人質。
比如著名的慕尼黑慘案，德國狙擊手伏擊巴勒斯坦武裝組織黑色九月分子。
結果狙擊手根本沒有擊中目標，黑色九月分子立即開槍屠殺人質。
一名黑色九月武裝人員開始向第一架直升機內的人質開火，並讓其他兩名武裝人員走出掩護。他跳出去的時候直接留下了一枚手榴彈。此3名武裝人員後來均被狙擊手射殺。而後第一架直升機手榴彈爆炸，起火焚燒，機內所有人質確定死亡。第二架直升機的五名人質也全部被武裝人員處決式射殺。
11名以色列人質全部被殺。
但軍用狙擊手則沒有這個必要，因為對手都是敵人，又不是搞暗殺的特工，一槍打不中就打第二槍。
第二槍來不及打，大不了敵人逃走了而已，不會造成很大影響。
這種情況下，打頭部命中率低，難度大，當然應該打胸部。
大家看過狙擊劉進榮的視頻嗎？狙擊手呯呯呯的打了很多槍。
薩沙
軍隊狙擊手對著敵人胸口開槍，而警察狙擊手要追求一槍爆頭。這是因為兩者要達成的目標不一樣。
其實軍隊狙擊手並不是只對著敵人胸口開槍，而是隻要讓敵人失去戰鬥力，無論哪個部位，瞄到就會擊發。
戰場上，狙擊子彈擊中胸部，失去戰鬥力不說，造成創面過大，傷及臟器，失血過多，幾乎也是必死的，但大多不會立刻死去，不死就需要救援，就會牽制敵人力量。
這也就是說，在戰場上，狙擊手的目的並不是直接結束敵人的生命，而是使其失去戰鬥力。導致敵人受傷的效果遠大於直接消滅敵人。因為救援傷者，還會大大牽制其他敵人的戰鬥力，甚至可以有效多殺傷敵人。
在《我的兄弟叫順溜》裡，三營長在戰場上去找順溜，被日軍狙擊手山本泰一郎一槍放倒，明明先瞄準的他的頭部，結果打了他的腿，然後逐步打了三營長的胸口，就是不一下子將三營長打死。目的就是為了引出藏在暗處的順溜前來救援三營長，然後將順溜一槍斃命。
這在戰術上和“圍點打援”有著異曲同工的效果。但最後順溜忍著心痛，眼睜睜看著三營長被折磨死，就是沒暴露。反而是山本泰一郎，因為開槍次數多，而暴露了位置，被順溜一槍斃命，正中頭部。
而在劫匪挾持人質的過程中，因為劫匪只要有意識，在秒秒鐘內可以對人質造成傷害。所以警方的狙擊手是不會讓劫匪有機會在被擊中後，有機會傷害到人質的。
而且一般劫匪都有一個作死的動作，那就是把兇器置於人質脖子處，用人質的身體遮住自己。在這種姿勢下，而對於狙擊手而言，劫匪的頭部也相對其他部位比較容易瞄準。
所以談判專家到來之後，如果和劫匪未達成和解方案，警方放棄其他營救方案，這也就意味著劫匪其實比人質面臨的危險更大。因為無數個紅點正瞄準劫匪的頭部，只要他一個疏忽，狙擊手的目標就是“一擊斃命”。
炒米視角
狙擊手的工作是精準擊殺敵人。
但是，具體軍人和警察這兩種狙擊手，他們的任務目標各有不同。前者的任務只是消滅敵人，而警察承擔的任務則是通過消滅敵人來拯救被劫持的人質。
不同的目標，也就造成了不同的任務要求。
對於軍人而言，狙擊的唯一目的是消滅敵人。那麼，無論是一槍爆頭，還是命中心臟，只要都能夠達到消滅敵人的結果，就都算是完成任務。
但是，對於警察來說，情況就大為不同了。劫匪劫持人質，如果你只是抱著消滅敵人的目的去狙擊，就會犯下嚴重的工作失誤。
警察的工作要求是——從劫匪手中救走人質。
一槍爆頭，就能直接讓劫匪瞬間斃命，進而迅速地救下人質。
如果打中其他部位，也許劫匪在掙扎一會後也會斃命。但是，打中其他身體部位不會瞬間死亡，從中彈到到底是有一個時間差的。
這個時間差很要命，哪怕只有幾秒鐘，都足夠劫匪傷害人質。如果人質的生命因此斷送，此次工作也就失敗了。
這就是為什麼，警察的狙擊手需要一槍爆頭的原因。
HuiNanHistory
原因很簡單。需要聯繫他們執行任務的環境以及具體要求，請聽分解。
1、他們是幹嘛的？
警察狙擊手：一般都是執行城市反恐，又或者劫持人質等等的暴力事件。
軍用狙擊手：軍用狙擊手大多都是自行選擇狙殺目標。
2、他們的目的是什麼？
警察狙擊手：在保護人質安全的前提下擊殺目標。
軍用狙擊手：在戰場上，狙擊手往往都是追求擊中敵人使其失去作戰能力。
3、他們的需求是什麼？
警察狙擊手：需要在保護人質安全的前提下擊殺目標。
軍用狙擊手：軍用狙擊手在開槍時往往都要考慮好最佳的撤離路線，以免被地方反殺。
4、他們是怎麼做的？
警察狙擊手：因為射擊的舉例一般都不會太遠，因此一般警用狙擊手都會選擇爆頭狙殺。
軍用狙擊手：因此軍用狙擊手，一般都是瞄準更容易射擊的胸部。
另外呀，許多警用狙擊手有一部分都是退伍的軍用狙擊手，所以他們的能力是很難判斷高低的。
獨立策劃人聶宇慧
我作為一個曾經戰場上的老狙擊手，說一下我的感受，一般運輸船，卡主左邊箱子一個點，基本上左邊沒人能過來。沙漠灰這個就是打狙擊比較好的圖，最主要是卡點，狙擊槍還是巴雷特不錯，一槍死，哪怕打到對方的腳
O乳來伸掌O
看了好多人的長篇大論的分析，表示嗤之以鼻。
最大的原因只有一個，距離。
軍隊狙擊手面對的敵人數百米，甚至千米開外。這個距離考慮的是打不打得中的問題。
警察面對的劫匪一般幾十米，鮮有過百米。這個距離內爆頭對警隊牛逼狙擊手根本不是問題。
王小二WML
這是因為軍隊狙擊手和特警（包括武警）狙擊手執行的任務不一樣，面對的敵人不一樣，裝備不一樣，需要承擔的責任也不一樣而決定的。
那軍隊狙擊手和特警狙擊手有啥不一樣呢？
首先，軍隊狙擊手狙殺的對象是敵人，而特警狙擊手狙殺的對象是犯罪分子。
軍隊狙擊手在狙殺敵人的同時，也要強調保護好自己。他們的狙殺對象往往是高價值的目標，如敵方的狙擊手、機槍手、炮手、炮兵觀測手、敵軍指揮官、輕型裝甲車等。
特警狙擊手狙殺的目標只有一個，那就是犯罪分子。
特警狙擊手在執行任務時，在安全上基本沒有後顧之憂，所以他們不必要像軍隊狙擊手那樣偽裝自己。在大多數情況下，犯罪分子都是在被警察團團包圍，他們挾持人質或者其他啥危險物品負隅頑抗的情況下，才請狙擊手出馬對其一擊斃命。而軍隊狙擊手執行任務可就危險多了。敵人也有狙擊手，也配備有反狙擊的裝備。在高價值目標周邊警備森嚴，除了有哨兵，還有紅外報警器、激光報警器，有監控器，有電網，說不定還埋設有地雷。假如你不幸暴露了，人家就算不知道你確切的藏身位置，也會對你的藏身之處進行火力覆蓋。所以，軍隊狙擊手不但要會藏，會打，還要會跑。
其次，特警狙擊手對狙殺目標必需一槍斃命，十拿九穩不算，要十拿十穩才行，容不得出半點錯。如果你不能對犯罪分子一槍斃命，他發起瘋來殺害了人質，或者引爆了爆炸裝置，那後果是非常嚴重的。所以，特警狙擊手在射擊精度方面比軍隊狙擊手要高出很多，他們裝備的狙擊槍都是以高精度為第一要素，其他的各項性能通通都得靠後站。特警狙擊手在狙殺目標時，往往瞄準的是犯罪分子的頭部的腦髓部分，也就是小腦和脖子之間的位置。打這個部位除了能令犯罪分子一槍斃命外，還能瞬間中止其它各項機能，防止他垂死掙扎，引起其他後果。
軍隊狙擊手不要求對狙殺目標一槍斃命，你只要破壞或遲滯敵人的行動都算是成功的。你有沒有幹掉或擊傷狙殺目標都無所謂。
軍隊狙擊手在執行任務時，有時候還故意將敵人擊傷，引其他敵人前去營救，然後他再“圍屍打援”，將前去營救的敵人逐一狙殺，而特警狙擊手絕對不能這麼幹。
另外，對軍隊狙擊手來說，只要是出現在戰場上的目標，都是可以狙殺的對象。有人問了，難道平民也能狙殺嗎？嚴格的來說，當然不能。可人家正在打仗，你突然出現在戰場上，人家哪知道你是平民還是化妝成平民的敵人呢？所以，在戰場上即便不幸誤傷了平民，你也不用負什麼責任。但特警狙擊手不行。如果你在執行任務時傷了犯罪分子以外的人，哪怕是誤傷，都是要追究責任的。
當然了，“軍隊狙擊手在戰場上誤傷平民不用負責任”並不等於說他們能以“誤傷”為由對平民大開殺戒。只有那些突然闖入交戰區，沒有表明身份而且你分不清他們是兵還是民的情況下，不幸對他們造成了傷害，那才算是誤傷。如果人家迅速的表明了身份，如舉著白旗、紅十字旗、紅新月旗，高舉雙手做投降狀，你就要馬上停止射擊，讓他們迅速退出交戰區。為防有詐，你可以對他們進行嚴密監控，直至確認他們對你沒威脅為止。
最後，特警狙擊手的狙殺距離一般都在200米以內，以30米至150之間的居多，超過200米外的比較罕見，所以，特警狙擊手裝備的狙擊槍有效射程一般都在250米以內，而且都是中小口徑的，穿透力也不強。如果穿透力強的話，可能在狙殺時造成不必要的附帶損傷。因為在圍捕犯罪分子現場，除了公安人員外，可能還有人質，有圍觀的群眾，有報道新聞的記者。假如子彈穿透力太強，將這些人誤傷了可不好。另外，就像前面說的，狙擊手必需對狙殺目標一槍斃命，並且讓他瞬間中止其他各項機能。如果做不到這些，就意味著任務的失敗，若引起嚴重後果，經媒體不斷的擴散，對國家、對警方的形象，對警民關係都會造成惡劣的影響。另外，由於特警狙擊手是近距離的狙殺目標，而且往往是一槍爆頭，所以對狙擊手的心理要求很強。有很多特警狙擊手由於心理的原因，往往成為“一次性”狙擊手，完成一次任務後就打退堂鼓了。
軍隊狙擊手的狙殺距離遠中近都有。一般來說，大多數是在1000米以內，超出1000米的比較少。他們裝備的狙擊槍大中小口徑都有，而且穿透力強。因為他們狙殺的對象往往也是戴著防彈頭盔，穿防彈衣。如果你的子彈穿透力不強的話，根本不可能對他們構成致命的威脅。另外，狙擊作戰比較適合於靜態戰場，如巷戰、敵我雙方處於對峙、膠著狀態；也適用於特種部隊滲透敵後搞破襲，獵殺敵方高級目標。在戰線快速移動的動態戰場上，狙擊手的作用不是很大，甚至都找不到機會來表現自己。
你看看，軍警狙擊手的差別還是非常大的，所以他們之間是不可能像某些影視劇表現的那樣“越界”執行任務的，大家可千萬別被影視劇忽悠了。另外，網上有些人拿我們特警狙擊手和外軍狙擊手做對比，然後就大言不慚的宣稱“中國狙擊手很渣”，這是非常不公平、不科學的。就像拿防空導彈和彈道導彈比射程，沒啥意義，因為大家乾的活不一樣，沒有可比性。
