严格执行“一户一宅”原则,如果城里与农村都有房,算违规吗?

灿杰师


您好,我是三农领域的优质作者,如果有任何关于三农、农村和农村生活趣事方面的问题,欢迎和我多多交流。

我觉得严格执行“一户一宅”原则,如果城里与农村都有房,是算不上违规的原因主要体现在以下三个方面:

其一,我觉得像是这样的情况,在农村和城里都有房子,不仅仅是自己住起来比较方便,同时也能够兼顾到老人和孩子这二者之间的照顾,所以在我看来的也是称不上是违法的。

其二,很多农村的朋友之所以在城里买房子,其实更多的也是在兼顾孩子的学习,因为作为家长如果是有一定的经济支撑,虽然城里和农村现在的差距也是越来越大,但不得不承认的是城里的教育模式能够给孩子更多的进步空间。

最后,但是在农村有房子,就是因为现在大多数在农村生活的很多都是老年人,像是年轻人他们更多的也是过年过节的才会会农村的老家,因为他们在城里买的楼房大多数都是商品房,因此在农村有房子二者之间也是不受影响的,但是为了保障老人在农村的日常生活,他们也会在农村有自己的房子。

因为农村建设房子是按照户口本上面的总人口来决定的,因为大多数在城里生活的农民他们还是农村户口,因此我觉得在这一原则之下,即使是都有房子,也不会妨碍到人们的正常生活的。

以上是我对于农村这一问题的回答,欢迎评论区发表自己不同的观点哦~


姑蘇城南


前几年我们这里还鼓励农民进城买房,因为县城新开发了一个新城区,大量的楼盘卖不动,大家不要以为城里的房子都是城里人买,其实农村人才是城里买房子的主力军。由此可见,“一户一宅”政策只适用于农村,如果你在农村有房子,再在城里买商品房是不受限制的。




为什么要实行“一户一宅”的政策

我们国家的人口在不断的增长,而土地面积有限,农村实行“一户一宅”政策是为了社会稳定的发展,节约土地不浪费资源。有可能将来还会实行人死后不能随便土葬,必须安葬在指定的公墓里。

不过“一户一宅”政策的实施在经济比较发达的地方得到了很好的执行,但是在经济欠发达的边远地区,执行力度不大,还是有很多农民在私自建宅基地,我们这地方就有很多,家庭经济条件好一点的都有两套或以上的房子。

“一户一宅”政策的实施,越靠近城市的地方执行的力度越大,越边远的地方执行力度越小。比如我老家农村离县城30里地,到目前为止还是可以随便建房,但是靠近城里的地方就不一样,我表哥他们那里就不能随便建房子,如果没有得到审批,即使你把房子偷偷建好了也给你撬掉。



“一户一宅”政策是为以后的施政铺路

举一个例子吧:我们县城这几年一直在搞开发,新建了一个新城区,新城区内所有的农村住户土地全部被征用,住宅房也被开发商按平方赔付,很多人一夜之间变成了百万富翁。我认识的一个朋友给我说,他家本来有一个破旧的老木房,因为修了新房子好几年都没人住了,他还打算拆掉种地,后来赶上新城区的开发,开发商一下子赔了他50万。本来是一个很破旧的老木房,因为赶上新城区开发,让他发了一笔横财。

后来,那里的人就发现了这个发财的机会,不分白天晚上疯狂的修房子,有的人没钱就去贷款,他们那个地方的人基本上每一家都修了几套房子,后来开发商来赔了很多钱,很多人因此狠狠的发了一笔财。

后来政府不让修,他们就晚上偷偷的修,这种情况持续了三年多才有所好转,因为后来修的房子得不到开发商的赔偿了,如果在坚持修,损失的就是自己。



所以,农村实施“一户一宅”政策,政府肯定也有这方面的考虑,如果农村哪个地方被开发了,赔偿就少了很多。


山里优果


严格执行“一户一宅”的原则,如果城里与农村都有房,算不算违规?要弄清楚这个问题,首先得理解“一户一宅”的定义。

“一户一宅”是针对农村村民拥有宅基地处数的规定,具体法律条文为:“农村村民一户只能拥有一处宅基地,其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。”


“一户一宅”中的“户”是指户口在本村,且享受集体资产分配的集体经济组织成员家庭。其中的“宅”是指宅基地。目前,在农村,对拥有本村户口的村民拥有宅基地数量的规定是“一户一宅”。

也就是说,按目前有关法规,农村村民一户只能申请一处宅基地,然后在该地块上建房,这就叫做“一户一宅”。而村民用来建房的这块宅基地,产权是属于村集体的,村民只有使用权,并不具备所有权,所以也不能出让。


但是,城里商品房的土地性质和农村集体所有的宅基地性质是不一样的,它是国有出让土地,是可以出让的。也就是说,在城里购买的商品房,购买人不仅拥有房子的产权,还同时拥有土地产权。这与农村户口人员对宅基地只有使用权,没有所有权是完全不同的。

所以城里买的房它不隶属于农村对村民宅基地建房要求“一户一宅”这个规定中的这个“宅”。所以城里有多少套房,和农村实行的“一户一宅”原则都没关系。只要你有这个经济实力,且当地政策又不限购,你在城里买多少套房都不会违反农村的这个“一户一宅”原则。


一食之间


一户一宅原则是,农村老百姓一户只能拥有一处宅基地(就像我们家里已经有一栋房子了,如果想把老家的瓦房拆了建新房,也是不能用我爸妈的名义去申请的)。我们要是把户口迁到城里,不管你在城里有没有房子,都不能回农村建房(包括拆了旧房子重建,继承也不能翻新重建)。

农村所谓的一户多宅,指的就是农村的一户家庭拥有两处或者更多的宅基地,通常来说多出来的宅基地是不能登记的。虽然现在很多地区的土地已经进行了确权,不过我们一户多宅的现象仍然还有些存在,若缴纳一定的费用还能用。那么严格执行“一户一宅”原则,如果城里与农村都有房,算违规吗?

现在,如果你想回老家盖房子或者是用公积金贷款买房都有个前提条件,你的户口需要在老家。农民可以到城市买房,但城市居民到农村买房不受法律保护。所以呢,各位农村朋友们要迁户到城市,必须要慎重啊。

伴随着生活转变,许多城市都开始抢人了越来越多的大学生落户城市,当然我们农村户口也越来越“值钱”也显得格外的珍贵。

很多赞成将户口迁到城市的人认为,将户口迁到城市是值得的。因为人们由于工作的原因需要在城市里长久的生活,为了有个安逸舒适的居住环境。但是也有很多反对说法的,如今农民的生活环境和收入都有了显著的提高,村里盖起了楼房人们的业余生活变得更加丰富多彩,生活质量更是节节高的往上涨,农村早已不在是以前的农村了。

农村若一户多宅,这多出的宅基地也是可能会被收回的。就像如果已经去世的老人留下的房屋无人继承,或者继承人长期不在农村居住。房屋的主人长期不在农村居住,现在有很多城镇的居民会到农村购买房屋,但是宅基地仍旧归集体所有,如果房子倒塌了,房屋倒塌后超两年没有修缮导致宅基地闲置的话,那么宅基地都是会被收回的。

我们农村的房子不具有商品属性,而城市中的房子具有商品性质,是可以进行买卖的。在城市的土地归国家所有,农村的土地归农村集体所有。因此城市的房子可以随意买卖,而农村的只可以在本集体经济组织内转让。城市的房子有使用期限,而农村的宅基地只要房子不倒塌就可以持续使用。还有就是城市的房子在购买时,购买者需要缴纳相关的土地税费。而农村在建房时是不需要缴纳土地费用的。

农村的“一户多宅”其实也分为合法的情况和违法的情况,流芳打个比喻,我们若要继承房屋或由于各种原因造成的都属于合法的情况,是可以进行确权的。如果是违法的情况,就无法进行确权。

城市有房和农村有房这是两个事情,他们是不产生相关矛盾的。

【提要】:

流芳还是劝各位朋友对于迁户必须要慎重,尤其是我们从农村迁往城市,因为这基本意味着您要放弃农村的一切。一旦您迁往城市,别说农村田地使用了,您连回老家盖房子都是非常困难又困难的,并且想要迁回去难度也是难以想象的大,还得经过大部分村民签字同意才行。


农人顾流芳


问: 严格执行“一户一宅”原则,如果城里与农村都有房,算违规吗?

答: 城里有房农村也有房,不属于一户一宅规定的范筹,不算违规。


一户一宅规定的理解。

所谓“一户一宅”是指在农村,一户家庭只能拥有一处宅基地。前提条件是在农村,而且是在农村的同一个村集体范围内。一户是指以一个户口本上登记的家庭人口为准,1~3人为小户,4~5人为中户,6人以上的家庭为大户。一宅是指一处宅基地,宅基地的使用面积是根据户口本上的家庭人口确定的,人均住宅使用面积为25~40平,通常农村申请宅基地村委会普遍都以25平米/人批准,占用荒山丘陵地建房的,宅基地使用面积可以适当放宽。


城里买房的性质。

自从国家加大城市化建设后,各地城市相继放开农民进城安家落户的条件限制,并鼓励有条件的农民进城买房安家落户。当然农民进城买房,政策是鼓励农民将户口迁移到城市的,农民在城市买房,不愿意迁户口也是不作强制的,农民可以保留农村户口。农民在城市购买的商品房属于国有建设用地的商品房性质,也就是说,房子是私人的,土地是国家的,在不限购的城市,一个农民可以在城里购买多套商品房,商品房的土地使用权出让期只有70年,70年到期后,如果房子还有居住使用价值,购买商品房的农民还得继续缴土地出让金,才能继续使用商品房。如果70年使用期到期后,房子垮了不能住了,国家是要收回商品房建设用地的。农民在城市购买的商品房在土地出让期内可以随时转让出售,所以,很多有钱农民进城买房不一定是买来住的,他们是买房子来卖赚钱用的。




农村宅基地的性质。

农村宅基地属于村集体所有,只有本村村民才有使用权。而且农村的宅基地不像城市商品房建设用地有使用期限,农村宅基地是村集体无偿批准给农民建房使用的,符合一户一宅规定内的宅基地不用缴纳土地出让金,凭农村集体成员的身份,无期限使用,正因为农村宅基地是无偿的批建的,所以不能多占,一户人家只能占用一处宅基地。今年9月份,耕地占用税法实施后,2020年会推进农村宅基地的确权颁证,对于一户一宅以外的宅基地,要么不予确权,要么采取征收耕地占用税后允许确权登记。有人说农村宅基地根本就不是无偿的,很多都是买的,这里要搞清楚一点,从别人手中购买宅基地是一种权益的转让,无偿是指不收耕地占用税。城市商品房从农民手中买地也需要对农民进行经济补偿,还要向国家缴纳土地出让金,办房产证时还要缴房屋购置税,农村宅基地无偿就是不征税,你从农民手中购买宅基地那是使用权的转让费,你并没向国家缴税。

综上所述,城市商品房不属于农村一户一宅规定的范筹,在城市有房,在农村也有房,不算违规。

感谢阅读!希望能帮助到大家!喜欢阿洪文章的朋友,记得帮忙点赞、评论、转发,关注农人阿洪,了解更多三农政策。

阿洪168


在农村中大多数的农户都是一户一宅。也有个别农户是两户一宅的,也有个别农户是一户两宅的,由于个人经济条件的着别,在九六年土地调整时有个别已经成了家的兄弟两个,已是两个家庭住在一个院子里,也就是住在一块宅基地上,他们都没有申请宅基地,一直到现在还住在一起。但也有个别人本人有一处住房,又买下了别人的一处宅基地上的房子,形成了一户两宅这种情况也有,不论是什么形势人人的地是平等的,宅基地大的农户种的地少一点,宅基地小的农户种的地多一点,人均的两种地是相等的,我觉的我们这里的调整土地已经是.很公平的了。


用户87751048672李长


我是农村土地确权的工作人员,针对农村土地方面的问题,我有较多经验~!

严格执行“一户一宅”原则,如果城里与农村都有房,算违规吗?

“一户一宅”是针对农村宅基地现状制定的土地政策,旨在控制宅基地数量,减少宅基地的闲置率,充分利用农村闲置土地资源。在“一户一宅”的政策下,如果城里和农村都有房子,主要看你的户口所在。

1、户口未迁出

在户口没迁出的情况下,城里和农村都有房子,这并不违规,且合理合法。“一户一宅”政策的实施对象农村,确切的说是农村的农民和宅基地,在所在集体经济组织内,一户农民只能拥有一个宅基地。而且在城镇化工作的推动下,国家鼓励农民进城买房,且保留部分的土地权益。

2、户口不在农村

首先,户口如果不在村里,那么就没有宅基地的使用权,更不能建房。如果房子是户口未迁出时建的房子或者其他方式继承得来,那么户口迁出后,继续享有房屋的使用权,但是在房屋存在期间,不能翻修或者重建。

言而总之,农民在城市拥有的房屋,不受“一户一宅”政策,但如果农民户口迁出,就失去了宅基地的使用权,但继续享有房屋的使用权。


农十


我们小县级市城里,六七十年代才几千人口,那时叫大队,才三个大队,田地很多,都是种田种地的,后来随着单位的增加扩大,人口慢慢多起来,加上矿山开采和冶炼行业的人口增多,小城里也就有了点规模,但那三个村委会人均拥有太多,几乎都有几栋房,征地也征不完,那些田地村委会就把它圈起来建房一户可以建一栋,多余的村里卖,这只是一片土地,这片圈了又圈下一片,又一户分一栋房地基,多余的村里又卖,可见小城里原住民有多少房吧!还在继续……


吉祥伴我家


大家好,我是“农策分析”,出生在农村、生长在农村、工作在农村,是一名基层三农工作者。下面,就结合工作实际来分享一下自己的看法:

题主之所以对城里农村都有房子,在“一户一宅”的现行宅基地政策下,是否违规的疑问,主要是因为没有真正意义上的理解“一户一宅”。

什么是一户一宅?

《土地管理法》规定“农村村民一户只能拥有一处宅基地,其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准”。“户”是指拥有本村户籍、切实本村长期居住的集体经济组织成员家庭。简而言之,就是说“在现行法规政策条件下,一户农村家庭(主要依据公安部门颁发的《户口簿》)只能拥有一处宅基地”。

宅与房子是两个不同的概念

宅,一般指的是宅基地,是属于农村户籍的农民才能享有的,无偿使用,用来建设生活和居住场所的村集体土地,是带有福利属性的,农民才能享有的权利。城镇居民和非农户口的居民,法律也明确规定,是不能拥有农村宅基地的使用权的。而且,农村宅基地是不能进行自由买卖的。

房子,不管是农村的房子还是城市的房子,在某种程度上来说,就等同于一种商品,其所有人(农村的农民、城镇的居民)享有所有权,也拥有对其进行处置的权利,可以进行自由买卖。

违不违规

从以上的关于“宅基地”和“房子”的定义上,我们可以看出,城里是否拥有房子,与农村宅基地是否能够确权,是毫不相干的两组概念。不管在城里拥有几套房,只要自己还属于农村户口,且在农村只拥有一处宅基地,是完完全全符合“一户一宅”的宅基地政策的,不属于违规行为。


心铁拉比枪硬


〖具体问题〗严格执行“一户一宅”原则,如果城里与农村都有房,算违规吗?

〖现实情况〗随着城乡一体化进程加快,农民进城务工以及农村大学生毕业后城里就业,因居住刚需购房,农民城里有商品房、农村有自建农房的情况大有人在。

〖远三观点〗农民"城里有房农村有宅"不违规。

一是按照《中华人民共和国土地管理法》关于农村居民一户只能拥有一处宅基地,面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准精神,农民农村有宅合法合规,其规面内的宅基地无偿取得长期使用。

二是农民在城里购房,支付了购房款,包括土地出让金及税收,是对价,符合市场经济规律。


分享到:


相關文章: