用户25655379413

世界杯名额分配，无论是扩军之前的亚洲4.5席、非洲5席，还是扩军之后的亚洲8.5席、非洲9席，亚洲比非洲少一点，主要是三大原因。

亚足联在国际足联的权力并不比非洲大

亚足联虽然比非洲有钱，但是非洲足联有54个会员，也就是说在国际足联的大会中有54票，而且非洲相对比较艰难，谁给得钱和利益多，就跟着谁，投票起来也会注意捆绑起来谋取共同的大利益。而亚足联只有46个会员，只有46票，票数就少非洲8张，而且亚洲不缺钱，中东和东亚的有钱，而且都打着自己小算盘，亚洲不容易团结起来去谋取集体的大利益。

想想南美足联的苦况，南美八阿哥巴拉圭的世界排名都排36位，但是世界杯名额扩军前4.5个，到扩军后的6.5个，都跟实力不相符，谁叫南美足联，钱不够多，票数又远远差于非洲和亚洲。

其次，亚洲总体水平差于非洲，只是日韩等支撑大局

俄罗斯世界杯非洲退步明显，但是亚洲也没有好太多，巴西世界杯更是难比非洲。拿出国际足联的最新世界排名比较就能证明这一点。

虽然亚洲前列的伊朗、日本、韩国、澳大利亚要高于非洲塞内加尔、突尼斯、尼日利亚、摩洛哥，但是并没有高太多。证明顶尖的部分，亚洲还是跟非洲差距不大。

关键是后面，次顶尖或中游的部分：

次顶尖，非洲还有刚果、加纳、喀麦隆、埃及这样的强队，在60名以前，而亚洲对应的卡塔尔、阿联酋、沙特、中国国足，则不如对手。

就问一句，有西班牙人球星武磊领衔的亚洲八阿哥中国国足，能赢有利物浦球星萨拉赫坐镇的非洲八阿哥埃及吗？

欧洲对非洲足球的扶持

欧洲过去对非洲殖民，导致非洲基本上语言是跟欧洲相通，大量欧洲俱乐部都在非洲挖苗子，非洲成了欧洲各大俱乐部的后花园，看看欧洲足球，各种非洲后裔军团，大量非洲球员效力于欧洲。

非洲即使穷，但是足球上的名气可不小，很多非洲国家，都有球星效力非洲豪门，所以非洲足球的水平，总体还是有保证。而且这也导致了比赛在欧洲的吸引度和热度好于亚洲，例如世界杯，可能亚洲的比赛，主要是亚洲人看，但是非洲的比赛，像埃及的比赛，可能利物浦球迷也去会看。

要知道欧洲是有钱、有票数、有足球实力的，在国际足联的影响力最大，比起亚洲，欧洲跟非洲是更加亲近。

球道人

小伙子没睡醒吗，谁告诉你亚洲球队的成绩比非洲好，简直就是睁眼说瞎话，不怕没文化，就怕没文化了还在瞎逼逼，提问简直就是一派胡言，什么时候亚洲的成绩比非洲好了，在梦里？

每一届的世界杯亚洲的名额都比非洲少，虽然只是少0.5个名额，但是这0.5个名额能左右两个大洲最终晋级的球队数量。咱们就从过去几次参赛球队的情况来看，亚洲来来去去就是日本韩国伊朗，人家非洲埃及就能吊打咱们整个亚洲，非洲有萨拉赫和马内这样的巨星，亚洲除了韩国姓孙的还行之外，其他的球员真的到了欧洲五大联赛估计连看饮水机的资格都没有，当然了最近咱们的武磊同学在西甲的西班牙人混的还不错，在这里必须要给个赞，但是肚子里有多少墨水，世预赛40强马上就要来了，武磊在经过了西班牙人的磨练之后，到底能踢成啥样到时候相信会看得清清楚楚。

非洲足球肯定比亚洲足球出色，这一点可以从非洲效力于五大联赛的人数就可以看出来。整个亚洲的足球基本上都是靠韩国日本澳大利亚伊朗这几个国家支撑起来的，非洲就不一样了，非洲排世界前50的球队有好几只，咱们亚洲就只有日本，这确实没法比。

要我说给非洲六个名额给亚洲四个名额都不为过！所以现在我们只是比人家少0.5个名额，还叽叽喳喳个鬼，反正又不关咱们中国男足的事，我觉得实在不行到时候咱们就搞一个东道主，这不就万事大吉了！

邕城小良

咱先说结论，从世界杯的历史成绩上来看，其实亚洲和非洲的球队实力是差不多的。从最新的世界排名看起，在国际足联最新一期世界排名之中，亚洲排名最高的是伊朗的34名，而非洲的突尼斯（28名） 、埃及（30）和塞内加尔（32名）显然都高于伊朗、乃至于高于所有亚洲的球队。此外，世界排名前50位的非洲球队共有7支，而亚洲则只有可怜的3支球队。世界排名也不能说明全部问题，但仅仅从世界排名上的角度看，显然很难看出亚洲足球强于非洲的结论。

虽然亚洲足球水平较非洲略差，但是经济水平高，缴纳给国际足联的费用也高，本应该被高看一眼，在名额分配上应该受到一定的好处，但是问题就是出在亚洲足球本身！不团结就是亚洲足球在名额上难以超越非洲足球的原因！

因为亚洲经济尚可，每个国家都有自己的想法，都想在亚洲足球界拥有话语权，因此亚洲足球非常的不团结，拉帮结派！亚洲球队各自为战，难以形成合力，为自己争取更多的利益。

非洲足球一方面强于亚洲足球的整体水平，另一方面更加团结，会在国际足联拥有更多的话语权！

所以说，足球比的不仅是实力，还有内部的团结程度，世界杯名额说明了一切！

不知各位，怎么看待呢？（喜欢的朋友，记得帮忙点赞 、关注！）。

忠义泰山

亚洲球队在世界杯上的成绩比非洲球队成绩好？看起来有时候确实存在这样的情况。然而亚洲球队在世界杯的成绩真的比非洲球队好么？除了2002年，韩国队在家门口用一种让全世界汗颜的方式拿到了世界杯第四，亚洲球队真的在世界杯上取得过好成绩么？淘汰赛一轮游，已经是亚洲球队的极限了。而非洲球队历史上在世界杯最好的成绩，也不过是8强，看起来只比亚洲球队要好那么一点；但客观的说，非洲足球和亚洲足球并不在同一水平线上。

首先从绝对的身体天赋上来看，亚洲球队中哪怕是伊朗、叙利亚、乌兹别克这种以身体对抗见长的球队，或许他们的对抗能力不输非洲球队，但他们的速度和灵活性还是没法跟非洲球队比。而非洲球队特别是西非的几支球队（塞内加尔、加纳、喀麦隆、科特迪瓦、马里），的身体天赋不光明显强于亚洲人，甚至要强于那些纯粹的欧美人。哪怕是孙兴慜这种亚洲人里面的另类，单就从绝对身体天赋来说，他依旧没法和马内、奥巴梅杨相提并论。

当然在足球世界里，身体天赋不代表绝对实力；但是身体天赋越好的球员，理论上也同样是上限越高的球员。在亚洲足坛，孙兴慜的发展已经是亚洲球员的极限了，他去年在世界足球先生评选中位列第23，差不多到头了，很难再往上升了。同样是在去年世界足球先生的评选中，有两个非洲球员进入了前五；而在历史上维阿拿过世界足球先生，埃托奥也进过世界足球先生评选的前三。

当然世界足球先生的评选或许也不能太当回事，毕竟足球还是一个团队项目；但是我们可以看看欧洲五大联赛的顶级球员，有多少是非洲国家的球员，这些非洲顶级球员的身价有多高？再来看看这些进入顶级行列的球员里，有多少来自亚洲国家？通过这样的对比，差距体现的也就一目了然了。也正是因为非洲球员的天赋是顶尖的，因此非洲可以持续向欧美输送体育人才，很多非洲的穷孩子，包括一些非洲后裔通过竞技体育改变命运的案例可以说是不胜枚举。

而从天赋上来说，客观的说非洲球队完全有机会再往上冲一冲；但非洲球队最大的问题在于很差钱，且非洲多个足协的管理水平比中国足协还要差上百倍所导致的团结问题。最好的例子就是喀麦隆足协，当年非洲足联以及国际足联给喀麦隆队的比赛奖金，原本是应该给球员的，但很多时候喀麦隆足协会占为己有，实在没办法了，埃托奥自掏腰包给队友发赢球奖；而尼日利亚、科特迪瓦、加纳、多哥等多个国家队都曾在大赛前爆出过因为奖金问题，球员要罢赛的情况。反之只要非洲球队所在的足协是正常水平，不被爆出欠薪问题的话，非洲球队在世界杯上跟世界最好的球队完全有的一打。

至于非洲和亚洲整体水平，那差距可就更大了。最近几年几乎每一届世界杯从非洲突围的球队跟上一届相比，怎么也得换两个球队；但亚洲永远是日韩伊朗澳大利亚，更能凸显出亚洲整体竞争力的不足。

中国足球的那些事儿

每一届世界杯亚洲球队有4.5个名额。非洲球队有5个名额，看似亚洲只少0.5 个，但是要知道澳大利亚这个大洋洲球队也和亚洲球队抢名额啊。从历届世界杯成绩来看，亚洲球队要好一些，韩国队甚至还打进过4强，日本和澳大利亚也是16强的常客。那么既然如此，为何非洲的名额比亚洲多呢？这是多个原因造成的。

首先，非洲在国际足联更有话语权。

亚洲一直以来在国际足联都没有什么话语权，不仅票数少，而且人微言轻。与此同时，亚洲各个国家在国际足联当中也不团结，西亚和东亚一直都尿不到一个壶里，东亚球队之间也不对付。基于以上的原因，亚洲在国际足联很难给自己争取到利益，所以就被非洲压一头了。

其次，亚洲足球的整体水平太差。

亚洲球队当中日本、伊朗和韩国还是有些实力的，外来户澳大利亚的实力也不错。但是除此之外的其他球队就不行了，向朝鲜，中国队和沙特阿拉伯等球队也进过世界杯，可是赢一场都难的，进个球都很费劲。当球迷们看到这些国家队在世界杯的表现的时候，是不是都觉得给亚洲的名额太多了。而非洲球队的整体水平比较高，各个国家队还经常会涌现出天才球员，由于他们身体素质出色，个人技术也好，所以非洲球队经常能够在世界杯上成为黑马，有时候能够能够击败传统强队，从这一点来说，非洲球队增加了世界杯赛场的偶然性，他们的作用比亚洲球队大多了。

最后，非洲涌现的人才多。

最近一些年，亚洲球员在国际赛场上混的好的只有一个孙兴慜，除了他以外，真的没有拿的出手的了。而非洲球队涌现的人才太多了，在过去有埃托奥等人，现在就更多了，有萨拉赫等人。而非洲裔的球员在赛场上混的好的更多，法国队就有一大半的球员就是非洲人民的后代，目前世界上炙手可热的青年才俊姆巴佩也是黑人，看看吧，非洲兄弟为世界足坛培养了多少人才啊，亚洲球队根本比不了。

总的来说，非洲球队比亚洲球队更配拥有更多的世界杯参赛名额。

锐理体育观

少也是少半个，也就是说非洲亚洲实力半斤八两，表现并没有谁比谁更好。再说从世界排名能看出来亚洲球队积分普遍低于非洲，所以说少半个也算是合情合理。

很多人都知道世界杯参赛名额亚洲是4.5个，而非洲是5个。虽然只少半个，但是在争夺半个席位的时候就很可能会影响亚洲最终参赛名额。而亚洲为什么会比非洲少半个呢？其实大多数原因还是亚洲球队积分普遍比较低的原因。而非洲则是靠着积分的优势力压亚洲半个席位。

而亚洲和非洲的区域系数是一样的，都是0.85，也就是说亚洲和非洲的本身是不受地域差异限制的。但是非洲球队能冲进前30，而亚洲排名最高的日本也才排名44。也就是说非洲球队本身还是剧本很出色的实力，这也被国际足联所认可。

而非洲近几年人员流失严重，法国非裔越来越多，但是非洲依然涌现了萨拉赫、马内等出色的球员。但是放眼亚洲，能撑起排面的也就是孙兴慜，但是同比非洲球星们，亚洲球星的声望还是少得可怜。

再说亚洲成绩也没有比非洲好。虽然近几年非洲非常一般，亚洲日本韩国也有过拿得出手的战绩。但是80年代90年代，非洲还是一股不可忽视的力量。而一般比对战绩也不会仅仅比对近几年，一般都是比对几十年。而从几十年的角度来说，亚洲真的比非洲差远了…

所以在我看来非洲比亚洲多半个是非常合理的了…

DK体育文学

5个100分和10个20分，好的战绩都是这5个100分踢出来的，跟别的大多都在90分，和少数低分，你就没法比了。

吐槽又怼假洋人

亚洲，非洲名额都太多！拉低了世界杯的整体水平！！！无论是扩军前扩军后亚洲给4个，非洲给4个就不少了！！！

乐山乐水140571143

怎么说呢 就好比两个学校的学生 考重点的都是三名学生 但考次重点的 非洲有半个班 亚洲还是 两三个。。。。

煙斗將軍

在俄罗斯世界杯上，亚洲球队在与非洲球队的直接较量中赢的多一些！

關鍵字: 体育 非洲 亚洲