笑笑的麦子
小偷家属是不是把小偷当成英雄了？我看可以直接申请烈士称号，不用小餐馆赔了，让国家赔偿最合适。
就是不服气438
我认为餐馆应该按照小偷的年龄给他的家属进行赔偿。如果小偷死的时候刚二十岁，那以目前六十岁才能退休，小偷每年能偷到价值十万人民币来算的话，就是(十万元X40年=4百万元)，再加上给家属的精神损失费、误工费、丧葬费等等，就按一百万元计吧，四百万+一百万=五百万元，餐馆应该给死者(小偷赔偿人民币五百万元左右。
餐馆为了杜绝以后再有此类事故发生还必须进行整改:
1、餐馆必须把馆内的墙壁、地板全部贴上十公分厚的泡沫纸，预防小偷进来后摔倒受伤。
2、桌椅也必须换上海绵做的。
3、打烊后必须断电，煤气罐拉回家不准留在店内，预防小偷误开造成煤气中毒。
4、晚上不准关门，必须有人值班，以便发现小偷来后引导小偷偷东西，避免小偷因找东西太难引起上火，再而造成瘁死。
大概就这么多了，餐馆老板你就看着办吧。
木头鱼吗
又论小偷半夜卒死在餐厅，家属又闹赔偿的案例。
纳么就奇怪了？小偷的行为本身就主观犯罪动机在先，但不知是何原因就死了？
这死了，餐厅夜已闭门，老板并不知情，却是小偷非法入内，私闯私人宅室纯属非法，违背了宪法13条“私人财产不受侵犯”，可小偷又以什么方式进入餐厅的呢？无非釆用撬了门锁而入内。老板应该是懵逼了！纳么于意识之外“飞来橫祸？”陌人死在店堂不是什么幸事吧！真乃悔气！老板心酸，差点泪下。纳么又跳出个家属直呼赔偿？邪乎！这又于何法何律呢？小偷犯罪岂否又得让店主上保险？悲乎！
所以，小偷私闯餐厅，卒死可能是他本身的身体因素，例如冠心病诸类，情绪紧张，就容易卒死。但归根到底，小偷的死也是咎由自取，与店主何责何联呢？不请自来，本身不存在“合同”的因果关系，因此，小偷的死是白天白死半夜亦就黑死。这样的案例应该严格挚守自己的原则，坚决不赔，别让樑上君子的邪恶开了先河。
用户听松闲人
一，歺馆老板为啥不派人守夜防止小偷进入，小偷进不去就不会死在里面，有责。二，设计，修建歺馆者为啥修的房让小偷轻而一举进入歺馆，设计不合理，修建不安全，有责。三，验收单位没重视歺馆安全防盗性，没尽到应有责任，有责。所以，上述三者共同赔偿小偷家属所要求款项！此为终审！
白头翁3534
我也特么纳闷了，现在小偷都是可以明目张胆了吗？小偷家属可以理直气壮的出来讹诈了吗？难道是黑白颠倒过来了吗？如果我是餐馆的老板，小偷家属敢到我店里讹诈，我就先把他打一顿，然后报警。
军哥75643158
类似不要脸的人太多了，偷盗本来就是犯罪，死在当场，餐馆没告你们影响生意已经很人德了，让被盗者赔偿小偷，好无耻的一家人。
悠悠枣香
现在的偷这么理直气壮，是对道德沦丧的悲哀，还是对法律法规的嘲讽！
用户7222852957819
直接报警啊！没人管，一起打出去。小偷混蛋，他家里人也是垃圾啊！不是一家人不进一家门！
十八种武器
同情弱者也要看情形，他是去偷窃致死，作为成年人应该知法懂法，不是说他死了就要同情，怜悯，现在社会滋生了很多道德绑架，惯出了很多有恃无恐的知法犯法的违法事情，明知不可违而为之，其人可恨，无形中连累别人，只有追责他们家人责任才能教育好下一代才没让社会得到良好的安定，祥和！
我让你依靠27
小偷应是成年人，责任自负，提出让餐馆老板赔偿的属于不知耻辱，餐馆没有人请他去。人家的枣子树他爬树摘枣跌死了只能怪他自己。
