鲍清
都不说那些设计奇葩，不好用系统等等问题，. PSV是被自家PSP搞起的，当年几乎没有PSV独占游戏，基本都是双版本，而PSP的存量那么巨大，根本不用额外买PSV玩游戏。
大月82
索尼PSV输给3DS的主要原因不在这里，不管出的是性能升级版还是PSV，都不可能赢的，我的理由如下。
其实PSP也已经算输了
我们国内PSP的销量虽然不错，但全球来说还是和任天堂NDS比不了的，为什么在国内销量不错呢，因为PSP出生在了一个非常合适的时期，这个时候手机的游戏性能并不强大，模拟器效果也不好，看电影也不方便，而PSP这么一台功能强大的多用掌机实在是太划算了，不光可以玩PSP游戏，还支持各种模拟器，大屏看电影，听歌，看小说，真是一机在手，天下我有，而PSV出来的时候呢，这些原本PSP时期的优势已经有点鸡肋了，除了画面效果不错以外，没有了其他附加价值了。
PSV的游戏阵容太差
拿得出手的好游戏有几个？别说和任天堂3DS比了，连自家的上代掌机PSP都比不了，而一款游戏机的销量成功与否看的不是性能，而是游戏阵容，买了你的机子能玩到什么游戏才是最重要的，你性能再好，能玩塞尔达吗？能玩逆转吗？重装机兵？口袋妖怪？缺乏好玩的游戏才是PSV失败的重要原因，和其他的一切关系都不大，说真的，我挺讨厌NDS和3DS的双屏幕设计，但我还是选择了任天堂，原因就是我想玩的游戏都在这里。
掌机的生态是被手机逼死的
怪只怪如今的手机太过于强大，现在一部手机在手，可以玩游戏，玩模拟器，看电影，听歌，看小说，以前需要一台掌机才能做的，手机都可以代替了，对于大多数的用户来说，他们并不需要一台掌上游戏机，哪怕游戏免费随便下，大部分人对于游戏的需求，一台手机就可以满足了，只有少部分游戏爱好者才愿意花钱花时间去选择一款掌机了，这就是如今的现状。
8090游戏迷
那就真的很难说了。psv所有用过的人都知道，这是一款设计非常奇葩的机体。即使没有3ds这个强大的对手，psv要是不死也天理不容。
随便说几个psv对比psp的缺点。下面没有考虑破解带来的便利，只说正版。
1，储存卡是psv专用，没有任何的互换性。性价比异常的低，是其他存储设备的近十分之一。
2，存档备份麻烦，必须用专门的软件。
3，永远被大拇指挡住的喇叭。两个都会被挡。
4，数字版备份存档即使用了专用软件也必须和本体一起备份，你只要拷贝一个300k的存档，但是必须连带3G的游戏一起存。
5，存储卡即使用最大的也装不了太多游戏，数字版玩家需要经常删游戏腾出空间。
6，我只是想删了3G的游戏本体，但是必须连带那300k的存档也要被强制删除。
7，不想备份整个本体只想备份存档的话，你只有付费购买索尼会员，没其他路。
8，估计psv正版玩家在系统界面进行最多的操作是格式化记忆棒和格式化本体，你换个账号换个区都必须进行这种操作。
这些只是对比psp多出的缺点，还有自带的比如部分游戏强制触屏，不好用的背板等问题。
你说说，这种机器要是不死，是不是老天无眼了。
塞外大白
psv就是psp的升级版，要知道商场如战场，必定索尼还有任天堂3ds这些强劲的对手，数码产品就是科技，玩家们当然喜欢追求新的科技，新的东西。如果一直延用psp这名字没有创新感，玩家们久了也不会买账，每一代掌机都代表一个年代。如果说psp代表上个十年，那么psv就是代表下个十年，它们都有过曾经的辉煌。当然索尼目前来看已经放弃做掌机了，不过还是期待有新的掌机出现。
不忘2初心
不会的
PSV的失败并不是在于性能，也就是说即便出现了PSP的性能升级版，依然没有办法对抗任天堂。
PSV的失败有很多方面，比如前后触摸屏鸡肋，右摇杆操作不便等等，但是最重要的问题在于PSV的游戏阵容实在是太单薄了。
虽然PSV上能够玩到索尼第一方独占游戏，比如《战神》系列，但是其实是高清重制版。再比如《神秘海域》作品，但却是个外传。硬核动作游戏《忍者龙剑传》还都是PS3的移植版本，而且《忍者龙剑传2西格玛+》还有Bug，智障AI导致根本没法白金。
任天堂3DS上有着大量的优质游戏，《马里奥》《塞尔达》《星之卡比》《精灵宝可梦》《火焰纹章》《怪物猎人》系列等等，PSV平台上很少有游戏能够抗衡，最后不得不宣布停产。
索尼不在PSV上开发游戏，即便是推出PSP的升级版，也未必会为PSP的升级版推出游戏
AGamer
我的观点是；在掌机领域哪怕硬件设计再反人类，性能达不到顶级配置，只要游戏软件够牛逼，依旧能够成功。
PSV的失败完全就是游戏不行。其实当年同时拥有NDS和PSP就明显感觉，DS神作如云，PSP除了怪物猎人就没有可以和DS叫板的了，很多朋友买PSP回来就是看电影或者玩模拟器游戏(当年大家手机都是功能机的时候，这个看电影的功能堪称完爆一切数码设备)，所以当年PSP火是因为其出色的娱乐功能，而不是游戏。后来同时拥有PSV和3DS，PSV完全被3DS的游戏阵容按在地板上摩擦，看电影和玩模拟器一台智能手机就能搞定，也不需要PSV来跨界客串。
任天堂的游戏底蕴不是随随便便哪个游戏企业可以撼动的，将来或许在游戏界看不到索尼，看不到微软。任天堂必定一直陪伴着我们！
汉月寄思
作为一名掌机爱好者，非常乐意回答您这个问题
首先不得不说题主提出这个问题有见地，但是题主对于索尼掌机的发展史了解的还不够深入。
其实作为一家世界顶级的科技公司，从当初对掌机的设计理念来看，索尼对掌机的野心从来就没有减退过。
下面回归主题，说到PSP升级版，索尼其实曾经是有过这个构想的，并且也付出了实践。
这个实践就是“PSPgo”，PSPgo是继PSP3000以后在2009年5月发布的第四款PSP系列机型，与PSP3000同时销售
PSPgo采用了滑盖式设计，体积较之前大大缩小，新增了蓝牙模块，支持PS3无线手柄，取消了UMD光驱，只支持在线下载游戏或媒体内容，
为什么说PSPgo是升级版呢，从两个方面的变化可以说明：
一、PSPgo取消了UMD，内容只能通过下载的方式来获得
二、新的型号命名，PSPgo新的型号全称为：PSP-N1000。（意为新一代）
为了推广PSPgo ，甚至后期有些游戏取消了实体UMD发售而是只能通过下载的方式来获得。
然而理想和现实总是存在差距，PSPgo的市场表现非常惨淡，索尼于2011年宣布停产。
认识到PSPgo的失败以后，索尼才着手开发新一代掌机 PSvita（简称PSV）。
掌机爱好发烧者
首先要知道psv怎么死的。最大问题肯定是游戏，没有游戏哪怕给你个相当于顶配pc的掌机你还是完蛋。为什么没游戏？因为v的配置不足还是什么？这也是个原因，但并不是主要问题，psp 3ds配置低一样火。个人感觉psv完蛋就完蛋在索尼的决策方面，索尼是想把psv和主机在一起弄个生态圈，然后就导致官方自己也不重视v，看看独占游戏和第一方就知道了，然后第三方也把v当成生态圈的一部分，所有游戏都以主机版为主，然后掌机版各种缩水直接上线拉倒。其实想想如果当初索尼不放弃v，第三方都能像伊苏8一样，没事来个v限时独占，v也不会死那么惨
猩红之淚
我觉得ps的掌机最后是败在了没有破解[抠鼻]
psp破解之后销量大增！
那个年代一机在手，天下我有
什么电子小说，街机模拟器，看电影
全部都能搞定，简直万能，那时候大家全都买。
机器销量上去了，自然游戏厂家做的游戏就会多。
阴天Mikka
我一直觉得psp作为掌机不算成功 好多人买psp根本就不是为了他的游戏功能 psp机器卖的不少 但游戏卖的太差 他就算出psp硬件升级版也还是凉凉 因为很大一部分psp用户已经投到手机的怀抱了 这次别说游戏销量了 连游戏机销量都不行了
