主板自帶Wi-Fi好還是pcie插槽的Wi-Fi好?

小原同學麼麼


都用無線網了還在乎那麼點性能嗎,無線wifi看電影什麼網卡都一樣,玩遊戲都沒有網線給力


寒夜秋霜


現在很多中高端主板都會自帶wifi模塊,但是目前市場上也有很多pcie接口的無線網卡實現wifi功能,其實從功能和性能上來講,兩者幾乎是一樣的,雖說接口不同,但是兩者接口的帶寬都能滿足傳輸需求,只是主板自帶的wifi模塊集成度高,相對來說更省空間,起碼不用再用pcie網卡佔據額外的pcie插槽了。

總之,wifi網卡好不好還是需要看網卡本身的性能水平,如果是幾年前的那種老模塊,那麼在網速性能上自然是比不過目前新的pcie網卡,尤其是目前英特爾已經推出了支持wifi6的AX200無線網卡,性能表現遠遠超過之前的wifi5標準網卡,所以這時候自然還是新的好。

就性價比上來說,自帶中高端無線網卡的主板都比較貴,或者說比通規格的主板貴至少四五百元不止,而單獨買一塊AX200這樣的無線網卡也不過200元左右,如果用不到wifi6的話比這便宜的還一大把,所以就性價比來說不建議買直接帶wifi模塊的主板,省下來的錢完全可以自行購買pcie無線網卡。


嘟嘟聊數碼


目前很多中、高端的主板會自帶WiFi模塊,儘管很多人認為臺式機一般都是直接插網線,WiFi功能形同虛設,但是就實際體驗來說,臺式電腦主板如果帶有WiFi功能,在很多情況下還是很實用的。可以預見的是,未來會有更多的主板會自帶WiFi功能,甚至會有越來越多的CPU會內置WiFi模塊。

在主板沒有預裝WiFi功能模塊之前,我們基本都是使用PCIe接口無線網卡和USB接口無線網卡。

PCIE接口無線網卡

PCIE接口的無線網卡是直接插在主板的PCIE插槽上,這也是很多電腦主板沒有WiFi模塊最常用到的解決方案。

PCI總線和設備數是X86硬件體系內很重要的組成部分,幾乎所有的外圍硬件都以這樣或那樣的形式連接到PCI設備樹上。雖然Intel為了方便各種IP的接入而提出IOSF總結,但是其主體接口還依然是PCIE形式。我們常常都是使用PCIE來拓展主板的其他一些功能,如:聲卡、網卡、IDE等等。

USB接口無線網卡

USB接口的無線網卡顧名思義就是可以在電腦上的USB接口上插、拔,所以它很方便。

很多人都說USB無線網卡信號不行。其實USB無線網卡也不是一無是處,至少在裝驅動和應急的時候還是有點用的。一般內網的速度穩定性是網線>PCIE無線網卡>USB無線網卡。

目前,在無線模塊設計方面,各大主板廠商採用了不同的設計風格。

有些型號主板採用了通用的mPCIE標準接口,部分高端主板則實用專用接口設計,還有部分將無線網卡模塊直接內置在主板中。

標準mPCIE接口無線網卡

mPCIE是基於PCIE總線的接口。目前筆記本基本都是採用mPCIE接口無線網卡,且目前絕大多數的產商主板自帶WiFi功能都是採用這種解決方案。用過mPCIE接口無線網卡的人都知道,如果無線網卡壞了是可更換的。

專用WiFi接口無線網卡-以華碩插針接口為例

華碩WiFi Go採用的是華碩獨有的插針接口,無線網卡並不能與其他品牌進行更換,可更換的舊僅僅是主板所支持的型號。因此,在可擴展性上,插針接口設計並沒有mPCIE接口和PCIE接口那麼優秀。

但華碩的插針接口在數據傳輸方面要比mPCIE接口更好,它完全繞過PCIE總線而與芯片組直接交換數據,擁有更好的傳輸性能。

無線網卡模塊內置在主板上

無線網卡的芯片直接焊接在了主板PCB板上,我們能夠看到的就是無線網卡的芯片和天線的接口。

直接焊接在主板PCB板中的設計,決定了無線WiFi網卡普通用戶完全無法進行更換,如果不用WiFi功能,只能在操作系統中進行軟件屏蔽。

其實目前PCIE無線網卡、專用WiFi接口的無線網卡、主板內置無線模塊等無線網絡連接的實際效果都不會有太大的區別,在主板、CPU總線都差不多的情況下,WiFi的芯片性能才是決定了WiFi性能的關鍵性因素。

主板自帶了WiFi功能後,主機的可移動性和便攜性會大大增加。將來WiFi功能內置到CPU上,主機的尺寸和功耗未來也可能會進一步的減小。有很多人不喜歡主機後面有那麼多凌亂的線,能夠少一根是一根,我覺得這也是未來的發展趨勢,沒準以後主機都內置在顯示器上或靠無線連接,而人機交互過程中物理的鼠標和鍵盤顯會得沒有那麼重要而直接淘汰掉。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


匯聚魔杖


  相比之下,主板自帶的Wifi模塊更好一些,運行更穩定,信號更強。

  現在很多高端主板已經內置Wifi模塊,並且支持最新的Wifi 6標準。當然了,後期也可以給主板加裝Wifi模塊,有USB接口和PCIe接口可選。不過,從穩定性方面來說,主板自帶的Wifi模塊更好。


  從技術角度來說,主板上集成的Wifi模塊,前期廠商做了很多測試,穩定性沒得說。而且,主板集成的Wifi模塊,天線設計也更合理,不會因為其他設備的干擾,影響Wifi信號。而後期加裝,一是要佔用一個插槽,二是Wifi信號無法保證。

  此外,後期加裝的PCIe接口的Wifi模塊,與主板兼容性還是一個未知數。而且,PCIe接口的Wifi模塊,天線一般是外置的,放在機箱後面,會影響Wifi信號。


  總之,主板自帶的Wifi模塊更好一些。不過,筆者建議臺式電腦最好使用有線網卡上網。幾年前主板就已經內置了千兆有線網卡,更何況臺式電腦很少移動,插網線上網速度更快,而且網速更穩定。


賈敬華


主板自帶WIFI還是使用pciwifi?

這要看你所購買的主板是否屬於中高端,為什麼這樣講?如果低端或者是中低端主板集成WIFI功能,大多數是不會超過千兆最高支持網絡150M下載速度不會超過11M每秒,而並非可以支持更高帶寬的千兆WIFI網卡

再加上網絡的穩定性,加設僅僅只是用來辦公,或者是觀看電影視頻基本沒有什麼問題如果用來玩遊戲,可能就會出現網絡穩定性較差遊戲體驗過程中出現網絡延遲,導致連接服務器失敗的可能性發生

要選擇PCI無線網卡,最好選擇支持千兆,並且支持5g信號連接

數據交換頻繁,WIFI模塊就會發熱發燙,會影響網絡的穩定性,PCI網卡相比較集成模塊,網絡會更穩定,尤其是會體現在網絡延遲這方面肯定要比WIFI模塊更穩定

主要一點,有PCI插槽保證供電的穩定性


俠客挨踢數碼


在悟空問答解答的第301個問題。


主板自帶Wi-Fi好還是pcie插槽的Wi-Fi好?

無線網卡的好壞並不能以主板自帶的還是自己插在PCIE插槽上來定論好壞,目前一般都是千兆網卡,速率都能滿足要求,所以選購上如果沒有特殊需求,可以直接選擇自帶無線網卡的主板,價格也不會貴太多。

什麼是特殊需求,僅我遇到的便有兩種:

1、千兆網卡已經不能滿足需求,那顯然一般主板並不能滿足,另外選購為好。

2、電腦有意安裝黑蘋果,建議使用pcie插槽的網卡。我現在使用的便是黑蘋果,主板自帶的無線網卡MacOS並不支持,而pcie插槽可以選擇MacOS免驅的網卡,方便很多。


所以通常情況下主板自帶會更加方便,而如果自己有特殊需求,那麼就要先考慮主板自帶的網卡是否滿足需求了。


如果贊同我的觀點,歡迎評論關注,我是神奇碼農,專注科技趣事、解答。

神奇碼農


這麼給你說吧主板自帶的WiFi模塊一般是千兆網卡。

這個規格在家用上是完全夠用的,但是如果你的網速很快,而你要求又高,那麼板載wifi模塊可能會給你拖後腿了。這個時候就會產生侷限性了,此時可以選擇pcie插槽的WiFi。

主板自帶的wifi模塊就是中流的規格,而pcie的上限更高,依據自己的需求去選擇。


正經反派


pcie的好,

第一,主板上的,wifi的天線如果在機箱內部,受電磁干擾,機箱衰減,通訊效果不是非常理想,但如果是pcie的,天線都是在機箱外面,通訊效果要好的多。

第二,主板集成的東西越多,越容易壞,可能性變高,當主板wifi壞了,就不能上網了,維修也不方便。pcie的就沒有這個隱憂了。

第三,由於主板空間不大,做的wifi不會很大,功率也不會很高,同時沒發選擇,只能將就用。pcie的空間大,功率相對高一些,可選擇空間很大,對產品的滿意,主要是用起來舒服,省事嘛,所以pcie的好一些。

第四,對於擔心pcie接觸不良的問題,我說明如下,pcie安裝後,在主機箱上要用螺絲固定的,非常牢固的,這個可以放心,只要不是物流運輸,不是踢打摔拍,正常的使用,出問題的可能性很低。比如我們公司的電腦用了7年,串口擴展卡一直就沒有出過問題。

第五,pcie氧化生鏽問題,品牌主板的插槽最低都是鍍銅的,不會氧化,當然買的wifi金手指最好也是鍍銅的,這樣就不會出現氧化生鏽的問題了,就不會接觸不良了。

第六,我多說一點吧,接觸類的產品,最忌諱的是震動,比如運輸,腳踢,手拍等,因為震動的確是會產生接觸不良,只要良好的使用電腦,就沒事了。


小廝數碼


這個問題主要分從使用便捷、價格、性能方面來回答。總體來說,還是主板自帶的方便快捷。

1、在使用便捷度方面。自帶wifi功能的省去了後期購買無線網卡的安裝的煩惱。

2、價格方面。自帶wifi與後期購買pic卡的成本差不多。

3、性能方面。兩者的性能差不多,個人覺得主板自帶wifi的兼容性可能會更好。

綜上比較,綜合考慮,個人覺得自帶wifi的可能更適合一些。


洋瓜說


我也想問一下的。B365主板,這是側面。可以直接買個天線插上連接家裡的無線嗎?



分享到:


相關文章: