两个手电筒对照是光子对撞吗?为什么?

新生19550218


两个手电筒对照是光子对撞吗?这个问题一定有很多人想过,但是大多都得不到答案,今天就让酋知鱼来聊聊这个话题吧,不过与你期待的不同,我可能不会直接给你答案,而是从原头上来解释一下这个想法的问题在哪里。

首先第一个问题:

光子是什么形状的?

相信多数人心中想到的一定是一个个微小的球体,如果我们用非常非常大倍数的,想象中的放大镜去观察的话,是一个表现光滑,还放着光芒的小球,它们以光速在空中飞过。

有这样的理解完全不是你们的责任,因为在多数时候我们能接触到的示意图中都是这么画的,在大家的认识中也一定以为光子就是“光的粒子”,就像空气是由空气分子构成的一样。

但其实真相并不是这样,接下来的知识可能会让你有一点头晕,但是可以帮助你进一步接近真相。

我们根本不知道光子是什么形状,之所以会将它画在圆形是因为大到天体,小到原子大多都是球形的,所以就以“小珠子”的形式进行了勾绘,但其实没人知道它到底是什么形状。所以严格来说,

你所见过的所有的有关光子的画都是臆想出来的,是错的

那为什么会有光子这个概念呢?其实它本来的意思是想表达光的一种属性——粒子性,注意呦!光有很多属性,粒子性只是其中的一种而已,它并不能代表光的本质,如果你将光拥有粒子性作为光本质的依据那就不对了。

那什么是粒子性呢?其实就是说光不是一种连续输出的能量,而是“一份一份的”。这里的一份就是最准确的描述,因为人们在对光进行检测的时候发现每次光只能激发一个很小区域的原子,每两次激活之间的距离可以很远;不仅如此人们还发现特定元素的原子需要特定频率的光才能激发,这就像用100斤的拳头打人一次的效果,无论用10斤的拳头打多少次都达不到。

也就是说,一个发光体在放出光线的时候,光的能量是一个个先后离开的;不仅如此,不同频率的光释放的单份能量也不一样。基于以上信息,人们认为光拥有粒子性,并给每一份单份能量命名为光子。注意呦,它一开始就与“小珠子”半毛钱关系都没有,只是一个“份”的单位而已。

事实上,在物理进入极微观的世界后,我们早就已经失去了解其传统意义上特征的能力了

,不仅仅是光子,就连电子、质子、中子、夸克甚至是希格斯玻色子我们都统统不知道它们的所谓形状,只是因为它们都是一个个离散的小单位,所以我们才用粒子来给它们命名的而已。

粒子是属性的集合

如果说仅仅是我们“不知道”粒子的形状的话,至少还可以给人以一定想象的空间,但接下来要说的则会让你的微观世界观进一步崩塌。

微观粒子都有一个特别奇怪共通特性,那就是它们强烈地表现出了“属性感”。在我们传统认识的世界中,属性是基于实体的,比如一个小球体,它可以自由滚动是因为它是圆的。但粒子则不是,

很多时候它们能表现属性就好像是“它们就是为了表现出属性而生的”,常常显得不可理喻。比如说某个粒子可以滚动就是可以滚动,与形状什么的无关也找不到原因。

这种现象我们称之为“内禀属性”,也就是说无法用宏观世界的方式来解释,它就是这么个不讲理的属性。所以用这种视角来看粒子的话,你就会发现光子其实不是个什么物体,而是一个拥有多种属性的集合体,它既有波的属性、又有粒子的属性,既有能量的属性、又有质量的属性,既有动量的属性、又有自旋的属性,但是

光子就是没有形状的属性

形状是物质在三维世界占据空间的特征之一,光子是玻色子,玻色子是一种不占据空间的粒子,所以当两个光子(至少手电筒发出的)相遇时不会存在空间上的冲突,它们会完美地相互穿过。

这种概念听起来怪怪的,但就是事实,我们越接近世界的本源,物质与我们的常识差距就越大,我们以常理推出来很多事情在粒子世界很多时候都没有意义,就如同光子相撞的问题一样。

不过最后我还想多说一句,光子虽然没有体积,但是如果是两个能量特别高的光子,相遇后是会变成两个等质量的实体粒子的,一个是物质一个是反物质,不过这么强的光子人类目前是造不出来。

我是酋知鱼,一个有点东西的科学作者,欢迎关注!


酋知鱼


会,首先你要理解撞字的含义,两个病得一点力气都无的人对面相遇叫做撞上吗?两架飞机对面相遇才叫撞(不恰当比喻,我只想讲能量不想讲速度)。

光子(其实是个不恰当的名词,应叫朵)不是实体粒子,光子指一朵云,两朵云相遇无力去撞,只会结合,或许出现男光与女光子纠缠有之,


霜叶9975


本人觉得不算!举个例子,如果光子对撞是不是会有能量消耗??光线是不是会减弱或消失,事实上并没有!光线中光子之间的间距是非常大的!要对撞很难。。。


安全电


光子和光子属同种物质,应该相互之间有排斥力吧,不想像对撞机有磁场约束轨道,强行对撞


X专治吹牛逼X


对撞都是这个原理,包括欧洲的超级对撞机。


绿水青山48936175


算!


分享到:


相關文章: