人民日报点名批评《安家》《完美关系》,连孙俪都遭殃,为什么?

吴周贵


无良文人只敢欺负女人,家里不知道屯了多少套房子,捂着掖着就等卖个天价,敢晒晒家底不?斯文扫地。邓超呢,亮剑,削这帮孙贼,他要没工夫,打个电话过来,小军替他打头阵


无脑康小军


《安家》这部剧算不上神剧,但也不算很差。

总体而言,这部剧总体一般,但也有不少正能量的内容:

比如孙俪饰演的房似锦抵制住了骗子邀请她联手骗人的诱惑;在徐文昌被上司和自己的伯乐拼命打击之际,还坚定的选择站在了徐文昌一边。剧里还严厉批评了如今在农村还残留的重男轻女的行为,特别是房似锦的妈,演的太好了。让观众看了一肚子火,也对这样的事情深恶痛绝。


孙俪的演技只能说中规中矩,在这部剧里,就被她妈妈的演员完爆。双方的演技不在一个层次上。

老戏骨还是老戏骨,举手投足间那股味道就出来了。孙俪很明显看得出是在演戏,而真正演技好的演员,则是成为了那个角色,而不是在“演”。


水浒商学院


批评得太对了!这两部就是“悬浮剧”,虽然说《安家》《完美关系》是都市生活剧,然而从剧情来看这两部作品完全脱离现实,人物极度脸谱化,故事也是简单粗暴非好即坏,看着观众牙痒痒,但是剧本完全立不住脚。

最近一众古装剧刚播完,孙俪和佟丽娅分别主演的生活剧《安家》《完美关系》开始上线。从剧情来看,这两部都可以说是讲职场的,只不过前者是草根逆袭记,而后者则是富家小姐成长记。本来讲职场的故事是最容易引起观众共鸣的,但与此同时它的故事也是非常难写好的,遗憾的是,这两部剧的编剧都完全没有体验过生活,写的剧本根本不接地气。

比如孙俪在前面刚开始的时候,为了销售房子居然敢去医院堵客户,这种人在现实中早就被客户拉黑了,然而在剧中她却是得心应手,每次都取得了成功还获得了客户的表扬。除此之外,剧中的各种反派角色也是极度脸谱化,就是那种说一句话你就知道他是坏人的感觉,完全脱离了现实。说真的,生活中坏人比好人伪装得更好,哪有智商这么低的反派?

佟丽娅的《完美关系》就更是一言难尽了。女主一个国外刚丢了打工仔饭碗的菜鸟,回国就走马上任干起了总裁,女主每次出事都有男主在后面给她兜着,这样的故事别说电视剧敢拍,连网络小说都不敢这么写,真是有够老套敷衍的。明明就是悬浮的偶像爱情剧,结果非要披着个职场剧的帽子,何必呢?

很多人想不通孙俪和佟丽娅为什么要去接这种剧本,但凡有点演技的演员对这类剧本的问题应该是一目了然的,特别是佟丽娅出演的这种傻白甜角色,她难道不知道《完美关系》的剧本不及格吗?她们是知道的,但是整个编剧行业的水平都是一塌糊涂,好剧本是一本难求,她们就算想拍好戏又有什么办法?戏肯定是要拍的,不拍哪有收入?

关注头条号“娱乐八卦掌柜”,看更多精彩点评。

娱乐八卦掌柜


这段时间家里人追剧《安家》,我是不太明白为什么一部卖房子的电视剧都值得追捧。主要原因是卖房的神奇历程,一定远超过电视剧所能讲述的。

就看近十五年的房价吧,有多少人暴富当然也有很多人错过了这次机会而永远无机会,有多少售楼业务员、中介用各种龌龊手段在暴涨中暴富的,这些全都不会反应吧,更何况买房卖房的更大背景,房地产公司的操作手法呢,因房子问题折射出的人情事故,比我喜欢的警匪片都惊艳吧,相信《安家》也表现不出来。因为我没有看过一集,对该剧没有发言权,但我知道这不是一部惊悚片,只是反应房地产中介的都市剧。

因为我觉得它一定没有反应出过去十多年来中介及房地产行业本身的现状,而不得不吐槽。

提到央视点名的事,起初看到的是这样的标题:“他是央视主持人,下岗后转型成为演员,和孙俪搭戏终于成功”。

结果是这类:《人民日报》、《工人日报》的文章“演技派救不了悬浮剧”,内容大肆批判《安家》这类“悬浮剧”,因为孙俪正当红嘛。

“悬浮剧”是指那种剧情脱离实际,与现实生活严重不符的电视剧。其实这就怪不得演员了,剧情还是导演说了算,是编剧确定的吧。

我想提醒的,《安家》是悬浮剧,我指的悬浮或许跟他们指的还不一样吧。


财经作家邱恒明


人民日报对《安家》、《安美关系》的批评,说此两剧是悬浮剧,剧情渐渐脱离实际。

但是,《安家》、《安美关系》的热播,得到不少观众的追捧,并非是俊男美女的眼球吸引力。

也许没有对错,也没有是非。

也不要紧跟权威,不说出自己的心里话。

——这是“百家齐放,百家争鸣”

全国人民喜欢,文艺工作者期盼。


回眸看一看


最近有两部剧大火,一部是罗晋,孙俪主演的《俺家》,另一部是黄轩,佟丽娅主演的《完美关系》。





但这两部剧却又同时遭到了人民日报的批评。


近日,人民日报转发了工人日报一篇名为《演技派救不了悬浮剧》的文章,而该篇文章中同时针对《安家》《完美关系》进行了批评。


其文章中批评的言辞犀利,说剧中主演顶着影后视后,影帝视帝的头衔,却依然拍毁了国产职业剧。

刚巧这两部剧我都看过,说实在的,本来我对《完美关系》是抱有期待的,因为一直以来我都觉得黄轩与佟丽娅的演技是值得打高分的,可是,该剧坚持看到第五集时,实在是坚持不下去。


先不说剧中关于公关这个行业的演绎合不合理,单看两位主演的表演,我都怀疑他们有没有用心,这跟在其他影视剧中表演相比,天壤之别,浮夸到不忍直视。

相反《安家》开播时,我是没打算看的,可是无意看到后,却被剧中演员的表演所吸引,虽然说前几集的情节有些不合常理,但是整体来说还是不错的。


国产职业剧演绎不出职业的关键,这是目前的通病,大部分都会硬塞感情戏,家庭伦理戏在其中,但如果真的没有了感情戏的陪衬,又怎会留住观众了。


娱间客栈


现在的电视剧,剧情太狗血,一味追求流量,连官方媒体也忍不住要点名批评。孙俪最近的争议很大,当然要遭殃。

人民日报批评《安家》、《完美关系》,孙俪演技遭质疑

最近热播的电视剧,一部是《安家》,由孙俪、罗晋主演,另一部是《完美关系》,由黄轩、佟丽娅主演。四位主演都是当今一线明星,大红大紫,有超高的流量,据说孙俪还是演技派。


但《安家》播出没几集,就被人民日报点名批评,称其是“悬浮剧”。《安家》到底有多烂?连官媒都出来发表言论。估计孙俪也没有想到,好不容易演了一部《安家》,却被人民日报给批评了。

《安家》的故事题材,普通的不能再普通,就是生活中经常见的房产中介,为了提升业绩而发生的一些故事。这种题材大家都能猜到大概是什么样的,在拍摄的时候应该具有较高的真实性。

但实际情况是,《安家》的剧情太过狗血,掺杂了复杂的感情问题,与真实的中介生活并不相符,难怪被批“悬浮剧”,的确严重脱离实际。

孙俪没有体验过房产中介的生活,演的一点都不像,分分分钟出戏,咋咋呼呼的,一点都不稳重。还有男主角罗晋太过油腻,他年龄不小了,属于中年大叔,而现在房产中介的工作人员都是年轻人,20岁左右的。

以前都说孙俪是很努力的演员,也是实力派,但现在看来,她的演技不怎么样,演的有点过了,表演太浮夸。

演员就是演员,再怎么样演,也没办法与真实生活一样,真正有演技的演员太少太少。孙俪以前的演技派人设,只不过是包装出来的而已,这下在《安家》中终于露馅了。

电视剧过于追求流量,而显得很劣质

现在的影视圈都是追求流量的,主演必须是当红明星,有好的口碑才可以。孙俪、罗晋、黄轩、佟丽娅4个人,人气相当高,才能分别成为《安家》和《完美关系》的主演。

导演在用他们的时候,首先不是考虑他们的演技,更没想过合适不合适,差不多就行了,最主要看的是人气和流量。所以,电视剧过于娱乐化,就会显得很劣质,忽略了其他的品质。

现在的国产剧太垃圾,根本不能看,已经有很多人没看过电视剧了,觉得还不如纪录片真实。确实如此,《安家》、《完美关系》都让人看不下去,更别说其他的剧了。

虽然说电视剧都是用来打发时间,但看这种电视剧,未免会显得自己智商很低,难怪人民日报会出来点名批评。现在这两部剧还挺火的,但实在太狗血,容易误导大众,就应该批评。

孙俪最近负面新闻特别多,对前途有影响

孙俪由于给武汉捐款少儿被骂,上了新闻热搜,现在又因为《安家》中的演技而遭受诟病,最近的负面新闻可不少。

孙俪刚刚给武汉捐了30万的时候,许多网友纷纷抵制她的新剧《安家》,然而《安家》的收视率还挺高的。不知道收视率的真实性,但有一点肯定,孙俪的人气下滑是真的,败光了很多路人缘。

人民日报专门发文抨击孙俪,对孙俪以后的前途是有一定的影响,不可能再像以前那么红了。


R娱记


谈谈个人看法

人民日报点评它们为“悬浮局”

首先要知道什么是悬浮局,悬浮局是指剧情脱离实际,与现实生活不相符的影视剧,这样的电视剧,悬浮剧的特点是:剧情桥段多有雷同,很多剧情没有逻辑性,经不起推敲。

我特意查了下,说《安家》是“悬浮剧”是由人民日报点名的 ,大意是这样说的:《安家》与《完美关系》在近期热播,然而观众把他们归位了“悬浮剧”还点评道即使有影后视后、影帝视帝的加入也无法改变国产职业剧“拍一行毁一行”的一贯作风。

这样的点评,可以说是一针见血,直接指出了近几年职业类电视剧的诟病——剧情浮夸,脱离现实。

虽说很多电视剧都有“槽点”,但是,用千篇一律的模式拍影视剧,还能已入局网的吸引观众吗?答案是不会的,这样的“悬浮剧”看完后,观众能记住的往往是出轨、剧中人物的感情,而不是职场内的善与恶、真与假。剧情有恋爱情节很正常,毕竟需要丰富剧中人物的性格,塑造人物形象,但不正常的是“挂羊头卖狗肉”是将职场演绎的如此理想化。





欺山赶海聊电影


楼主你好!

最近人民日报转载了一篇来自工人日报的文章,标题为《演技派救不了悬浮剧》,点名批判《安家》和《完美关系》打着行业剧之名,实际上是“悬浮剧”,顺便也批判了前不久的《精英律师》:即使主演们头上顶着影后视后、影帝视帝的名头,也没能扭转国产职业剧“拍一行、毁一行”的一贯作风。语气可谓是极为严肃了!


不过小编认为应该客观来评价这两部剧《安家》和《完美关系》。“电视剧”本身就不可能成为一本教科书式的“纪录片”,不可能完全百分比去呈现生活中的样子。剧源于生活,在此基础上去构造丰富,而演员在剧中的表现很大程度上受到了剧情,或者说编剧以及导演的影响。


比如《安家》这部剧的确里面有很多的情节,包括演员的演绎不是那么的合理合适,但是就我个人的感觉来说里面毕竟还有一些让我非常认可甚至是感动的地方,就比如说最近的这两集戏宋老师夫妇那一段就让小编感动的不能行。


虽然人民日报评这两部剧是悬浮剧,意思脱离群众生活,可以理解的是单从题材和所表达的行业性来说,确实略有夸张,但可以换一个角度思考,略显夸张的表达其实也算是对剧情故事的升华。观众看剧会有自我的价值判断,哪些是精华和感动,哪些只是浮夸而抛弃,所以还是应该客观来评价。


创驿站


完美关系先上映,因为有陈数出演,但戏份太少放弃了没再关注,

安家这部剧一直在看,孙俪演得实在没得挑,完全脱了甄嬛的影子,演得太好了,必须点赞点赞点赞!其它演员王子健演的也挺像那么回事,点赞。

现在好些剧其实都有实力演员出演,可是剧看到一半就看不下去了,好多剧都只看了部前半部就放弃了,好像马拉松才跑了一半,运动员却跑去旁边,和大叔大婶儿聊打酱油了,然后打醋,没完还得打哈欠。怎么回事呢,按照前半部的水准不至于呀,结尾就不知道怎么编了吗?虎头蛇尾的造型,不会是编剧突然变傻了吧!

最近还看了一部08年的老剧,“百年荣宝斋”,演员有张嘉译、姚晨,还有好些老演员,全剧40集,没有虎头蛇尾中间打酱油,有兴趣可以去看看,剧集的多少只应该根据剧情来确定,不管是什么剧,有观众才是硬道理。


分享到:


相關文章: