自頒佈《西安市控制吸菸管理辦法》已一月有餘；至11月1日該條例全面實施的日子，亦不足兩個月。
但西安控煙，好像並未在這座城市引起太大的波瀾，老菸民們可能也並未意識到，控煙會對自己的生活將帶來多大改變。
越是毫無波瀾，對其未來實施成效，粉巷君（微信ID：nbdfxcj）越是擔憂。
理論上講，控煙，是有希望成為繼“三大革命”和“車讓人”之後，提升西安城市形象又一重要舉措的。
問題是，最關鍵的一環——發動西安版“朝陽大媽”，準備好了嗎？
杭州，要向西安學
中南美洲文明的湮滅，是人類文明一大損失；其留下來唯一在世界範圍產生廣泛影響的菸草，則是人類健康的更大損失。
1988年人大會議上，粵劇表演藝術家鄺健廉遞了一張小紙條給主席臺正在吸菸的鄧小平。此後，會場上的菸灰缸才逐漸消失。
2013年，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關於領導幹部帶頭在公共場所禁菸有關事項的通知》。雖有了形式約束，但政府各機關吞雲吐霧依舊是常態。
事實上，早在2003年，中國就簽署了《世界衛生組織菸草控制框架公約》。因控煙不利，在2008年還被授予“髒菸灰缸獎”。
控煙，不僅關係著國民健康，更關係著國際形象。
今年8月10日，即西安頒佈《西安市控制吸菸管理辦法》3日後，聯合國官方微博賬號手動為“西安”點贊：“西安——這一世界最著名的旅遊城市之一通過了100%無煙條例，不留任何漏洞和例外。這意味著西安市近1000萬市民和每年1.8億的訪客將會完全免受致死二手菸的危害。”
同一天，財新網發佈文章：《控煙，西安做到了，杭州也可以》，以此對杭州在今年4月刪除控煙條例中“室內公共場所、工作場所全面禁菸”進行鞭策。
這一兩年來，西安太多領域被拿來與杭州比較。在新一線城市中，杭州無疑是排頭兵。但在現代化城市的建設中，這是西安難得讓杭州需要學習的地方。
禁止在公共場所吸菸，降低二手菸危害，從小處說，是為了市民健康；
更高一層，是為了提升城市形象；
再上一層，這是一個城市文明生活的必然。
北京深圳，西安的老師
控煙難，難於上青天。
我們能實現神舟載人上天，但對於控煙往往舉步維艱。
2011年，基於此前控煙不利，國家將“全面推行公共場所禁菸”寫入“十二五”規劃，控煙人士歡欣鼓舞。但現在看來，這一新中國控煙史上的重大進步，也並未起到顯著成效。
2014年3月1日，《深圳經濟特區控制吸菸條例》實施。4年內，共處罰6.6萬名吸菸者，罰款332.5萬元——成績顯著，效果還需要繼續提升。
2016年6月1日，《北京市控制吸菸條例》實施，3年來，共處罰單位1549戶次，處罰個人7396人次，共罰款472.5萬元。
對北京控煙的報道，官方今年說法是“成績顯著”，因為降低吸菸人群20萬；其它媒體的評語則是“喜憂參半”，並繼續討論“控煙難，難在哪？”
之所以舉這兩個城市的例子，其一，深圳與北京是中國大陸當下現代化都市文明程度最高的城市之一；其二，這兩個城市都保持了極好的基層執行力。
控煙，首先在於規章制度的制定；其次在執行——誰來監督，誰來對各場所控煙落實情況及個人違規吸菸情況進行監察和處罰。
從西安頒佈的控煙條例來看，已經很全面，甚至細化到各類場所由哪一部門負責。不過在執行層面上，則難讓人放心。
一部《春嬌與志明》讓我們知曉了香港控煙後對普通人生活的影響，而電影中隨處可見的街頭巡警，無疑是控煙條例最直接的執行者。
深圳除在重要地段同樣配備了巡邏人員外，相對完備的義工體系，也是其執行控煙的基層力量；北京在保持了街道辦居委會的強大力量之外，“朝陽大媽”的熱情，同樣可以為其所用。
而西安，在這方面無疑是欠缺的。
能夠推動西安控煙成功的，無疑只有“全民參與”這個路徑。
西安，要做的還很多
在推動“全民參與”的工作上，西安還有極大的提升空間。
自菸頭革命開始，雖然宣傳標語各處可見，報紙、電視時常報道。但一方面，這些宣傳明顯重執行而輕效果，宣傳之後對多少人產生什麼程度的影響，並無深究；另一方面，這些宣傳並未從受眾心理出發，去發掘最佳宣傳口號和宣傳用語，以啟迪大眾。
於是，菸頭革命如今僅僅成為環衛工人的事，成為各級政府的事——而非千萬西安市民的事。
菸頭革命尚有清潔工兜底，而“車讓人”，更多隻能依靠攝像頭和執勤交警的處罰。每每宣傳鬆一鬆，檢查緩一緩，在沒有攝像頭的路口，“車讓人”就難以被嚴格執行。
同時，對公共交通中行人的規勸與約束，也明顯有待提升。行人的不守則，也正是造成“車讓人”難以最終貫徹實施的主要原因之一。
回到控煙，條例中所規定的公共場所遍佈全市各個地方。如果僅僅依靠各行政部門——雖然突擊檢查、暗訪，都是監督極好的形式，但要想形成常態化監管，這顯然是難以實現的。
通過加大宣傳，加深人們對二手菸危害的認識，加強對城市文明生活的認同，首先在意識理念上影響一批市民，讓市民主動參與推行與監督，是非常必要的。
但無論是用百度新聞搜索，還是搜狗微信搜索，關於西安控煙的報道大多停留在8月中上旬發佈控煙條例前後幾日。
相關部門是準備用條例實施前一週或半個月，就讓市民對這一個根深蒂固的問題達到深入認識？
宣傳之外，政府還可開設控煙監管微信公眾號——通過微信投訴無疑比電話投訴更為便利，拍照可以免去監督人員到達現場後的取證難題。
此外，西安能否效法深圳，建立自己的義工體系，服務於控煙乃至更多的市政公共領域？如果財政允許，這也是值得探索的途徑。
任何一個期望西安發展越來越好的市民，都不會懷疑“三大革命”和“車讓人”為這座城市風貌帶來的改變。
控煙，將續之。
下一步，也許將是垃圾分類。
這都是需要市民主動參與才能最終達成功效的改革措施。將人民作為主體，納入到這些改革措施中來，才是能夠推動城市向現代化文明進一步邁進的最佳途徑。
每日經濟新聞
閱讀更多 每日經濟新聞 的文章
