用戶3486437905
法國人勒內·格魯塞所著《草原帝國》是一部草原遊牧民族的大歷史。序言中對草原遊牧民族和定居農耕民族，也就是發達文明與野蠻世界之間的恩怨有一些總結。遊牧民生存環境惡劣，遇到天災人禍時，迫於生計去劫掠農耕民族的軍事冒險連綿千年，屢屢得手，作者這樣說：
“這種冒險怎麼大多都能成功呢？同一旋律怎麼會在從匈奴進入洛陽到滿人進入北京的整整13個世紀中反覆發生呢？答案是：遊牧者儘管在物質文化上發展緩慢些，但他一直有很大的軍事優勢。他是馬上弓箭手。
這一專門化兵種是由具有精湛的弓箭技術和具有令人難以置信的靈活性的騎兵組成，這一兵種，賦予了他勝過定居民族的巨大優勢，就像火炮賦予近代歐洲勝過世界其他地區的優勢一樣。
事實上，中國人和伊朗人都沒有忽視過這支騎兵。中國人從公元前3世紀起就採用了他們的騎馬服裝。波斯人從帕提亞時代起就領略了騎兵撤退時所射出的雨一般的箭的威力。
但是，在這一領域裡，中國人、伊朗人、羅斯人、波蘭人和匈牙利人從未能與蒙古人相匹敵。他們從孩提時代就受到訓練，在一望無垠的大草原上奔跑著追逐鹿於，習慣於耐心的潛步追蹤和懂得捕捉獵物（他們賴以生存的食物）的各種詭計……
馬其頓方陣和羅馬軍團都消亡了，因為它們產生於馬其頓和羅馬政體，它們是有組織的國家部署的產物，像所有國家一樣，它們興起、發展、消亡。而草原上的馬上弓箭手們統治著歐亞達13個世紀之久，因為他們是大地的自然產物，是飢餓和慾望的產物，是熬過了饑荒歲月倖存下來的遊牧民……
對古代和中世紀來說，馬上弓箭手們投射和飛馳的箭是一種不直接交鋒的武器，在當時是具有戰鬥力和摧毀敵人士氣的作用，幾乎與今天槍手們的子彈的作用一樣。
什麼因素使這一優勢結束了呢？16世紀以來遊牧民族怎麼不再任意地支配定居民族了呢？理由是後者用大炮來對付他們。於是，一夜之間，他們突然獲得了壓倒遊牧民的人為的優勢。長期以來的位置顛倒過來了。
伊凡雷帝用炮聲驅散了金帳汗國的最後一批繼承者；中國的康熙皇帝用炮聲嚇倒了卡爾梅克人。大炮的隆隆聲標誌著一個世界歷史時期的結束。軍事優勢第一次、也將是永遠地變換了陣地，文明變得比野蠻強大。
幾小時之內，遊牧民的傳統優勢已成為似乎是不真實的過去。在1807年的戰場上，浪漫的沙皇亞歷山大召集來打拿破崙的卡爾梅克弓箭手們，就像是馬格德林時代的獵人一樣過時了。然而，自從這些弓箭手們不再是世界征服者以來，僅僅才過了三個世紀。”
實際上就是農耕文明在工業技術取得突破性進展之前，沒有對遊牧民族取得絕對優勢。遊牧民可以購買鐵器，也可以不那麼難的學習冶煉技術，甚至通過自身長期在惡劣的環境生存、日常的打獵中獲得對農耕民族的一些優勢，花費不長的時間在戰術等方面追上農耕文明的水平。
到火器時代，農耕文明與遊牧文明之間的技術水平已經有了一道鴻溝，在制度、組織方面也是一樣。
到了近現代，一個無所作為的落後國家的軍隊，面對高度發展國家的軍事力量，差距更大，甚至毫無還手之力。
扯葫蘆瓢
王東嶽用純邏輯思維把這個問題說得很明白，遞弱代償理論，說的是冷兵器時代，人們戰鬥力靠勇氣和個體力量對比，文明越發達，越受到落後文明吊打。最典型的是草原文明吊打農業文明，五胡亂中華，元朝和清朝都是這樣的結果。
到鴉片戰爭之後，槍炮上了戰場，情況才轉為先進文明吊打落後文明，中國近代史得出結論就是“落後要捱打”！如果存在明顯代差，就意味這是降維打擊，殘酷程度可想而知，通常降維打擊最常用臺詞是：我消滅你與你無關！
文明越發達其實不是什麼好事，會讓人類沒有退路。
越發展進步的結果是，人類擁有完全自我毀滅的能力，反而生存更加危機。
邏輯思維訓練有個怪圈，叫“不生不滅”，如果某事物根本沒有生存過，那就永遠不會滅亡。由此可見永生也是個悖論。倒是概念上看，歷史上的文明，都是越來越發達的，沒有那個國家朝原始社會發展，進步的代價是，人類越來越仰仗智力優勢，反而沒有原始人那種野蠻勁兒了，這樣就被落後文明吊打了。熱兵器時代，成年人扣動扳機發射出的子彈和婦女兒童射出的子彈威力絲毫沒有差別，但是很好的武器如飛機戰艦核武器，我有你無，我就可以任意消滅你了。美國現在可以在全球任意對付無核國家，武器代差明顯嘛。
這個問題的分界線是牛頓時代，牛頓時代前是冷兵器時代，是落後文明吊打先進文明，之後工業革命完成，情況完全反過來了。但是槍炮上戰場後，人類互相傷害的烈度上升了，試想一下，你如果有一挺機槍去和幾十萬古代人打仗，誰會贏？這也證明了一個邏輯思維：人類的沒落！仔細看看人類的戰爭歷史，每一場戰爭的開端，所使用的武器都是上一場戰爭留下來的最高級武器，一戰前是騎兵和排隊槍斃式進攻，一戰用上了飛機坦克，二戰時開場就是閃電戰，結速時用了原子彈，毫無疑問，第三次世界大戰開戰必定是互相扔原子彈了嘛……按常理出牌就是這種結局。
這也引出的另一個學說，叫人類文明的衍存度。人類文明越發達其實衍存度更低，是成反比關係的，也說明了人類文明是在走不歸路！至於人類還有多長時間的文明延續期？則取決於人類有沒有另一個發展空間，有則時間會延長，沒有的話，怕越來越危機四伏！
引申開來，說到底人類命運是自己造就的，原因在於人類的用智達到了極致，最後就威脅到自己了。很簡單的例證就是：農業文明導致糧食過多人口氾濫成災，人類戰爭加劇，工業文明導致金屬製品氾濫成災，武器完全火器化，毀滅烈度上升……當今世界是第四次工業革命時代，很明顯由於AI的廣泛運用，人類會大量失業，過多的無業人口氾濫將會導致全球人口危機，人類用智慧是好事，但也會“聰明反比聰明誤”。
如何構建人類命運共同體？這是習主席給我們這代人提出的宏偉命題！
我是風語者034
各國的歷史文明不是毀在野蠻交明手中的，而是毀在自己的手中的。
看中外文明的國家衰敗，皆是舉起吋改朝換代吋強大，後逐步衰敗。因打天下的是武官，治天下的是文官，皆因為統治者為維護自己的統治地位，怕軍隊造反，一但得了天下，就重文輕武，造成了軍中無久經沙場的統帥，打仗無經驗的大將，征戰無血性的先鋒。
一但重文輕武的國家被外敵入侵，軍隊儘管人數上佔有優勢，但平吋缺乏訓練，實戰經驗又少，軍人又沒有血性，往往開戰都是不戰而敗。
所以看似強大的我國的宋朝和明朝，結果被少數的遊牧民族蒙古族和女真族給滅了。
雅閣居士閒逸雅居
在一群溫順的羊群中，來了幾支狼，狼很容易成為主宰。
惠舒旅社老闆
秀才遇到兵，秀才跟他講理，這個當口，兵拔刀把秀才物理消滅了！
金翅大鵬鵬
一個沒錢了敢拼命，願意拼命；一個有錢了不敢拼命，不願意拼命，結果顯而易見。就像敘利亞打敗國足一樣。
馬耀華3
很簡單，物極必反！當一個文明發達到一定程度，得到了財富卻失去了血性！這是自然大道的規律在主導！
年輪說
因為低級野性敗壞崩潰毀滅消耗能量少甚至產生能量，而高雅文明秩序繁榮消耗能量是極大的，這是人類並萬類生滅苦樂是非善惡紛然雜陳不能永生永樂之本因。
所以哲學宗教主義乃至科學都不能揭示生命和自然之真相，因為真相比現實也許更殘酷而黑喑。
陽光明貞
這不奇怪且歷史教訓不在少數且時有發生，大到國與國之間，小到個人無不例外，古代有之，近代有之，隨著軍事技術和經濟發展，現代紅眼病不會因此消失而更為激烈且蓄勢待發，弱肉強食無不時時上演。
guanshanyhhy
秀才遇到兵，有理說不清，高度文明的時代，必定重文輕武，高度文明的國家，必定社會歪風邪氣盛行，人人毫無愛心，富者驕奢淫逸，貧者為衣食所累，兩極分化嚴重，社會矛盾堅銳，人心離散，散沙一盤，偶因一點風吹草動，必定為野蠻尚武民風摧毀。
