如方珍珠膜粉
最受傷害的是人養的寵物狗和貓，若家人感染了病毒，寵物說不定也就感染了。另外，每天需要出去溜達溜達的小狗和小貓們也只能在家陪主人閉門抗疫了。
仙草高中數學名師在線
(抗擊新型肺炎)“汙名與正名”：一場戰“疫”之下最受傷的動物
中新社北京1月31日電 題：“汙名與正名”：一場戰“疫”之下最受傷的動物
作者 黃鈺欽
“蝙蝠、水貂、蛇、貓、狗……”
面對突如其來的新型冠狀病毒感染的肺炎疫情，一些“動物”頻頻“上榜”，成為社會公眾討論的“主角”。
從“病毒宿主猜測”到“寵物是否會傳染病毒”，無論是專家學者還是社會公眾，都試圖從不同角度梳理出有關動物的“罪與罰”。其中，有權威聲音，有盲目恐慌，有被冤枉的“寵物”，有被坐實的“兇手”。“汙名與正名”，一場戰“疫”之下，不少動物莫名“中槍”。
蝙蝠、蛇、水貂——新型冠狀病毒宿主？
暴發在武漢的疫情，被高度懷疑與野生動物食用和交易有關。在以售賣野生動物聞名的武漢華南海鮮市場，被檢測出存在大量新型冠狀病毒後，對於病毒宿主究竟源於哪種野生動物的猜測一直沒有停止。
1月21日，“蝙蝠”最早進入公眾視野。來自中國科學院、軍事醫學研究院的專家發表論文，根據新型冠狀病毒演化關係推測病毒的自然宿主可能為蝙蝠。文章特別指出，如同導致2002年“非典”的SARS冠狀病毒一樣，新型冠狀病毒在從蝙蝠到人的傳染過程中很可能存在未知的“中間宿主”。
次日，北京大學等高校在《醫學病毒學雜誌》發表研究指出，蛇最有可能是導致該病毒感染暴發的野生動物庫。不過，此項結論一經發表即引發爭議。有病毒學家公開質疑稱，除了哺乳動物和鳥類以外，不存在一致的證據證明其他宿主中存在beta冠狀病毒。
1月24日，在對病毒宿主的激烈討論中，“水貂”被“拎”了出來。
北京大學工學院教授朱懷球團隊發表研究文章，通過基於深度學習算法開發的預測方法，推測出蝙蝠和水貂可能是新型冠狀病毒的兩個潛在宿主。文章強調，水貂病毒的傳染性模式與新型冠狀病毒更為接近，“可能為病毒傳播的中間宿主”。
目前，關於病毒宿主的猜測仍未停止，相關結論均有待進一步驗證。隨著最新科學推測不斷呈現，人們終將徹底弄清此次疫情暴發的真正源頭。鑑於疫情給人類造成的災難，無論最終證實元兇是誰，它受的這點“傷”都不無辜。
貓與狗——寵物是否會傳染？
1月29日，一場採訪引發全國“寵物主人”的關注。
當日，中國工程院院士、國家衛健委高級別專家組成員李蘭娟在接受媒體採訪時表示，如果寵物在外接觸到疫情和病人，對寵物也需要進行監控。
此言一出激起千重浪，“寵物是否會傳染新型冠狀病毒”迅速成為熱門話題。不少媒體在引述李蘭娟的話時，直接將其曲解為“寵物尤其貓狗，是會傳染疫情”，進而引發公眾的不安。
然而，仔細查看李蘭娟在接受採訪時的表述可以發現，她對於寵物是否會傳染疫情一直抱有適度謹慎，並未給出明確回答。她指出，新型冠狀病毒是在哺乳動物之間傳播，所以對哺乳動物需要加以防備。“主人要對寵物加強管理，如果寵物在外面接觸到疫情，接觸到病人，那寵物也需要監控起來。”
對貓狗的“汙名”讓世界衛生組織也“看不下去了”。29日19時，世界衛生組織在社交媒體賬號回應稱，目前，沒有證據顯示狗貓等寵物會感染新型冠狀病毒。世界衛生組織特別指出，“然而，與寵物接觸後，用肥皂和水洗手可以顯著減少其他常見細菌在寵物和人類之間的傳播，例如大腸桿菌和沙門氏菌”。
隨後，多家權威媒體也先後發文為貓狗“正名”，指目前沒有證據表明，這次的冠狀病毒會傳染給貓狗，“家裡養寵物的人無需過度擔心，更不要隨便遺棄寵物。”
人與動物——如何避免“最受傷”？
疫情來襲，對於“動物”的處理方式成為觀察中國社會的一扇重要窗口。
面對尚未遏制的疫情，盲目恐慌導致“過度反應”的現象時有發生。近期在社交網絡上，持續有爆料稱：有地方部門帶頭組織捕殺流浪貓狗，有城市公園集中處理園內野鴨，有人從高樓摔死自家寵物，甚至“將巴西龜和金魚統統倒掉”……
一時間真相與謠言交織，理性與不安共存。對待動物的態度折射出對待疫情的態度，無論從政府部門還是社會公眾，均有必要在理性應對和過度反應之間準確掌握分寸。
可喜的是，隨著研究的不斷推進，基於理性和證據的科學推測不斷呈現。從食用蝙蝠的危害到全面禁食野生動物的可能性，充分的公民討論有望進一步推動社會更加理性看待“人與動物”之間的關係。
近日，多位醫學界、法律界專家在通過九三學社上報給全國政協的緊急建議中呼籲，儘快修改完善立法，全面禁止食用野生動物。中國市場監管總局、農業農村部、國家林業和草原局接連發布緊急通知，要求自1月26日起至全國疫情解除期間，禁止野生動物交易活動。
這無疑是朝著正確的方向邁出了一步。如若面對“謠言四起”不自知，面對“野味饕餮”不自制，動物可能承受一時之“汙名”，人類則需要更長時間來為自己“正名”。那時，一場戰“疫”之下“最受傷”的動物，或許答案正是人類自己
人生若只如初見呢
說到此疫情最傷傷的動物當然是
“蝙蝠、水貂、蛇、貓、狗……”
面對突如其來的新型冠狀病毒感染的肺炎疫情，一些“動物”頻頻“上榜”，成為社會公眾討論的“主角”。
從“病毒宿主猜測”到“寵物是否會傳染病毒”，無論是專家學者還是社會公眾，都試圖從不同角度梳理出有關動物的“罪與罰”。其中，有權威聲音，有盲目恐慌，有被冤枉的“寵物”，有被坐實的“兇手”。“汙名與正名”，一場戰“疫”之下，不少動物莫名“中槍”。
1月21日，“蝙蝠”最早進入公眾視野。來自中國科學院、軍事醫學研究院的專家發表論文，根據新型冠狀病毒演化關係推測病毒的自然宿主可能為蝙蝠。文章特別指出，如同導致2002年“非典”的SARS冠狀病毒一樣，新型冠狀病毒在從蝙蝠到人的傳染過程中很可能存在未知的“中間宿主”。
次日，北京大學等高校在《醫學病毒學雜誌》發表研究指出，蛇最有可能是導致該病毒感染暴發的野生動物庫。不過，此項結論一經發表即引發爭議。有病毒學家公開質疑稱，除了哺乳動物和鳥類以外，不存在一致的證據證明其他宿主中存在beta冠狀病毒。
1月24日，在對病毒宿主的激烈討論中，“水貂”被“拎”了出來。
北京大學工學院教授朱懷球團隊發表研究文章，通過基於深度學習算法開發的預測方法，推測出蝙蝠和水貂可能是新型冠狀病毒的兩個潛在宿主。文章強調，水貂病毒的傳染性模式與新型冠狀病毒更為接近，“可能為病毒傳播的中間宿主”。
目前，關於病毒宿主的猜測仍未停止，相關結論均有待進一步驗證。隨著最新科學推測不斷呈現，人們終將徹底弄清此次疫情暴發的真正源頭。鑑於疫情給人類造成的災難，無論最終證實元兇是誰，它受的這點“傷”都不無辜。
貓與狗——寵物是否會傳染？
1月29日，一場採訪引發全國“寵物主人”的關注。
當日，中國工程院院士、國家衛健委高級別專家組成員李蘭娟在接受媒體採訪時表示，如果寵物在外接觸到疫情和病人，對寵物也需要進行監控。
此言一出激起千重浪，“寵物是否會傳染新型冠狀病毒”迅速成為熱門話題。不少媒體在引述李蘭娟的話時，直接將其曲解為“寵物尤其貓狗，是會傳染疫情”，進而引發公眾的不安。
然而，仔細查看李蘭娟在接受採訪時的表述可以發現，她對於寵物是否會傳染疫情一直抱有適度謹慎，並未給出明確回答。她指出，新型冠狀病毒是在哺乳動物之間傳播，所以對哺乳動物需要加以防備。“主人要對寵物加強管理，如果寵物在外面接觸到疫情，接觸到病人，那寵物也需要監控起來。”
對貓狗的“汙名”讓世界衛生組織也“看不下去了”。29日19時，世界衛生組織在社交媒體賬號回應稱，目前，沒有證據顯示狗貓等寵物會感染新型冠狀病毒。世界衛生組織特別指出，“然而，與寵物接觸後，用肥皂和水洗手可以顯著減少其他常見細菌在寵物和人類之間的傳播，例如大腸桿菌和沙門氏菌”。
隨後，多家權威媒體也先後發文為貓狗“正名”，指目前沒有證據表明，這次的冠狀病毒會傳染給貓狗，“家裡養寵物的人無需過度擔心，更不要隨便遺棄寵物。”
視頻空間
這次疫情野生動物包括蛇，鼠（竹鼠）還有蝙蝠也能吃，我快60歲了通過這次疫情第一次蝙蝠能吃的，它們在山上或水裡都不會影響好吃的人，家獸貓狗最可憐，也是這些養它的人狠心丟棄，造成流浪在外，無家可歸，最終罪魁禍首還是我們人類，
齊豔輝2
我認為這次疫情最受傷的動物應該是蝙蝠、穿山甲、白長頸鹿、高級動物人。
蝙蝠。科學研究蝙蝠體內攜帶有100多種不同的冠狀病毒。
穿山甲。穿山甲可能存在中間宿主。
白長頸鹿。肯尼亞野生動植物保護區中發現了兩具白色長頸鹿得遺骸，懷疑是被偷獵者所殺，因此世界上最稀有的長頸鹿品種就剩下一隻雄性了。
最後那當然是人了，有多少人因為疫情還在醫院住院治療，有多少人因為疫情不能正常的生活，有多少人因為疫情還在一線支援。
一人一世界一拾一悟空
當然是蝙蝠了：因為有科學證明：蝙蝠身上帶有一百多種病菌：有很多傳染病都是它帶給人類的！不過人們只要不貪吃：不給它危脅：它一般不會攻擊人類的！它己經與人類和平共處幾千年了：人類只要不傷害它：它還會繼續生活：與人類互不干涉：和諧共存的！
十三香
此次疫情最傷害的動物是什麼？
此次疫情最傷害的動物是什麼？我想大家會不約而同地想到了蝙蝠。其實他在這次疫情。沒有受到傷害。因為在這次疫情中，人們已經對他談虎色變，見到他都躲得遠遠的，生怕他們身上的病 毒。這次疫情最受傷害的動物反而是家養的東西動物。 有的小區物業，他害怕家養的動物傳染。秋吧，人家家養的動物打死了。這樣的事情。很多很多。
小張小哥哥
首當其充是蝙蝠，弱小的可憐。在強大的人類面前，所有的野生動物都有可能成為盤中歺！人類的良知啊，請尊重自然，珍愛生命，讓和我們一起和諧共生的動物們從此不再受傷害。
芯系大家
此次疫情最受傷的動物應該是青蛙，因為現在政府不讓吃青蛙，很多店基本都倒閉關門，養殖戶基本都賣不出去，最受傷的，應該是青蛙！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/6f95b9cdd49d4a4d9d9175c5abc062c2\
專業汽車迷
這次疫情，實際上最受傷的是人工馴化飼養的動物，不是野地裡跑的動物，卻被劃入野生動物一類，不允許再被飼養，它們是最冤枉的。
