灵然庄飞
大家的思想上没有引起重视，出门不戴口罩，导致大面积感染。中国的前期也是一样，思想没有引起重视，导致大面积传染，后来通过正确的宣传引导，政府的强制措施，才得到控制。
人生就是修行123
或许去老年化，这样可以少发很多退休金。前天住进意大利医院，为了检测新冠状病毒，进了医院一个感觉，医生听到你是中国人，就很不好的态度，要我办住院手续，唉那一夜，让我彻底的感觉到，什么叫区别对待，后来没事想想后怕
魂断丿奈何桥
意大利的医疗水平其实是很高的，医疗资源也很丰富，超过英国，是全欧洲第一的水平。所以，意大利疫情爆发之后，意大利的死亡率就显得格外刺眼，让人怀疑要么是数据不对，要么是之前意大利的医疗资源统计数据不对。到3月9日，意大利公布的确诊人数为7424，死亡366人，死亡率高达4.92%，由于美国的检测数据开始提升，死亡率下降，已经只有3.78%了。所以，现在意大利已经成了全球死亡率最高的了。
此前几天，意大利的死亡率一直是比较稳定的，大约稳定在3.4%左右，基本上还比较符合世卫组织公布的死亡率数据。但近两天意大利的确诊数据开始飙升，每天都增加超过1200人，死亡人数也同步稳步提高，目前366人死亡的数据已经是全世界除了中国之外，最高的国家了。而意大利的确诊数字也已经反超了韩国，上升到全世界第二的水平，同时也将之前和意大利保持在大约同步的伊朗远远的甩在了身后。
从统计数据来看，意大利公布的数字中，3月7日新增确诊为疫情爆发以来最高的一天，当天新增1541人，而死亡人数也同步飙升，从前一天的233人猛增到了366人，也就是说，7日当天就增加了133人死亡。相比之下，韩国的死亡人数仅有53人，还不到意大利一天新增的人数，仍然维持在比较低的水平上，也是目前全世界已经爆发疫情的国家中，除了德国之外，死亡率最低的国家。
意大利的死亡率为什么看上去这么高呢？这很显然是因为，此前一段时间，意大利的检测能力不足，导致大量的患者未能得到及时的确诊和对症治疗，所以未被纳入统计数据。而近两天新增确诊数据的飙升则意味着，意大利的检测能力开始提升了，检测试剂盒的供应也在提升，所以新增确诊数据将会持续在较高的水平，维持一段时间。而在之前已经确诊的患者中，重症比例可能是比较高的，所以死亡率也就比较高。
但是，随着意大利的检测能力迅速提升，加上封城等措施，死亡率应该会在猛增几天之后逐步回落，趋于稳定。但这也需要考验意大利政府的资源调配能力，尤其是需要意大利政府迅速调集医护人员增援目前的疫区中心伦巴第大区。按照已经公布的消息，意大利政府已经在努力增加大约2万医护人员增援，并且紧急增加了2500个呼吸重症床位，用以治疗患者。但在目前疫情迅猛扩散的势头来说，这些资源显然不够使用。
意大利目前的误区可能仍然在于，仍然在用治疗思维应对疫情，所以变成了逐次增兵的添油战术，用医疗资源和病毒赛跑，这样的思维是很难逆转目前的势头的。正确的做法应该是像武汉一样，利用现有的大型场馆、酒店等设施，改建方舱医院，尽快把确诊和疑似的患者都隔离起来，然后对患者进行分类处理，轻症患者集中在方舱医院，重症患者则转入医院的ICU病房进行治疗。
此外，意大利还面临一个比较严重的问题在于，意大利是一个老龄化的社会，而新冠肺炎疫情在老人中的致死率是比较高的，尤其是有其它基础性疾病的老人，死亡率是比较高的。而老人多多少少都有一些其它的基础性疾病，尤其是心肺方面的疾病，那么一旦被感染新冠肺炎，而医疗资源又比较紧张的情况下无法及时得到治疗，就有可能容易死亡。这应该也是意大利死亡率显著高于其它国家和地区的一个重要原因。
萧武
戴口罩反而会被打，这就是欧洲的现状。
根据我和自己一些在意大利以及法国朋友的交流情况来看，意大利和法国等西欧国家这一次的情况确实非常糟糕，意大利某一个地区的病死率接近十分之一，这是什么概念呢？得病一万人就要有一千个人去世，这是何等样的一种惨烈的景象！！
这和我们印象中的发达国家有些完全不同的感受，那么为什么一个发达国家在对抗疫情的时候显得这么无力呢？个人认为有如下几点原因：
- 欧洲人生性自由且没有集体意识，不喜欢被强迫做一些不喜欢的事情，并且对这次新冠状病毒不够重视，目前在法国甚至依旧有人不戴口罩，甚至公开抵制戴口罩的行为，是不是很匪夷所思？但是这就是真实情况。在这种条件下，意大利也很难聚集起来力量像中国一样对抗疫情，这也是文化差异所带来的必然结果。
- 医疗水平虽然发达但是医疗资源非常欠缺，毕竟不管是意大利还是法国其常住人口和中国一个省差不多，而且一直都是平安无事哪里经受过如此严峻的考验，而中国虽然医疗水平不如他们发达，但是起码地大物博，一方有难可以八方支援，医疗资源相对来说还是够用的。而医疗资源的欠缺直接导致了重症患者死亡率上升。根据我朋友的话说，目前意大利的医院因为医疗资源匮乏，已经不接受轻症患者，这就大大增加了重症患者的数量。
- 对于病毒防控缺乏合理的手段，寄希望于疫苗，特效药或者上帝。西方人在这一次病毒防控方面不仅大意而且毫无章程，在中国已经爆发之后依旧不闻不问，没有提高警惕，这就是疫情爆发的根本原因。
总的来说吧，这一次疫情就给那些追求自由的人好好上了一课，没有集体的利益，个人的利益只会是过眼云烟，最后也衷心的希望欧洲人民可以跨过这次困难。
end 希望可以帮到你
小伊评科技
新冠疫情在意大利爆发后，就以极快的增长速度蔓延，目前排在海外国家中的第三位，仅次于韩国和伊朗，但意大利的国情与韩国和伊朗有所不同，应对疫情的态度和措施也消极且漏洞百出，目前意大利的新冠死亡率高达4%，高于世卫组织公布的世界平均水平3.4%，更高于我国的不足2%！
第一，意大利的人口和社会结构，让意大利新冠死亡率难以降低：
意大利是一个典型的旅游国界，尤其是疫情爆发的核心区域伦巴大区，毗邻瑞士和法国等国，人员流动可以不受任何限制的进入其它欧洲国家，这让意大利6000万人的人口中，有一大部分年轻的劳动力在北欧国家，而意大利是全球仅次于日本的第二高的老龄化率国家，也是欧洲地区老龄化率最高的国家，从相关统分析机构，对目我国疫情爆发后的数据分析，新冠病毒致死率会随着年龄的增长持续增长，超过60岁后，年龄每增长10岁，死亡率就提高一倍。目前意大利新冠确诊死亡人数均为老年人。
第二，意大利应对疫情的防控措施自欺欺人！
在3月7日，意大利过去24小时新增新冠确诊病例出现核减2231例的情况，而这2231例核减人数主要是以下三部分，其一，有新冠症状，但核酸检测呈阴性。其二，非意大利国内感染人员。其三，核酸检测呈阳性或且有轻度症状，自认为可以自愈的人！
新冠疫情的控制，猪脑是两方面的工作！一方面是切断传播途径，另一方面是尽早介入对患者的治疗，避免轻度患者转为中度或重度危险期，能明显的降低治疗时间和降低致死率。显然意大利这种自以为是的行为，会让被核减确诊的人群失去最佳介入治疗时间窗口，致死率必然会持续维持在高位，且疫情还有可能因此出现再度扩散！
泾水书生
意大利昨天最新确诊2651例，累计15115例。
65岁上老人感染者，放在救治的最末端。虽然说是救治最末端，跟本没有人管，也就是等待死亡。
90岁以上老人感染者，属于放弃治疗人群，基本宣布死亡。
新增感染者迅猛，医疗资源透支200%，感染者太多。现在的情况是，取舍性治疗，救治年轻人和中年人。
这跟意大利的体制有关系，资本主义体制，崇尚自由。虽然封城，但是城内商场继续营业，人的流动在继续。
一、没有切断传染源
意大利属于，名义上的封城，人民照常外出。快巴到另一城市，还没有封闭。
世界级的著名旅游胜地多，世界各地的人员流动大，同时早期最疫情重视不够，导致传染迅速。
二、崇尚自由
即使疫情发布，也很少有人带口罩，甚至是拒绝带口罩，不服从政府的禁令出门。前断时间，还有人聚集游行抗议政府封城，游行的口号是：他们要自由。
太自由惹下来的祸，资本主义体制的诟病。
三、医疗负担重
实行全民免费医疗制度，如此高昂的费用，对于负债累累的意大利政府来说，难以承受。这次疫情就凸显出来，国家对救治病患的效率不高了。
最后，选择性的治疗，截止昨天死亡人数1016人，死亡率6.7%。
大龙相声贯口
呵呵！死亡率4%就算高了吗？这是正常的不要再正常的死亡率！感染的人越多，越是接近这个数字。
我计算了我们国家的整个死亡率，多少天下来了，也就是最近，才减少到3.7%－3.8%之间，可见4%这个数据非常正常。
我说一个观点，可能国内某些亲西方的精英们和公知们心里会非常不舒服了！也就是我国的医疗制度，医学技术已经非常接近发达国家了！否则，疫情越来越严重，感染的人数之多，就是换个一般的西方国家，医疗系统早崩溃了，向全球求救了！
不要嘲笑意大利，至少意大利还能支持，网上讲的未必真实。
南雷霆峰
事情违反常识，一定是有问题的。
意大利的新冠病毒死亡率超过4%，这对于发达国家而言，怎么看都不寻常。
按照世卫组织的说法，新冠病毒正常的死亡率在3.4%左右，发达国家和医疗好的国家可能只有1%左右。
意大利的新冠病毒死亡数字显然太高了。
这有三个原因：
1）意大利潜在的感染者应该不少。
伊朗在2月19日发现第一例之后的接下来几天，死亡率也是4-5%左右。后来伊朗每天新增确诊1000例左右，就把死亡率降到了3%。
意大利很可能也是这个情况。
也就是说，还有很多确诊病例等待统计上来。分母还要再一些，分子增长不会有分母那么快，死亡率就会下降。
2）意大利的老龄化严重。
意大利是全球人均寿命最高的前五个国家之一，也是欧盟乃至全球老龄化最高的前五国家之一。
而新冠病毒致死的人数当中，基本都是60岁以上的老年人。
比如美国华盛顿州一个养老院的聚集型病例，导致至少10名70-80岁的老年人不幸染病去世。而年轻的医护人员没有死亡案例。
所以，意大利的60岁以上人口已经占该国人口的四分之一，这么庞大的老龄人口基数，显然在遇到病毒的时候，也会成为重点被中招的对象。
根据意大利官方统计，该国300多名死者中确实绝大部分都是60岁以上的老年人。
因此，就出现了这个特例——要是老年人去世大部分都是小范围社区传播的病例的话，死亡率高，并不是整个社会的问题。
3）统计方式问题引发的社会恐慌。
之前意大利就说要改变统计方式，因为他们的统计方式之前比较宽容。一次核酸阳性就按照确诊来对待了。
很多国家都是要好几次检测，同时还要通过CT等手段来辅助判断。
这也是为什么意大利确诊患者前一段突然增加很多的原因之一。
这种方式或许增加了社会的恐慌，欧盟就表达了不满，认为意大利的统计数字可能夸大了问题的严重性。
而这些恐慌在意大利国内自然也会让更多老年群体受波及。
木春山谈天下
意大利新冠病毒感染病例已经突破10000例，死亡人数接近500人，目前意大利已经被宣布全国封锁，希望能够控制住持续上升的病毒扩散。意大利另外一个严重问题是高于平均水平的4%的死亡率。以下是意大利较高的疫情死亡率的原因：
第一，意大利老龄化严重。
欧洲是全球老龄化最严重的区域，而意大利则是欧洲老龄化最严重的国家！如上图所示，意大利60-74岁年龄占总人口16.8%，75-84岁年龄占总人口7.5%，85岁以上占总人口的3.5%，也就是说意大利年龄大于60岁的人占总人口27.8%。据意大利官方通报，因病毒感染死亡的人平均年龄81岁。老人多，死亡率因此偏高。
第二，意大利医疗资源不足
意大利是全国免费医疗制度，因此医疗机构的建设和升级完全依靠意大利政府拨款，而意大利政府在医疗上的投入占GDP比例比法国和德国都低，显然不足以维持一个高效高容量的医疗系统。俗话说，免费意味着低质量，这是不能避免的问题。
疫情爆发之后，意大利增加了一倍的传染病病房，可是这依然不够。意大利的医生面临这么多病人，就要决定去救哪些人和不救哪些人，因此有许多人因为得不到有效治疗而死亡，这也是死亡率高的原因之一。
第三，意大利北部空气污染严重
意大利空气污染一直也是欧洲比较严重的国家之一，而且北方地区更是污染最严重的区域，这对应了意大利北部地区病毒感染最多和死亡率最高，而且据科学研究表明，空气污染对呼吸道病毒感染疾病有促进作用。所以有人觉得意大利北部较高的死亡率是因为该地区空气污染严重。
穿美国望世界
事实上，意大利不是一个医疗条件差的国家。意大利可能还有至少1000人的轻症/无症状感染者尚未被发现。
世卫组织预估的新冠死亡列车约为3.4%左右，据意大利卫生部数据，截止意大利时间3月6日下午6点，意大利累计确诊4636人，死亡197人，死亡率约为4.25%，高于世卫组织预计的全球平均水平，也高于目前我国的3.8%。
轻症不看病与可能尚未被发现的庞大感染群体
依据中国国家统计局数据，截止2010年意大利每千人医生数为3.49，每千人病床数为3.60，而中国每千人医生数是1.42，每千人病床数为4.20。依据柳叶刀一份统计2016年全球医疗质量的报告中显示，意大利排名第9，中国排名第48。
事实上，意大利很早就实现了全民免费医疗，居民看病不用花钱。但是，全民免费医疗带来了医疗资源的极大浪费。
有一些完全可以自愈的小毛病的人也来医院在医院就诊占用医疗资源，排长队是非常正常的事情，这将影响一些危重病人的治疗。所以意大利依据病人的病重等级从重到轻将病人分为：红、黄、绿、白四个等级，并按照病重程度医疗。
前三个等级，即红黄绿可以免费享受医疗，第四个等级，白，将要支付几十欧元的挂号费。
这也造成了意大利人小病不上医院，只在家庭医生那里拿点药，或者自己扛一段时间就过去了的生活习惯。
而我们知道，新冠肺炎有很多是轻症，甚至无症状感染者。
按照这个死亡数量以及意大利的医疗条件反推，意大利可能还有至少一千人的轻症/无症状感染者尚未被发现。
