盧炳盛
短突這個概念有點模糊，多短算短？AK47這種870mm長度的突擊步槍相比M16這種超過1米算不算是短突？
一定要給短突來個定義的話，就是比標準步槍更短更緊湊的那批我們叫他短突，這個概念差不多從越戰開始逐漸普及的。
M16當年臨危上陣，但其20寸槍管和超過1米的總長度對當時而言卻是有些誇張。一開始是美軍覺得拿著貨坐車坐直升機啥的不方便，因此先嚐試了一批只有15寸槍管的CAR-15卡賓型（中間那個）
然後一些特戰、尖兵、偵察部隊又嫌15寸管子還是太長，因此柯爾特又推出了一款只有10寸槍管，而且有伸縮託的CAR15衝鋒槍（最下邊那個）。反正越南叢林裡頭能見度低，交戰距離也近，短管子湊合能應付。
但由於CAR15衝鋒槍的膛口焰太大，後來又衍生出了11.5寸槍管，並且加裝了新式膛口消焰裝置的Colt Commando（突擊隊員型），這條線在思路上演變成了現代的Mk18 mod 0，走特戰路線
而另一方面，將M16A1的槍管縮短到14.5寸之後不用加裝特別的消焰器也還湊合，因此演化出了M16A1卡賓型。這條線後來變成了M4和M4A1
如果說Mk18 mod 0是現代意義上的短突，那M4相較M16也是短突（當然美國人管他叫卡賓）
言歸針狀，美國人在越戰中截短突擊步槍的玩法是對的。一方面是短突和制式步槍大多零件通用，彈藥補給的壓力也小得多。二方面是即便是短槍管，其發射的步槍彈威力也比之前同樣定位的衝鋒槍威力要大得多。
隨後蘇聯也摸著美帝過河，開發了AKS74U。也差不多是從70年代末開始，短突這個概念逐漸普及。
瘋狗的輕武
在標準步槍的基礎上，截短槍管開發出來一種短槍管步槍的做法早就有，截短槍管的步槍就是卡賓槍或者騎槍，而突擊步槍一開始沒有沿襲這種做法，這個主要是本身突擊步槍的槍管就不是很長，而且突擊步槍開始大量使用摺疊或者伸縮槍托，如果覺得槍太長，那麼把槍托摺疊起來就行了，沒必要截短對於步槍威力非常重要的槍管長度。
象AK、G-3 、FNC都是有摺疊槍托的型號，把槍托一折，槍的長度就降下來了，在攜帶的時候把槍托摺疊，用的時候再打開。
M-16的槍托裡邊有M16的緩衝器，M16非常小的後座力，有很大的程度就是靠著這個緩衝器，但是這也就是M16無法使用摺疊槍托。
而小口徑步槍特別是M16系列，由於自己結構的問題，無法使用摺疊槍托，只能是用伸縮槍托，而能夠最大限度縮短全槍長度的摺疊槍托是無法使用的，既然沒有辦法縮短槍托，那麼就鋸槍管吧。
早期使用短突擊步槍比較多的還是入侵阿富汗的蘇軍，AKC74Y就是短突擊型，蘇軍是把這種短突擊步槍配發給飛行員作為自衛武器。拉登也總是攜帶著一隻作為自衛武器，出鏡率很高。
普通的蘇軍還是使用標準的突擊步槍，進步戰車的時候，把槍托折起來就完了。
這種截短槍管的突擊步槍，一開始並不普及，主要是作為特種部隊武器，還有就是作為後勤人員或者飛行員的自衛武器使用。
美國在去阿富汗之前，也是主要使用M16A2這種使用508標準槍管的突擊步槍，而進了阿富汗由於經常要從悍馬車內上下，還是M4比較方便，要是從M2裡邊下來就無所謂了，那個大後門對於步槍的長度沒有什麼限制，但是悍馬的那個車門就不行了。
短突擊步槍或者就是卡賓槍開始取代標準槍管步槍是美國人，美軍打進阿富汗以後，陷入了治安戰的泥潭中，原來美軍也是大部分使用標準的M16，但是由於全槍的長度比較長，進出車輛比較困難，而在阿富汗美軍發展M4卡賓槍用起來也沒有問題，於是美軍開始建議第一線作戰部隊使用M4卡賓槍來取代原來的M-16A2這種標準管的步槍。
一般來說，如果要降低全槍的長度，還是使用摺疊槍托比較合適，對於武器的威力這個重要的指標沒有什麼影響，截短槍管不是好辦法。
不過，這種大量使用卡賓槍取代標準槍管步槍的做法也就是美國人這樣做，其他國家還沒有類似的做法，畢竟現在M-4暴露出來很多的問題，主要是威力不足，而這和截短槍管有直接關係。
