月影青霜
历史没有如果，那我们就是按平行世界来算，不过首先说明一点那个时候也不会叫蜀汉而是季汉，魏则是蜀魏，说结论，统一的会是季汉而不是蜀魏，仗打的是国力，不是说你有几个牛逼的将军牛逼的军师就可以左右国家的兴亡的，季汉的国力要比蜀魏的国力强大的多
2020年还在用苹果4
如果把蜀汉和曹魏互换调换位置，那么依然是曹魏会统一。曹魏有统一的资本，而蜀汉却没有。
蜀汉调换到曹魏的疆土
蜀汉和曹魏调换，蜀汉即使占据关中蜀汉也守不住这么广阔的疆土。举个简单的例子，我们熟知曹魏有五子良将，但是确很少提起八虎骑。八虎骑每个人的能力都不低于五子良将，曹魏就算有着这十三员大将境内也是时常出现叛乱。而蜀汉方面只有五虎将，这五虎将又能守护住多少地盘。曹魏的地盘多处疆域与异族敌国相连接，蜀汉能否抵御住这些异族敌国都是问题，统一就更是看不见希望了。
而且蜀汉内部有两大派系，一旦疆土变得庞大那么这两派就会内部分化地盘互相争夺，严重可能都会发生政变一分为二。
曹魏调换到蜀汉的疆土
我觉得如果曹魏仅仅拥有益州、荆州两地，即使是只有十万大军也能一统天下。曹魏内部文臣武将太多了，简单的部署再依托有利地形那么蜀汉和东吴谁也打不进去。张辽、李典守永安，加上一万士兵驻守那么可以防止东吴偷袭；荆州方面派遣曹仁、徐晃二人驻守，加上四万荆州军足以自保；汉中派遣夏侯惇、夏侯渊二人驻守，谁能越界。
曹魏荀彧、荀攸、贾诩等人一样可以为曹操规划出平取陇右、蚕食雍凉、再图关中的战略方针。安排好防御之后曹操再率兵亲征那么蜀汉会一点点被蚕食掉。一旦蜀汉灭亡了，那么东吴也不足为虑了。
总结：蜀汉偏安一隅还能勉强自保，若是换到了关中位置也只是朝不保夕，灭亡是迟早的事。而曹魏具备了一个国家的所有条件，如果给曹魏放在一个没有后顾之忧的地域，那曹魏在前线可以说是所向披靡了。
感谢大家阅读，希望能和大家一起探讨、学习历史。
青梅煮酒品三国
历史没有如果，蜀汉和曹魏也没法互换位置。不过既然题主提出了这一问题，不妨推演一番。
东汉末年，天下大乱，汉室倾颓，诸侯纷起。最终大浪淘沙，曹操成为老大，挟天子而令诸侯。
注意，曹操姓曹，不姓刘。所以说，曹魏代汉，总给人一种篡逆的感觉，好多人不服啊，就连曹操也不敢自己称帝。
假如说，蜀汉和曹魏位置，那就好办了。
如果刘备有曹操这样的实力，加上他姓刘，而且还是皇叔，有实力有名分，他号令诸侯，就比曹操名正言顺得多。
其他人，袁绍袁术之流，孙坚、马腾、公孙瓒等等，包括曹操，实力上不行，又没有皇室血统，大家干嘛要听你呢？
刘协是傀儡，刘备掌大权，这并不会引起大家大家太多的反感。不管权在谁手里，反正都是老刘家的。
即使是刘备把刘协给废了，也是老刘家内部的权力转移，仍然是汉室天下。
所以说，不是一统天下的问题，而是老刘家的汉室江山乱过之后也不会“三分天下”，仍然会维持一段历史时期。
劉亭長
可以说，基本可以确定是处于北方的那一方。
也就是说，如果蜀汉和曹魏调换一下位置，曹魏占据益州蜀地，而蜀汉占据河北中原地区，那么蜀汉将会极大概率的赢得天下的统一。
首先从地理位置上来讲
蜀汉地区，汉中和益州等地，虽然有着天然的崇山峻岭屏障可以作为军事防御的堡垒，但是它在带来了巨大防守便利的同时，却也带来了一个巨大的缺点，那就是，阻碍了进攻。人家打不进来，同样也代表你打不出去。
如此一来，河北中原地区土地肥沃，粮草充足，地处中原地区的政权就可以厉兵秣马的发展经济与军事，慢慢的先把南方地区统一，而后将蜀地围困起来，慢慢的蚕食。所以，最后地处蜀地的政权便会被困死在这自然屏障之中，丝毫没有办法影响天下的大势。
这便是蜀地最大的两面性。
从策略上来讲
如果蜀汉扎根在中原地区了，以诸葛亮的聪明才智和治国之能，必然能够最大程度的发挥中原地区积累深厚的世家大族的政治资源。而且刘备乃是皇亲国戚，正好符合了名正言顺的道理。如此一来，更加有利于中原地区的团结，使得政权得到巩固与发展。
且从历史上看，历来是北方的政权在争夺统一的时候占据最大的优势，蜀汉能臣武将也并不比曹魏少，必然能够利用好中原这一片王者之地。
总结
如果交换，很大概率上，蜀汉会统一天下。
文史走马灯
如果互换位置，只能说刘备统一的可能性大了而已，并不能确定一定可以统一。
众所周知，汉末时期能否取得天下很大程度上要依赖士族的支持，刘备可疑的出身在这方面会给他增加阻力。
早年刘备之所以屡战屡败在中原站不住脚，其实就是这个原因。
直到在荆州得到了一部分荆州士族的支持才有后来的发展。
反之曹操家族本族是曹参后裔，出身家族是夏侯婴后裔，都是几百年的世家，曹操自己也是西园八校尉之一。
当然，地理上曹魏方面比较有优势。地盘大还有西部的养马地，这点如果互换是优势。
两下相抵的结果，只能说好于在蜀中，但没有必胜的把握。
西域大都护
蜀汉占据在长期占据着荆州，益州。荆州一直都是兵家必争之地。益州自古以来就有天府之国的美称。所以蜀汉的经济实力并不差。反观曹魏拥有着兖州，徐州，豫州这三个地方，不管在人口，经济，军事等方面都是有优势的。蜀汉灭亡的原因更多的是因为人才的凋零，而曹魏势力人才一直都不会缺乏。
如果，蜀汉与曹魏势力调换位置，在短时间内蜀汉实力确实会增强，但随着人才的越来越稀少，土地会慢慢的被蚕食，最终还是会面临被吞并的可能。而统一全国的是司马家族，并不是曹魏势力，不管如何发生变化，最终，三国归晋还是不可改变的
只讲给你听
丝语观点：历史没有如果，格局决定成败！池鱼只是池鱼，在那也成不了真正的龙，只要刘备的人生“格局”不变，怎么换等待他的都是失败。
刘备从与关羽、张飞桃园三结义后聚义起兵，在三顾茅庐得到诸葛亮之前始终过着东奔西逃，被人追“杀”、寄人篱下的生活，请出诸葛亮之后，在诸葛亮的辅佐之下，才慢慢发展壮大，成为拥有荆州、益州之地，可以与曹魏、孙（东）吴成鼎足之势的蜀汉势力。
但是，在其打下汉中，特别是在他入川称帝之后，就开始满足于现状，过着乐不思图（天下）的生活，可以说刘备“迂腐”和易于满足、不思进取的人生小格局早已经注定了其难守初衷和安于现状、死于安乐的命。
一，“迂腐”，不知道变通。由于刘备的“迂腐”陶谦三让徐州而不受，使徐州之地落于小人吕布之手；由于刘备的“迂腐”听不进诸葛亮等的再三劝告，使蜀汉多次与荆州失之交臂，一次次丢失蜀汉发展的良好时机。
二，安于现状，不守初衷。由于刘备安于现状，不守初衷，在打下汉中之后就急于入川，入川称帝之后就不思进取；尤其是在关羽大意失荆州后，更是被仇恨冲昏了头脑，忘记了诸葛亮在隆中对策中“据荆、益，待”的告诫，几乎举蜀汉全国之力为关羽报仇，最后弄了个的结局。
其实，曹操刚刚出道的时候，和刘备不多，也是势单力薄，是靠他一步步发展壮大起来的。记得，当初他发矫诏令征讨董卓的时候，先有乐进来投，夏侯惇与夏侯渊各引壮士千人来会，后有袁术等十七镇军马往洛阳云集。
也曾经历过兴师报复仇，大战吕温侯，兵败于淯水，煮酒论英雄等人生波折与起起落落，但是，正是因为曹操不服输和胸怀天下的人生大格局才使得他矢志不渝、恪守初心，一步步将曹魏战舰打造得越来强大，并带着曹魏战舰驶向成功的彼岸。
所以，不管怎么换，只要刘备的人生格局没有改变，成功仍然是曹操，而不会是刘备。
油茶历史丝语
曹魏，曹魏人才济济，更有司马懿家族在后，阿斗无能不可能长久。
三人行必有我师
▲三国鼎立
蜀汉拥有着世界上的天然壁垒，如果它不占据这种地势，可以说是无法自保，更谈不上进攻二字，如果后来没有腐败也很难被灭亡。
▲三国曹魏
而曹魏占据北方，且势力很大，其实力远超于吴国，占有天子拥有百万雄兵，它的土地能让他自立也可以证明曹魏占据的北方土地非强者莫属。
▲三国西蜀
一但蜀汉和曹魏调换位置而不调换实力，那么蜀汉可能等不到发展良好就已被灭国，要知道蜀国能北上那魏国也能北上。
▲坚城
可以说魏国广大的土地很多是源于魏国强大的部队所致，他用这些部队远征外族，使得部分地区被魏国占了，同时还兼并了不少的割据势力，这点蜀国也做不到，更别提守住北方的广大疆土。
南政昔风
要真是互换一下的话，蜀国的人那么少，地那么多，全国人民就撑死了。
魏国人民那么多，蜀国的地盘那么少，魏国人民全部饿死了。
然后孙权坐着船，骑着马，笑眯眯，乐呵呵，不用打，直接称帝。
