马善人
汽车保险霸王条款：第三者责任保险条款有明确说明
条款解读
汽车保险中的《第三者责任保险条款》的中，“责任免除”部分的说明有一条需要特别注意：被保险人及其家庭成员人身伤亡不属于赔偿范围。第三者责任险是作用是在被保险车辆发生责任事故时，用以对第三方的车辆或人员损伤进行赔偿，但正如条款的附加解释说明，被保险人的范围是这样的……
陌生人 √
非直系亲属 √
直系亲属 ×
被保险人 ×
简而言之这是一条“霸王条款”，那么如此规定的目的是什么呢？
防止骗保-道德风险
驾驶自己的车辆碰撞到自己的直系亲属，或者是自己的车被别人驾驶，亦或者因为车辆失控而碰撞或碾压到自己。再或者是自己的车辆碰撞到自己家人的车辆，类似的案例是时有发生的，但其中有一部分确实涉嫌骗保。指利用自己的车辆或主管上的“谋划”，以刻意造成车损或人伤的假现场骗取保险金；这种情况很难甄别被保险人是否为主观意图制造交通事故，于是曾经也一度大量出现过此类骗保行为。
客观的说，保险公司因为这种情况吃过大亏，为了规避风险则在“免责条款”中加入了这一项被保险人的直系亲属和车辆免责拒赔的规定。但是这种“一刀切”“一言堂”的规定还是令人难以接受，毕竟在用车过程中有概率出现非主观的碰撞，而产生的后果不见得不严重。比如曾经发生过家属指挥倒车被撞击碾压，驾驶车辆时儿童追赶未被发现而被碰撞，此类交通事故的处理成本动辄数十万，保险公司面对这些事故仍然应该拒赔吗？
不合理的规定也是规定-受法律保护
汽车在投保车险时一定会签订协议，在协议上总会注明这一项“免责条款”。这一协议一定是在两方充分阅读并理解和认同协议内容后才会签订，一旦签“订”了这份协议书则立刻起到法律效力——受到《合同法》的保护。类似的案例在走诉讼程序后得到的判决基本完全一致：保险公司无责，责任由用户自行承担——除非能证明一种情况。
在签订车险协议时车主没有仔细阅读协议，主观上的不愿意阅读那就要自己承担责任。如果在签订过程中保险公司一方没有提醒消费者去阅读免责部分，或者刻意隐瞒免责部分的内容而不告知，亦或者在签订协议时引导消费者在未阅读协议时签订。能够证明这种情况的存在则保险公司要承担一部分责任，只是这种可以非常主观而又难以举证的场景实在难以刻画了。
总结：在消费者没有话语权而又不得不使用的产品的行业中，消费过程中仔细阅读协议或合同是非常重要的，因为其中难免会有些“霸王条款”。在汽车领域则是在购车与投保车险时要格外谨慎阅读，绝大多数消费者都没有合同观念，善于使用的“君子协定”“口头协定”是不具备法律效力的，而且销售领域君子不多。
天和Auto
很高兴回答这个问题，这样的情况在现实生活中会有发生的，如果遇到的时候，建议如下方式：
1.发生碰撞时，第一时间给保险公司报案，同时给当地交警部门报案，保留报案时手机通话记录，以及交警出具的相关材料，同时记下出险公司的工作人员信息。
2.携带相关车辆证件，保险合同，交警出局的材料，到指定的保险公司进行理赔手续。
3.如保险公司以骗保等原因，不予理赔的话，可逐级向上级主管部门申诉，保险公司上级部门是保监会。
4.申诉的同时，保留通过法律手段维护自己正当权益的权利，需要留存好所有理赔过程中的证据。
希望我的回答能够帮助到你，同时也希望所有人出行都注意安全，平安一生。
新新亿米粥
如果情况属实，且如实向保险公司报案说明。那么不赔是肯定且符合条款约定的。不要说什么霸王条款，一开始就约定好的，只是消费者不知道而已，又不是一家保险公司针对某一个人？
但问题出来了，有没有解决办法呢？没报案前有，报案后没有。
前，就说谁撞了谁的车，不强调阐明两者关系，假装不认识就可以了。很简单！
东写西读398
第一，在什么情况下撞的车？是否合乎常识常理？
第二，双方是父子，普通撞车像大海捞针的概率，但也是存在的。
第三，如果确实是正常的交通事故，可以由交警到现场定责，便一目了然。
HB李名胜
你这两辆车的关系的话，说实在的，如果我是保险我也不一定会赔偿，因为这两辆车关系亲密，保险公司有可能会认为你们这是在骗保，所以保险公司有理由会不给你赔偿，当时如果事先不知道是你们家某个人的那不赔偿那就有理由，向他们提起赔偿。但是事先不知道是家里人的基本是不可能的。
随波不随流
保险有条规定，亲属碰撞不赔，请看好规定
糕笑国内外短视频
保险就是霸王条款，不合理规定，却有法律的保护，现实生活中亲人不小心撞亲人的事故，只要不要故意的，也可寻求法律的保护，
诚信169417802
你哥起诉车主和保险公司！
OnlySunny
不赔的。
医保之家
起诉保险公司
