五大联赛停摆真相:中西方在应对上的差别

随着新冠肺炎疫情在全球的肆虐,欧洲各个国家都相继“沦陷”。其中,意大利成为了欧洲疫情最严重的国家,因为意大利疫情的影响,意甲联赛于3月10日宣布停摆至4月3日。

五大联赛停摆真相:中西方在应对上的差别

意甲联赛的停摆之后,疫情第二严重的国家西班牙宣布联赛停摆。西班牙之后、下周的欧战以及法国、英格兰以及德国也相继宣布联赛停摆。一时间欧洲五大联赛全部宣布停摆。

五大联赛停摆真相:中西方在应对上的差别

从时间轴上来看,新冠肺炎疫情早在2月就已经在欧洲呈现出爆发的势头。但是,欧洲各国却并未像中国一样采取及时的措施及时止损。反而是经历了从空场比赛再到停摆。这一路下来竟然用了近半个月的时间。

那么,新冠肺炎疫情又是怎样在欧洲爆发的呢?在面对疫情上,欧洲为什么和中国的反应截然不同呢?

一、疫情为什么会在欧洲爆发?

一般来说,传染病的传播有三个必备条件:传染源、传播途径和易感人群。

新冠疫情最早在中国大规模爆发。此后,病毒通过各种途径传播到了世界。虽然意大利最早宣布关闭了中国直航航班,以为这样可以高枕无忧。但是意大利却没有想到一个问题,这样既没有追踪从中国过来,在第三国经转的疑似患者。

五大联赛停摆真相:中西方在应对上的差别

而此时的数据表示,病毒并不是从中国入境意大利。但意大利人的麻痹大意却让病毒通过其他传播途径进入了意大利。

新冠病毒的传播途径包括飞沫传播、气溶胶传播、接触传播。欧洲的一大条件给了他们传播便利:就是欧盟建立之后,成员国之间的流动程度非常高。这就为疫情在欧洲的肆虐提供了极其便利的传播途径。


五大联赛停摆真相:中西方在应对上的差别

利物浦vs马竞(安菲尔德球场背后的人群不免让人担忧)

此外,无论什么种族、民族,人的抵抗力都有高低之分。尤其是足球场等人员密集场所,成为了病毒传播的温床。这就不难解释为什么疫情能够在欧洲迅速流行。

五大联赛停摆真相:中西方在应对上的差别

二、过于轻敌让欧洲各国行动缓慢

欧洲国家虽然已经在2月份爆发了疫情,但是,他们为什么没有通过中国的方式迅速遏制疫情呢。这跟以意大利在内的欧洲国家的麻痹大意,过于轻敌有着密切的关系。

我们知道,在疫情最早在中国爆发的时候,西方国家自视自己拥有发达的医疗体系和技术,在中国付出巨大牺牲的时候隔岸观火,没有采取任何行动,白白浪费了宝贵的时间。

更有甚者,英格兰球员阿里在自己的社交媒体拿疫情调侃中国人。虽然此举遭到了大部分球迷的口诛笔伐,但背后却是包括英国在内的众多欧洲国家对于中国的傲慢与偏见,认为自己高枕无忧的思想的集中体现。

五大联赛停摆真相:中西方在应对上的差别

此外,在很多欧洲国家,一些国家的政要或者说是球星都认为该国政府对于疫情的反应过度了,丝毫没有认识到危险已经悄然到来。比如,多特蒙德的球星小哈兰德在欧冠被巴黎圣日耳曼淘汰后在接收采访时甚至直言不讳地表示没有球迷观战感觉怪怪的。这正是欧洲很多人思想麻痹,过于轻敌的表现。

五大联赛停摆真相:中西方在应对上的差别

由于球员、足协官员的麻痹使得本应该暂停的比赛依然继续,或许这是欧洲为什么反应不同的原因。

三、直接经济损失的担忧

除了思想上的麻痹大意,过于轻敌之外,为什么从疫情在欧洲大流行到五大联赛最终停摆用了那么久的时间,从根本上讲,这一切都是要跟一笔经济账密切相关。

足球运动作为世界上最受欢迎的体育项目,他走过了百年的时间。如今,随着商业化的发展,转会市场上好球员的身价,工资都水涨船高。在过去,俱乐部砸钱5000万英镑可以引进世界顶级球员,如今,这个价位只能引进一般球员。

五大联赛停摆真相:中西方在应对上的差别

B费转会曼联的转会费高达8000万欧,很难想象,没有大量的电视转播、高额赞助,曼联很难支付得起

随着球员身价的水涨船高,球员的收入也在增多。那么,一支球队如果仅仅靠门票收入显然是很难填补这巨大的坑。那么什么可以呢,就是比赛日的转播收入和一些金主高额的赞助。因此,对于很多俱乐部和他们所在的足协来说,通过比赛日获取高额的电视转播和赞助收入是球队生存的重要来源。

五大联赛停摆真相:中西方在应对上的差别

对于欧足联来说,他们不愿意取消欧战,希望意大利球队放弃也是基于此。因为作为欧洲俱乐部最高的赛事,欧洲冠军联赛可以为欧足联带来巨额的广告,转播收入。停摆欧战,意味着欧足联就要损失大部分收入。

因此,欧足联看来,牺牲掉疫情最严重的意大利球队或者空场的情况下,他们依然可以获得不菲的电视转播和广告赞助收入。两害相权取其轻,因此,欧足联和各国联赛相继通过了空场的方式减轻其损失。

五大联赛停摆真相:中西方在应对上的差别

四、停摆或许是最佳选择

或许空场还能获得转播收入和赞助收入,对于欧足联、各国足协以及他们旗下的各个俱乐部来说,这也是止损的最佳方案。

但是,问题出来了。虽然是空场,球迷被禁止进入球场看球。但是只要有比赛,就会有球迷聚集。在疫情日趋肆虐的情况下,很显然这对于控制传播途径是极其不利的。极其容易造成疫情的大规模扩散。

五大联赛停摆真相:中西方在应对上的差别

巴黎淘汰多特蒙德,场外的巴黎球迷

就像一位意大利的运动学理专家分析的那样,因为运动员在长期高强度对抗中易产生免疫抑制,加上长期处在密闭的空间,适宜的温度为病毒提供了传播的空间。这就不难解释为什么包括鲁加尼、库特罗内、佩塞利亚、奥多伊以及阿森纳主帅阿尔特塔等众多球员和教练屡屡中枪。

五大联赛停摆真相:中西方在应对上的差别

或许对于欧足联和各国所在的足联来说,联赛停摆或许会涉及经济利益损失;对于下一级别联赛排名考前、或者对于利物浦这样即将创造历史的球队来说,联赛的取消或许很不公平。

但是,在目前疫情肆虐的情况下,球员和球迷的身体健康是第一位。其余的一切似乎都已经不那么重要。

五大联赛停摆真相:中西方在应对上的差别

萨索洛球员的话:呆在家里,一切都会好起来

因此,对于欧洲来说,目前最佳方案就是停摆一切体育赛事。这已经是保护球员、球迷身体健康的最佳措施。至于后面的联赛冠军怎样产生、欧战资格怎么确定以及次级别的球队怎样升级,这都交给疫情解决之后了。

El Raton


分享到:


相關文章: