研究員相當古代的翰林嗎?

平潭老兵曾7089889


其實我們做這種跨時空的對比是不恰當的,而且兩者之間也完全沒有可比性。在古代翰林剛剛出現的時候,和現代的研究員所做的事情可能有點類似,翰林院《唐會要》中也有說明“天下以藝能技術見召者之所處也”,簡而言之就是文學、經術、僧道、書畫、琴棋、陰陽等各色人士以其專長聽候君主的召見,翰林在各自所學的地方相互探討,有那麼一點研究員的意思。

隨著翰林接觸到政權,地位逐漸的改變,已經很少具有研究學術的性質了。在唐宋時期翰林的地位是最高的,因為當時翰林學士是為帝王服務的,如果把一個國家比作現代的一家企業,那麼翰林就相當於總裁秘書,替皇帝處理一些文事。隨著接觸的政事越多,積累的政治資歷越多,後面慢慢轉變成皇帝的幕僚,開始參與政事,獲得了一絲皇權賦予的相權,就是總裁秘書做久了,積累了足夠的經驗,現在升級變為總裁助理,可以參與公司經營了。

所以在唐宋時期能當上翰林的往往意味著前途光明,因為這代表皇帝看好這個人,想要收為近臣。說翰林有部分相權其實是不嚴謹的,畢竟翰林的權利是輔助皇權,有點類似宦官的權勢,都是皇權特許。

到了明朝時期基本上翰林就成為了文官,已經沒有往昔的權勢了,那是因為內閣制度的誕生,變相的取代了翰林的地位。內閣制度誕生的初衷是皇帝為了集權而設立的,其目的是皇帝要收回大臣手裡的相權,這一制度確實有助於加強皇帝對國事的把控,然而這又賦予了內閣大臣一絲皇權。這就導致了一個後果,強勢的內閣首輔甚至可以制約皇權,如大名鼎鼎的首輔大臣張居正,其對皇帝的旨意不滿意都可以封還,權勢顯赫由此可見。

清朝時期基本沿襲明朝內閣制度,但是又吸取明朝的教訓,開始制約內閣的權力。雍正皇帝時期設立了軍機處,掌握軍政大權由皇帝直接統領,這個時候的內閣基本被皇權控制了。

所以說古代的翰林不管是地位權利,還是論稀缺性都是現在研究員難以企及的,而現代研究員主要工作都是放在研究這一領域。偉大的研究成果出來,甚至可以利於當代功蓋千秋,是值得世人尊敬的,所以沒有必要做這一對比的。


想跟你聊故事


翰林院屬於官署,也就是衙門。從職責上說,清代翰林院負責編修國史,編輯皇帝起居注,起草典禮文件,為皇帝講解經史。翰林,都是官員,有品級。翰林中優秀者可入選上書房當皇子的師傅。在沒有成立軍機處以前,最優秀者可入值南書房,被皇帝諮詢,參與機要。清掌院學士無文學撰述之責,是侍讀學士以下諸官的名義長官,與唐宋之翰林學士有所不同。

而現在的社科院是官辦研究機構,社科院研究人員屬於專業技術人員,事業編制,那些說研究員不是公務員的是不瞭解中國的體制,公務員分兩類一類是行政編制一類是事業編制。大學生畢業來工作了,給的職稱是研究實習員,5年後才能考慮升助理研究員,再5年後才有資格考慮升副研究員;再5年後有可能考慮升研究員。

綜上所述,古代翰林特別是明清時代的翰林確實和研究員有相似之處,但也有不同。





刺蝟的vlog


清朝的翰林相當於現在的什麼官職

1個回答 分類:綜合 2014-12-04

問題解答:

我來補答

翰林院是皇帝的秘書機構(其實其他的什麼軍機處、前三院都是皇帝秘書)

翰林,是統稱,其實翰林院內也是分不同等級的,有掌院學士(從二品)、翰林院侍讀、侍講學士、侍讀、修撰、編修、庶吉士(剛剛進士及第的)等.

最高的是從二品,相當於現在的副部級;

一般我們說的翰林,就是進士及第剛進翰林院的庶吉士,沒有品級,國家給七品的俸祿.最多也就是個副局*級或者處*級幹部.

其他的級別,你依次類推吧


精彩168


翰林相當於現代的秘書一樣,翰林院編修的職務相當於現在中央辦公廳和政策研究室的秘書;官銜則有大有小,最大的可當到主任一級(進入政治局),小的依次相當於司局級、處級或科級。

翰林院編修主要是誥敕起草、史書纂修、經筵侍講,實際上,其重要作用在於培養人才,類似於現在的實習生。秘書是領導者、主事者身邊的綜合輔助工作人員和公務服務人員。他們以輔助決策,綜合協調,溝通信息,辦文、辦會、辦事等為主要職能,是領導者、主事者的參謀和助手。

他們的指責都屬於編寫文書一類,故翰林相當於現代的秘書一樣

翰林學士擔當起草詔書的職責,翰林供奉則無甚實權。晚唐以後,翰林學士院演變成了專門起草機密詔制的重要機構,有“天子私人”之稱。在院任職與曾經任職者,被稱為翰林官,簡稱翰林。


西陲先生


不一樣,古代翰林都是科舉考試進士出身才可以。主要幫皇帝起草詔書或者修書篆史。也可以說翰林就是皇帝私人秘書。到了明清以後翰林都可以直接參與政治。翰林院大學士上書房行走大家一定聽說過吧。


宋隊


現在的研究員等同於古代的翰林,但工作內容,工作崗位,工作職能卻各不相同。

古代的翰林主要的研究方向為教育,文學,歷史和國家的文化發展戰略。

現在的研究員更注重各專業,專業類別又分為很多種。


孤獨的行者001


就算是吧.今天的研究生帶著放大望遠鏡和顯微鏡等.是過去的翰林院能比嗎?眼界和手段的截然不同.有句叫今非昔比.不能同日而語.但是升麼時代.創造.創新必備


用戶4157199552543


錯。應該相當於現今的院士。


分享到:


相關文章: