如果没有疫情,你支持在家工作还是在办公室工作

随着3月的深入,疫情逐渐好转,大部分地方都开始了有序的复工复产。

而作为我们这些平时长期在办公室的工作者而言,终于圆了曾经梦想在家办公的美梦,不用早起,不用坐拥挤的通勤车,不用点着毫无营养却价格不菲的外卖,忽然间,曾经的诸多梦想就这么实现了。

如果没有疫情,你支持在家工作还是在办公室工作

相信有很多人也有同样的梦想,你可以定自己的时间计划, 每个人可以有一个属于自己的角落用来办公, 坐在喜欢的窗边,吃着美味的食物, 你可以选择播放音乐,或者关闭, 简单的说你可以做任何你想做的事情, 当然最重要的是可以把节省的通勤时间节省了下来。

一切应该是特别美好的事情。

但是实际体验过后,感觉它也不是特别完美。

如果没有疫情,你支持在家工作还是在办公室工作

比如会变得比较懒散,思想上确实有懈怠,这可能跟家里环境太舒服有关系,感觉少了一股劲头。

除此之外,我也会比较容易分心,很难做到很长时间的精力集中,这确实是一个问题。因为家人总是会在不经意间去打断了你的思路。

个人体验外,也有一些其他的不好地方,比如和同事之间的沟通确实更少了,信息变得不是特别通畅,当然我们也会通电话,发语音,打文字,但是感觉还是没有脱口而出的快感。

但是总体感觉来说,差不多属于中性,喜忧参半,好坏都有,既爱也恨得范畴,

这不单单是我得感觉,研究差不多得出了差不多得结论。

比如,由斯坦福大学教授尼古拉斯·布鲁姆的2014年的一项研究。该研究对中国一家在线旅行服务公司的远程工作人员进行了调查,发现他们的效率比办公室同事高13%。

但是研究也表明,虽然远程工作者效率更高,但他们也错失了创造力和创新思维这些难以衡量的收益。研究发现,在同一个房间里一起工作的人比远程协作者更容易解决问题,而且远程工作会影响团队凝聚力等等。

这是一个矛盾的存在。

我既听过,一个分布式的办公场地,是构建公司最高效的方式。并预测在10年或20年后,90% 将要改变世界进程的公司,会用这种方式运作。

也知道史蒂夫·乔布斯是远程办公最著名的反对者之一,他认为苹果员工最好的工作表现来自于偶然的碰撞,而不是坐在家里面对着邮箱。

“创造力源于自发的会议,来自随机的讨论,”乔布斯说。“你遇到一个人,问问他在做什么,听了就说‘哇’,然后很快就有各种各样的点子冒出来。”

他们说的都对,也或许他们说得都不对,一切取决于你是从哪个角度去看待它。

如果没有疫情,你支持在家工作还是在办公室工作 (单选)
0人
0%
0人
0%
办公室
0人
0%
都可以
<button>投票/<button>


分享到:


相關文章: