現在大家熟知的灰姑娘的故事來自於300多年前的歐洲，但其實多個不同版本的故事已經在世界各地存在上千年。
雖然細節略有不同，但大體情節卻相似：攤上心腸歹毒的繼母的苦命姑娘，得到神奇力量相助，幻化成女神闖入上流社會的宴會或是舞廳。她們都有同樣的毛病，喜歡丟一隻鞋子供權勢富貴人物撿，方便他們有線索找到自己。結果這些有頭有臉的人還都無一例外放下手頭關係萬千老百姓民生的重要公務，不遺餘力大費周折找到了那個只見過一面、除了幾分姿色、並無顯示任何特殊過人之處的女子，從此兩個背景懸殊、互不瞭解的陌生男女就在魔法的捉弄下，過上了美滿幸福的生活。
雖然“灰姑娘”就是個童話，我不該這麼認真去究根問底，更不應該打破無數小姑娘的美麗幻想。
但我還是忍不住想從成人的視角去審視一下這部備受寵愛的不老傳奇故事。
且不說這些童話給繼母們潑了上千年的髒水、卻對缺席失職的父親一字不責的頑疾，它們無視階層鴻溝、成長背景差異和其它社會因素的阻撓，強行將兩個陌生男女撮合在一起，就足以證明它們的膚淺可笑。
首先，不管古今中外，階層都是人與人之間一道很難跨越的鴻溝，即便在宣揚人人平等的當今社會也是如此。人以群分，物以類聚，此話確實不假。雖然現代人理念先進，居高者也會附身扮作芸芸眾生，但骨子裡的那種居高臨下是無論如何無法抹殺的。再者，就算強勢者願意對弱勢者敞開大門，後者也未必有那個福分去從容享用豪門生活，現實版和影視版的灰姑娘—戴安娜同冷清秋便是兩個絕佳的例證：前者在精神層面無法與王子並駕齊驅，後者在物質層面總是自覺低人一等，因而兩者都沒能獲得如童話般美滿的結局。
其次，灰姑娘和王子的成長背景天差地別，宛如生活在兩個世界。灰姑娘被當作使喚丫頭、缺愛、自尊被不斷踐踏，沒有機會接受任何文化和藝術教育，更可怕的是因為長期缺乏母愛親情的滋養很可能已經心靈扭曲，對世界充滿敵意和冷漠。而王子自小便萬千寵溺集一身，世上頂尖的老師隨他挑，長大後更是活在尊貴身份所帶來的巨大光環中，身邊自然不乏美女佳人環伺左右、虎視眈眈。就算王子一時圖新鮮看上單純貧苦的美女，要長廂廝守還要保證讓她幸福無邊恐怕是太強王子所難了。
第三，地球人都知道，婚姻從來就不是兩個人的事。普通人還能偷偷搞個私奔，王子一舉一動皆落在世人眼中，憑一時衝動就想娶回一個靠野路子殺出來的身份卑微的女野心家，想都不要想。還想“live happily ever after”,那就更是痴心妄想了。看看梅根王妃的遭遇就知道了，她比灰姑娘可厲害多了，有錢有能力有事業還有王子的寵愛，還不是被崇尚紳士風度的英國民眾撕得體無完膚，就連全球的吃瓜群眾都覺得王子被矇騙了，杞人憂天替王子的未來操心。像灰姑娘這個級別的，想擠入廟堂之內只怕是千難萬難。
最後，這個故事最惡劣的一點是，容易讓人、主要是女人好逸惡勞、痴心妄想靠一點姿色就可以攀上高枝、過上榮華富貴的生活，卻不懂得腳踏實地、自己奮鬥得來的幸福才最可靠，更忽略了相比物質上的不對等，精神上的難以契合才是這類王子灰姑娘式結合最難以逾越的鴻溝。
為什麼這麼拙劣的故事能在世界上流傳千年而不衰？
第一個可能的原因：這個故事是男人寫的。舊式男權社會男性自視為女性的拯救者，視女人為無腦生物：你負責貌美如花，我保你一世衣食。但如果現代女性也這麼想那可就真是無腦了：既然都人人平等了，憑什麼要我養你？
第二個可能的原因：人類的落後時代實在太苦了，男人尚且生存空間有限，女人就不要來湊熱鬧了。給女人一點幻想，讓她們安心恪盡婦職有利於社會穩定：只要你善良勤勞美貌就能過上好日子。如果過得不好，只能怨你自己達不到這些標準，怨不得別人不給你機會。
第三個可能的原因：悲苦的人生需要一點幻想來支撐，這個充滿嚴重性別歧視的故事竟然被女人接受了，而且千百年來成了它的主要受眾，欣欣然迫不及待把它講給自己的小女兒，成為印刻在一代又一代女性心理揮之不去的文化基因。這個故事本是一杯毒酒，卻被一個個天真可愛與男孩一樣聰慧的小女孩當作甘露喝下去，並且陶陶然沉醉其中難以覺醒。當她們的異性同類在披荊斬棘大步向前時，她們卻在一個狹隘封閉的精神世界裡裹足不前。
還有一個可能的原因：這個故事用一個美好的外殼包裹了一個全人類普遍皆有又不好言說的心理：不勞而獲。如同彩票的廣為普及，這個故事的千年不滅也就很好理解了。
林徽因曾經說過，她很慶幸自己年少時沒有讀過那些愚蠢的童話故事。其實讀也無妨，但需要理性引導，否則夢做得太深恐怕就不好了。
閱讀更多 天地一粒沙 的文章
