牽線風箏
之所以讀書無用論的觀點延續至今，源於現有教育體制下，將所有的孩子按照統一模式培養，忽略了個體差異，導致讀書效率低下甚至學生負向成長。\r
學生投入的時間金錢沒有及時的回報，面對就業後的巨大心理落差，形成的一種群體性情緒宣洩。
教育的本質應該是把孩子培養成擁有獨立思考和判斷力的個體，能夠辯證地看待社會，進而產生超脫於個人狹隘意識的更高層次行為。\r
然而可悲的是，大多數學校只是按照傳統模式，把學生培養成具有統一思想，弱於思考的人。\r
這樣的人，如果大學階段仍然缺乏獨立思考和執行力。畢業後將遠不足以應對社會的挑戰。\r
類似於衡水中學，毛坦廠中學這種高考工廠，這種“標準化流水線”的學生，在人生最寶貴階段，學到了統一而固定的知識，消磨的是個性和天賦。\r
這是令人可悲的事，18歲畢業進入大學，再進行價值觀養成，為時已晚。\r
不同於統一而固化的應試教育，讀書真正的目的是樹立長久而深遠的學習觀，這種習慣的養成，造就的知識和氣質，伴隨著成長並不會消退，反而會更加明顯和受用。\r
唯一一種低成本高回報的知識投資方式就是讀書，一個長期讀書的人，和一個幾乎不看書的人，表現出的一定是兩種截然不同的氣質。
蘇世擺渡人
只說一個例子。
我和一個縣企業的副總是發小，早幾年，本科生分到縣私企還較少，一次我和發小及他的下屬幾個小頭目（初中畢業的算高學歷）在吃飯。
席間，發小談到他單位剛就業的一本科生，大家七嘴八舌譏笑調侃，大概是這個人怕髒怕累、混得不好、想跳槽之類，一致的結論是學歷有屁用！
最後，我說：
1，狗咬人不是新聞，而人咬狗才是，大家這麼在意這個人，就說明學歷有用！
2，我們中我學歷最高，我與你們的區別是，我從不去背後說別人的短處！
說讀書無用，是因為你還不知書裡講些啥，目標是訓練啥！書，不是紙上寫著字，他記載著前人或智者生命的感悟和勞動成果，是告訴你生命的界限和內容，包含著大量的基夲羅輯，所謂“書是人類進步的防梯”怎能無用？
學歷是書讀到哪一層次的證明，在現社會，離開證明能幹啥？
合寡OO1
涼仔來答：你好，很高興回答你的問題。
如今在外找工作，文憑確實是硬件，也有很多說文憑是入場券，我表示贊同。
在學校的時候，我對讀書這件事並不上心，導致成績很差，加上老師並不喜歡成績差的學生，所以我乾脆就放棄了學習，所以我沒有一張好看的文憑。
一路走到今天，我成為了一名自由職業者，每年的閱讀量都在50本書以上。前段時間自己還在感慨，當年的差生，現在變成了學霸，時間真是個奇妙的東西~
迴歸正題，我覺得不需要去反駁任何人的觀點。
“讀書有沒有用？”是見仁見智的，每個人的經歷不一樣。有的人確實是靠讀書有了不錯的人生，有的人或許沒有好好讀書，但在社會這個大學裡爬摸滾打，一路踩坑，一番廝殺，也成就了一番小事業。
就像一個是文官一個是武將，為什麼要去反駁武將的觀點是不對的呢？
我們每個人都各有侷限，我們只是根據自己的經歷，去表達自己的思想，我們為什麼不能去接受不一樣的觀點和看法？別人說的肯定是錯的？我們認為的肯定就是對的嗎？
讀書只是人生成長的一部分而已，並不是汲取知識的全部，比如我喜歡看書，我願意花時間去閱讀，那麼，閱讀可以成為我增加知識，增加視野的一種方式。
然而，現在有很多人的“讀書”確實是沒有用的，因為他不是主動學習。一個人被動學習，一直被人拿考試分數來衡量他的人生，結果他只會越來越厭惡讀書，一旦出了學校就不會再讀書了。
這是目前非常普遍的一個現象，學校畢業後，還有多少人願意好好去閱讀呢？
如果實在不適合讀書，那麼可以行萬里路，多走出去見識世界，好好增長自己的視野，或是跟高人學習，在社會上實踐。只要願意努力，總是能走出自己的一片天。
如果一個人本身不願意努力，那麼，讀書再多，學歷再高，也是沒有用的。
2020年已經是個人崛起的時代了，很多專業已經落幕，很多新的模式在不斷出現，知識的輸入也不是和以前一樣，只是死讀書了，提高思維能力才是關鍵。
謝謝看完～大家共勉！
涼的奇思妙想
成功人士皆為讀書家。沃特·巴菲特的合夥人查理·芒格說：
我這輩子遇到的聰明人沒有不每天閱讀的——沒有，一個都沒有。沃倫讀書之多，我讀書之多，可能會讓你感到吃驚。
日本作家大巖俊之在創業初期，也只會盲目讀書，後來他學會將書中的知識應用到實際行動中，最終如願成為一名獨立的指導教學的講師，並寫成《實用性閱讀指南》這本書。不想讓你的讀書成果白白浪費，絕不能錯過這本書。
首先，你要學會提取書中重要的內容，根據“二八定律”，書中重要的20%，佔了80%的內容。你要做以下3步：
第一，想好自己讀書的目的是什麼。
第二，閱讀書的序言、目錄、後記，大概瞭解書的內容。
第三，確定問題，並找出問題相應的答案。
其次，根據德國實驗心理學家艾賓浩斯的“遺忘曲線”：1天后，你會忘記74%的信息。大巖俊之推薦用“思維導圖”來做讀書筆記。比如，我為《實用性閱讀指南》總結的思維導圖：
最後，通過“自我指導”，把技能用在自己身上，讓自己行動。具體操作分5步：
1.設定行動目標。
2.思考現實與目標的差距。
3.進一步具體化目標。
4.確定行動的優先順序。
5.立刻開始實際行動。
讀書的關鍵不在於數量上，而在於行動上！正如大巖俊之說的：
即使只讀一本書，如果一個人能將這本書所寫的內容轉化為實際行動，也可謂一名真正的讀書家。
默刀鋒
不用反駁，而是點頭稱是，連連附和。
每當某些親戚、長輩、前輩帶著高高在上的姿態指指點點：這孩子上學上傻了，啥人情世故都不懂，連個媳婦都找不著，就會死讀書、讀死書、讀書死，還研究生呢，大學有個毛用？哥的內心就欣喜萬分：MDZZ，又自動劃掉一個SB，少了一個競爭對手。祝願您及您的孩子都按照您的教導活下去。
還不趕緊點頭稱是：對，您說的是，哪有您社會經驗豐富，教子有方，簡直人生贏家。
他們自動讓道，感激還來不及呢。
不要跟豬去談理想，他們關心的是飼料
酒su不二
學歷在貶值是事實。
但讀書是否有用，不同的人有不同的觀點，又何必辯駁呢？
你沒有必要，沒有義務，沒有責任去“教育和說服”很多人認同你的觀點。你也沒有能力去左右別人如何看這個世界。
所以，做好你自己。你認為讀書有用，就多讀書，讀好書，不僅僅為了獲得更高層次的學歷證書，更為了讀更多的好書充實自己的生活。
相信，只要讀的越多，當你的眼界越寬，在機會來臨時，你才能“穩準狠”的把握住機會。
道不同不相為謀，又何必和別人去辯論呢？辯論來辯論去也不會得出結果。根據你的內心去學習和生活吧，別人的世界，別人的三觀並非一天形成，你改變不了，也沒有必要去改變。
有很多人肯定能夠舉例，自己身邊有某某某沒讀書一樣混的很好，某某某讀書卻混的很一般，但是如果讓他把自己身邊的朋友圈都梳理一遍，他就會發現沒讀書，沒學歷，沒學習能力的人混的差的更多。
讀書好的混的差的是少數，不讀書的混的好的是少數，這同樣是事實。
九鬥學生心理
大家好，我是一名教育工作者，很高興能夠回答這個問題。
首先，我的立場是：對絕大部分人來說，讀書是有用的。對於那些“讀書無用論”的支持者，我只想說這些人很有可能從小到大就沒用使用過書本上的知識。換句話說就是這群人沒有做到“學以致用”。我身邊不乏有這類人存在，但大多數“讀書無用論”支持者的社會地位處於中層以下。這是宏觀上的一個社會事實。也許事實大於雄辯，用事實來反駁，絕對能讓對方無話可說。
其次，難免有些槓精會拿14歲就輟學的福耀集團老總曹德旺來舉例子說事兒。我想說：1.人家那是少數人，大家沒必要把自己的未來壓住在這種小概率事件上；2.曹德旺只是文憑低，但經過這麼多年的摸爬滾打，人家的閱歷都可以出書了，說明人家文化不低。所以並不能把曹德旺拿來作一個“讀書無用論”的成功案例。
再有，有的人說讀“大學出來還沒有工地上打工掙的錢多”。對於這個問題建議大家採訪一下在辦公室拿5000工資的大學生，問他們願不願意換一份工地10000工資的活路。我想基本上應該沒有幾個人願意做這個交換的。
最後，我想說，文憑很重要，但更重要的是一個人的文化修養。讀書只是在提升自己文化修養的路上順便提升自己的文憑。
如果大家覺得我說得有道理，請點贊支持喲！
郫縣Oliver英語
現在本科確實很普遍，但是，但是.... 但是名校的學生依然是少數，真正優秀的是少數，高學歷的相對是少數。
持“讀書無用論”的是哪些人？
1、最主流的是思想偏激的人，他們總是愛拿特例說事情，其實如果從這個角度來說，不讀書混的很差的更是不計其數。
2、自己沒讀大學的人，依靠關係、運氣等有點小錢的人。認為自己沒有讀大學甚至可以僱大學生給自己幹活，“所以”讀書無用。其實本身就站不住腳，讀書無用為什麼不專門找非大學生給自己幹活？
3、心裡清楚讀書的好，但是自欺欺人的人。
4、自己的孩子沒讀好書的人。
如果讀書無用
為什麼宣傳讀書無用的人還不忍心不讓自己的孩子考大學？
為什麼很多名企只要211/985的學生？
如果讀書無用，去看看名企管理層都是些什麼人？
看看科技前沿的，人工智能、大數據行業都是什麼人？
看看一些單位的領導都是什麼學歷？
看看校招一些專業不同學歷的起薪，看看有些崗位是不是卡學歷？
.......
不讀書有時候連給好企業打工的機會都沒有。
為什麼讀書無用？
簡而言之，是因為很多人沒讀好大學，很多人沒學精自己的專業。
還有就是成功的因素有很多，不止讀書這一條。
現在普通本科生人數太多，非名校的學生混日子的太多。
越是學校不好的，越是大多數人在混日子；越是學校不如人家，智商能力不如人家的人越不夠努力，畢業當然不好找工作。
其實高考基本上將什麼樣的學生篩選去什麼的樣的學校。
去看看不同層次學校的“知名校友”，心裡就清楚了。
讀書改變命運的例子太多
如果你生下來就是王思聰，不努力都在很多人眼裡是“成功人士”。
但是如果你沒有關係、家境不好，還不努力，那......就沒啥好說的了。
讀書改變命運的例子太多了。
現在雖然本科生很多，但是沒有本科學歷連像樣的工作都找不到。
名企和好的國企更是幾乎只要211/985的學生。
有很多人尤其是非211的學生找不到好工作，太正常了，現在大學生太多了，自己大學了幹了啥，是不是真正把專業學的特別好，自己心裡清楚。但是這不代表讀書無用，只代表沒讀好書的無用。
真實案例
身邊有一個同學本科一本，同樣是學計算機專業，人家本科就拿過省級特等獎。
研究生拿了兩個全國計算機類比賽亞軍，畢業直接去阿里巴巴，年薪幾十萬，而且崗位特別有技術含量。
讀書沒用？？
如何反駁？
答案是不要反駁。
如果他真的這麼認為，他不會聽你的反駁，會用各種特例來證明自己的無知，他們根本不懂概率，他們根本不懂出身，我們一會給自己的不努力找各種藉口，用把失敗歸咎於客觀原因。最好他們讓自己的孩子也別上好學，一代代遺傳下去。
比如你爸是首富，不讀書一樣很成功，不代表讀書無用。人人都可以有這麼好的運氣？
成功不只有讀書一條路，但是對大部分人來說，是一條非常重要的路。
如果你出生在普通家庭，不讀書和讀了名校將來發展能一樣嗎？！？
如果他並非真的這麼認為，而是為自己或者自己的孩子沒讀大學找心理安慰，那麼讓他們自欺欺人好了。
有這些人的存在，你才有機會超越他們。說再多他們依然會執迷不悟，所以還是不要反駁了。思想不同層次的人根本講不通道理，現實自由公道。
如果你覺得本文對你有幫助，歡迎伸出您的小手點個讚唄！也歡迎評論補充和交流，也歡迎關注我，您的鼓勵是我創作的最大動力明明如月學長
看你這個言論，估計發這個朋友圈的人素質應該不會高。讀書無用國家就不會發展義務教育，也就不會在教育上投入如此龐大的資金。讀書無用，現在就不會有眾多創業成功者是高學歷者。讀書無用也就不會是好多公司企業要求高學歷。讀書無用也不會是在流水線上多是低學歷者而做其他輕鬆工作的是學歷較高的了。以後凡是看見這個，直接無視就可以了，何必去給他們爭論，因為他們會把你的智商拉到和他一般弱的地步，最後再用豐富的經驗打敗你。就像是下雨天，你打著雨傘，難道有人不打傘就說傘沒有用，你會把傘扔掉麼！！
嘉華
很簡單，看自己屬於哪種人。對號入座，做出選擇
一 富二代。本作者不予評論，這類人有錢有資源，讀書或是工作或者做生意隨心所欲。
二 本身沒有學習天賦，家裡也不能提供升學資源的人。儘自己最大的努力讀完書，投入社會努力創業吧，畢竟賺錢還是需要識點字，會點算數的，不要賬本都看不懂吧。
三 特別會學習的人。拿到高學歷，想輕鬆就進體制內，想賺點小錢就進外企，想賺大錢就自己創業。以這些聰明人的腦子眼界，同樣是創業，倘若在同一領域，我想大概率(非絕對)，腦子好的比較容易成功吧。
到底讀書有沒有用呢？一目瞭然。
