疫情期間降工資是否合理,犧牲自我,真能拯救大我嗎?你怎麼看?

覓巢空間設計


人無遠慮必有近憂,沒有事物是一成不變的,想靠著一份收入混到退休的年代已經過去了,現在必須多開發一些副業已應對局勢的改變。今年將是眾多大中小企業艱難前行的一年,擁抱變化吧,沒有撤退抱怨可言。


斐渡珠寶玉器


疫情期間有各別公司,適當的調節工資也可以理解。因為國難當頭,人人都想為國家做點貢獻,有情可原,但是,有的公司為了個人利益故意剋扣員工的工資就有點過了。我在口罩廠工作,我們不但沒降工資還翻倍上調工資,可是我也給國家捐了500。雖然錢不多,但是就是一點心意。希望人人都獻出一點愛,祖國會更強大。


淡墨染輝煌


這個問題應該全社會統籌協調才能解決,單靠某一個環節都不會有太大的意義。例如房租,你想請房東減免疫情期間的房租,同樣,房東希望銀行也能減免同期的房貸;你宅家抗疫沒工資收入,同樣企業也沒有生產經營的收益,現在是市場經濟講究效益的時代,多勞多得,少勞少得,不勞不得的理念深入全社會每個角落,勞動關係是勞與資的關係,其中的奧秘不明自言。總之,雙方要多多勾通,充分協商,企業(僱主)坦承地公開經營狀況、近期打算、遠期規劃,讓員工明明白白地做出自己的選擇,或減免工資、或另擇它處,雙方互不相欠而相互成就,皆大歡喜。何樂而不為呢?


立春6170


這個不能簡單的一概而論吧。疫情之下,企業受影響,效益不太好的,從上往下適當降低點工資可以接受,但最起碼的保障收入還是要有的,人總是有吃住需求的;疫情之下,企業效益更好的,沒道理要降工資的,工人加班加點就是支持抗疫;奮戰在第一線的,更不能降工資了。不管哪種,特別反對作秀式的降工資,比如某些企業的CEO說帶頭零薪酬,要求公司全體降薪共克時堅,想白嫖就只說,別秀。


因果不昧輪迴有報


想想那些為抗擊新冠肺炎犧牲的專家丶醫生等烈士,那些捨命奮戰在疫情一線的醫護人員,那些夜以繼日戰鬥防疫一線公安幹警丶社區工作人員,我等平民老百姓面對國家經濟受到影響,遇到困難的情況下,確實需要降工資時,認為是可以理解,就把它當作我們平民百姓支持為抗擊疫情作一次貢獻吧,雖然不是什麼壯舉,也是盡一下國家有難匹夫有責吧。這就是本人的一點淺陋的想法。


天元齋主


我覺得疫情對於公司老闆來說也是一個受害者,適當降低工資是有必要的,另外房東減免商戶房租來減輕老闆壓力,也是一個減輕商戶和員工負擔的好辦法


深藍1915


利益無法均衡的時候,需要用上帝視角來進行博弈理論推演。疫情期間的工資發放可以採用“囚徒困境”理論,具體不談了,大家可以自行推演。而最佳的結果不是資方與勞方互撕,最佳策略就是共同退讓,所以適當降低工資從長遠來看,對各方都是最優選擇。


庚子元啟


看如何降!可以大家討論一下~民主後再集中!犧牲這個詞要這樣理解:幹什麼事情都要首先保護好自己,你才可以去救別人和世界🙏


粉色呆瓜


能幹就幹,不幹走人,主動權不在我,但決定權也不在你。毛澤東說哪裡有壓迫哪裡就有反抗。


周永泉745


如果是為國家為公!什麼都可以!給私企還是看情況吧


分享到:


相關文章: