要饭APP
我觉得这个问题，可能不是太现实。
1.这些高精尖公司都合在一起，谁做主，谁说算，难道大家全都是专家吗。
2.公司越大，需要的资源非常多，机构也庞杂，是否每个机构都有用呢。
3.信息传递怎么解决，基层的信息传到顶层要多久。
4.公司太大，自身的成本就会增加，这样未必就会有竞争人。
5.每个公司的企业文化都不尽相同，你要怎样去整合。
6.权利太大，会否受到国家的限制呢。
如果非常说整合，中国就是它们的整合。
三无人材
如果把国内顶尖科技公司与实体企业合并或联手互助，我敢肯定：不出十年，中国在高端制造领域将彻底摆脱对美国的依赖，一骑绝尘。华为就是顶尖科技与实体产业完美结合并在国际竞争中一骑绝尘的成功典范！
首先，中国拥有足够的科技人才储备和中低端制造能力做保障。经过多年的韬光养晦、虚心学习，掌握先进技术的中国归国科技人员与各行各业劳动者共同奋斗，仅用三十年时间就取得了发达国家一百多年才能达到的成就，中国的科技实力与日俱增，中低端制造能力举世嘱目。强大的科技创新能力与世界工厂的成功经验是保证中国挺进高端制造领域的关键！
其次，集中力量办大事是中国政府无以伦比的制度优势。党中央、国务院自2015年起全面推进《中国制造2025》，强化以科技创新为先导、举一国之力实施中国的高端制造计划，其出发点就是将中国的科技创新能力和制造优势有机结合，以提升中国高端制造竞争力。尽管以美国为首的西方国家百般阻挠，但中国政府仍旧稳扎稳打、按步就班，5年时间成效显著。
我坚信，有党中央、国务院倾全国之力、统一部署，经中国顶尖科技公司与实体制造企业的通力协作，我国各个领域一定会涌现出几十个，上百个世界级的“华为”。在不远的将来，中国定会大败国外顶级科技公司和高端制造企业，必将屹立于高端制造领域的世界之颠！
沈宗斌律师
中国进行了40多年的改革开放，内心崛起了一大批公私大型企业，特别是如格力、华为、比亚迪、阿里、腾讯等知名企业；同时，中国也形成了世界上独一无二的各行业产业链供应体系，成为世界商贸发展强大的竞争优势。
纵观世界发展史来看，各大企业各自围绕自身的核心产业发展壮大，各自形成自身产业体系。中国是一个特色社会主义国家，在国家政策的引导下，各行业发展形成了强大的产业链供应体系。
中国正处于二个一百年的复兴大计，特别是中国一带一路的推进，沿线各国都得到实实在在的惠及，很好的将中国剩余产能延伸至沿线各国，同时，将中国的先进科技与文化输出，有利于推进中国与沿线各国经贸、外交、金融、人文、教育、科技等交流与发展。我们认为，中国要在世界各领域发展取得决定性优势或打败国外相关产业，我们需要在国家宏观政策与行业发展的引导下与支持下，集合中国各优势领域的顶尖企业（含国有企业）整合一起，组建跨领域的产业联合体，围绕各产业给予相关政策支持，形成航母型的大型产业体，将可以打败国外科技型企业。
西方资本主义国家，从世界史发展来分析，所有的科技型企业均为私有制企业，靠的是国家经济、军事、金融、货币等优势引领下，采取的是掠夺型经济入侵来获取最大化利润来源，随着世界各国经济的发展与科技的进步，竞争力也随之下降，特别是中国崛起，中国将迎来第四次工业革命，中国将会凝聚更多的高科技、人才、金融，随着人民币国际化的推进，中国可以集合更多优势产业，组建跨领域的产业联合体，可以在世界各国取得优势地位，打败国外的优势科技企业。
杰哥说农批
科技和实体合并，就是我们现在正处于初期阶段的经济转型为物联网的经济社会，通过5G把从指挥端远程作业实现，如车联网，远程会诊和手术，矿山及港口的专用车辆的自动作业，其中也涉及到人工智能的应用，大数据，云计算，使整个经济的效益大幅提升，人们的生活更加便捷，带来新一轮的技术革命和商业价值。
风竹论股
这个问题有问题，每个高科技的企业都有自己特长，合并是不可取的。只有相互的合作一致对外，相互扶持，才能有更好的前景。中国在5g科技，在新冠肺炎期间，就非常明显的出现了，哪一个是敌人，哪一个是朋友？中兴就是非常明显的例子，美国一句话，中兴就赔了几十亿。在科技面前，只有中国主导企业，精诚合作，互相扶持，互相帮助，才能走出更广宽的路子。任老爷子的高瞻远瞩，有战略型的企业家和责任的企业家，马老师，有海阔天空的思想和宏伟的目标，看看联想那老头子，只认钱不认人，国家的企业在危难的时候，他依然选择了外国的技术。联想在中国为什么强大？因为中国几乎很多的办公产品都选择了联想，在他强大之后，居然忘本，希望华为能搞搞它，让他认清自己。还是个中国人。
观自吾心
假设，你已经说了是假设。所以那么我们就必须当真。
首先，如果是一体化了，管理也到位的话，相当于产业链上下游都打通了，那么产品的成本无疑会下降，价格也会降低，那么产品竞争力肯定会提高。
其次，这么一体化的巨无霸公司出现，行业肯定会垄断，等于搞了一家托拉斯。企业竞争力也会提升。以前美孚石油出现，石油价格和成本都是下降的，公司也牛逼。
第三，但是对社会是有害的。比如，财富会固化，中小企业生存更加困难。整个民众缺失创业信心。可以想想韩国的三星和日本的产业集团对国家的影响有多大。想想BAT对行业的影响。
如果举国之力，造这么一家公司出来，那我们经济活力基本到头了。
复息籽
科技公司最大作用就是服务于实体，合并的话好的方面能更进一步提高实体的发展；坏的方面是整个系统变的更多层次也就是更杂，某些底层核心技术就不够精。
这里有解
这是不可能的事，但如果是假如可能，这会带来公司的毁灭性质。因为每个公司都有自身条件，合并一起了，公司不可能制定不同部门、不同工作的福利、薪酬的条件，如果一概而论，福利一样，要让公司员工懒慢，发展滞慢;如果福利制度不一样，会让公司员工心态不好，一样影响发挥！不同行业有不同行业的规则，然后保持适当的外部竞争才能保持稳定的发展。
泰斯鲨鱼
问出这样问题的肯定是没有理解到公司的本质，不同行业的公司合并不过是变成了一个更大的体系，很多公司变成一个体系，就叫集团，很多集团变成一个体系，可以说是利益相关的财团，甚至可以说组成一个国家，当国家成为利益共同体，便会成为类似欧盟这样的体系！
把中国科技公司和实体制造公司结合，不过是把虚拟的网络与实体制造结合，进步肯定是会有的，但是权益肯定会出现纷争！
老廖跟庄
如果以上四家合并将是一种乱象，董明珠和任正非，比亚迪算是生产企业，航空航天，化学生物等行业能做吗?阿里更不谈了，只是一个服务平台能生产什么?能打败世界上所有的科技制造公司，简直做梦!
