经济学家说;楼越高,债越高,哪里出现世界最高楼,哪里就要爆发债务危机了,对吗?

刘华银mark


国家有楼办公就行,百姓有楼居住就行,靠炒楼绝对不行,尤其是都要当皇帝,象皇帝一样生活生存更不行。


无风无雨也有雷


对,很多城市都是虚假的繁荣,楼很多很高,但老百姓却很穷,消费水平很低,钱没有投在刀刃上,消费跟不上,经济就很难持续,恶性循环!


天山雪悠悠


这话没毛病。越高的楼,成本越高,形成的债务也高!老百姓更买不起。虚假的繁荣!应该回归自然,盖更多的乡村别墅,田园的生活。让人性在大自然中得以净化,灵魂得以升华,亲情得以融合。谢谢[祈祷][祈祷]


于辉yuHul


说的好,所有房地产都是短期效应,不可能给经济带来持续健康发展,不健康的房地产建设,只能给经济持续健康发展带来负面影响


随便意义


房子是老百姓的最大的民生问题,自从房子叫商品房后老百姓没一天轻松的,柴米油盐酱醋茶房医教都是呀,前面的都是小钱抓的紧的要命,全部统一管控价格,比如香烟你敢炒吗?盐你敢炒吗?火车票你敢炒吗?为什么!可是房子为什么可以炒呢?其实细想一下炒房子比毒品更危害社会,完全打破了老百姓的正常收入和支出比例!毕竟普通老百姓占到了90%以上,大家都在为吃喝拉撒玩命呢?一个月不工作就要借钱度日的大有人在,住在几十万几百万的房子里却欠着一屁股债要还!房子其实就是要回归它的本来功能!是住的 不是买来卖的,商品除了黄金其它的都是用品


天墨-营销管理培训机构-天墨


一味追求高楼,终究会自食其恶果。高楼需要更多的建筑成本、更多的运营成本、更多安全风险防控等等支撑,也会面临台风、地震、火灾、光污染等的危害,越高它将越脆弱。

高楼要尽量少建,我们向来有一个不好的传统,要干什么,各城市不加区别地一哄而上。现在不论大小城市,都在攀比哪一个城市的高楼最高,哪一个城市的高楼最多,这种攀比迟早会带来可怕的后果,一个城市有几座高楼或超高楼足矣。


冯守平82419


这个经济学家说的才是千真万确的!也是古往今来不变的真理!为点大赞!


阳春放歌


这话对呀,外表华丽,里面苦不堪言,过度消费自然资源—土地,不断向城市周边扩张,空置房无处不在,需要的没钱只能靠贷款,粮食靠进口,挤占城郊菜地盖楼,提倡节约资源,给子孙后代留下青山沃土,不是冰冷的水泥空楼。


智慧人生AA


楼房最佳设计:四层,一栋楼长一百米,宽十米,步梯,每单元五十平米(净)。

楼距:顺距二十米(需小区道),横距一百米(每户拥0.5亩土地,自由使用,可停车,种菜,种树,但只可种果树。不可养猪鸡)

一层:门市,老年人居住

二层:中老年人居住

三,四层:年轻人居住

大格局:每县只需一个小区,方型,长两公里,宽两公里。中间设学校(幼儿园),市场,办事处(行政单位),理发店,饭店旅店等

大格局:不许炒房,成本价略加银行利息卖与刚需。就是,把房子压制在最低限度价位。

门市:收为国有,以最低限度价格租给个体经营者(只租不卖),支持市场经济发展,繁荣(推行免证服务)。


老夫有话说5


住在半空中.其实就把命运缴给了别人.不管是人为还是自然灾害你都很被动


分享到:


相關文章: