幾天前，一位59歲亞裔男子在紐約曼哈頓上東區遭到一名年輕人辱罵襲擊。年輕人叫嚷著“新冠病毒”，喝斥亞裔男子回到老家去。
更早前，一位44歲泰裔美國女性在洛杉磯地鐵遭到一位男性乘客的辱罵，而這名男子罵人的由頭就是新冠病毒。
……
長期以來，種族主義幽靈在美國社會時隱時現。新冠肺炎疫情的暴發，成為一些人放出種族主義幽靈作祟的藉口。比如，《華爾街日報》日前刊發一篇標題為《中國是真正的亞洲病夫》的評論文章，公然煽動種族歧視，既違背客觀事實又違反職業道德。這不僅是對中國人為疫情防控所作巨大犧牲的侮辱詆譭，更是對其他民族傷痛記憶的冷血消費，已經突破人類良知的底線，遭到國際社會普遍譴責。
加州大學伯克利分校從事種族研究的教授凱瑟琳·喬伊指出，《華爾街日報》的觀點是“極其有害和錯誤的”，她認為“主流媒體發表這樣的觀點，將會引發更多的恐懼和焦慮，以及對世界各地的華人和其他亞洲人的敵對情緒。”《華爾街日報》的53名員工近日聯名發郵件給該報管理層，要求修改相關評論標題，並向被冒犯者道歉。數十萬華人發起白宮請願活動呼籲《華爾街日報》道歉。
然而，面對中方多次嚴正交涉，面對國際社會普遍譴責，《華爾街日報》無動於衷，反而以所謂新聞報道與評論分離、編輯獨立等為藉口，拒絕糾正錯誤。該文作者米德所在的巴德學院院方也回應稱“學校尊重媒體言論自由”。在中方依法依規吊銷《華爾街日報》三名駐華記者記者證後，美國國務卿蓬佩奧也打著“言論自由”旗號來為《華爾街日報》開脫。
種種跡象表明，美國社會有一部分人不願意，也沒有勇氣正視美國社會長期存在的種族主義逆流。這就不難理解為何在疫情之下，美國境內會頻繁發生針對亞裔的種族主義襲擊事件了。在刻意操弄下，美方所謂的“言論自由”已經成為種族主義的遮羞布。
同時，這進一步暴露出美方所謂“言論自由”的虛偽與雙標。這個被美國一些人掛在嘴邊的口號，實際是他們實施雙重標準、打壓異己的政治工具。
這樣的例子不勝枚舉。比如，今年1月，在接受美國全國公共廣播電臺（NPR）記者瑪麗·路易斯·凱利採訪時，蓬佩奧對有關烏克蘭問題的提問很不滿。NPR網站的消息顯示，“採訪中斷後，凱利被叫到蓬佩奧的私人會客室，並遭到後者大罵。”幾天之後，蓬佩奧就將一名NPR記者從即將隨他出訪的記者名單中刪除。對此，NPR和美國國務院記者協會一致譴責，認為蓬佩奧是在報復NPR。請問，蓬佩奧先生一直標榜的“言論自由”去哪兒了？
再往前看，2019年7月，在一場白宮玫瑰園記者會上，美國有線電視新聞網(CNN)評論員布萊恩·卡雷姆因大聲要求提問，之後與美國領導人副助理發生肢體衝突，被暫停白宮記者證；2018年11月，CNN記者吉姆·阿科斯塔因接連提問尖銳問題，與美國領導人發生爭執，被吊銷白宮記者證；2018年7月，CNN記者科林斯因向美國領導人連續提出“敏感問題”，被禁止參加美國領導人和與時任歐盟委員會主席容克在白宮玫瑰園發表聯合聲明的活動……
可見，美國一些政客所標榜的想說什麼就說什麼的“言論自由”是根本不存在的。“言論自由”事實上由他們按照自己的好惡來判定，凡是符合他們心意和利益的，就是“言論自由”，反之就進行抨擊與打壓。
正是在這樣的政治氛圍下，《華爾街日報》表現出令人難以置信的傲慢與偏見。該報管理層以“鴕鳥心態”敷衍、搪塞問題，對外界的譴責與員工的道歉要求充耳不聞，企圖以拖了事。
但是，對於任何一個社會，種族主義歧視都是“毒藥”；對於任何一家媒體，借“言論自由”之名幹違背道德良知的事，都只會砸了招牌、自毀前程。截至3月15日，那篇充滿種族歧視色彩的評論標題仍一字未改地掛在《華爾街日報》官網上，成為這張百年老報洗刷不掉的道德汙點與歷史恥辱。（國際銳評評論員）
閱讀更多 國際在線 的文章
