仙凡一体
英国首相宣布放弃疫情防治，采取自然淘汰法，的确有想让老年人自然清除，以节约养老金的想法，但不会公开说出的！
资本主义国家崇尚的是资本，是金钱，金钱重于生命。如此大规模疫病防控，在资本投入产出上是不成比例的。首先是英国若釆取全国封闭法，生产机器全部停工，每天要损失至少几千万英镑。其次是防治全英病者，至少需要成千上万亿英磅。而换来的却没有什么利润。与其如此，不如放弃。这是第一个基本点。
第二个基本点，英国人口老化也比较严重，养老金是政府沉重负担，而一般认为，这次新冠病毒死亡的主要是年老力衰基础病多的老年群体，如果借这次疫病实施一次人口自然净化，让老人大量死亡，使社会年轻化，同时也减轻政府老年养老金与医保金沉重负担。这个事是只可意会 不可言传的事！
这么一权衡，两利相权取其重，两害相权取其轻。就促使英国，瑞典也许还有美国采取不检测，不治疗放任自流的政策。
自然，这种政策严重侵犯人权。为了忽悠老百姓，就冠冕堂皇说法叫群体免疫疗法，实质就是放任病毒侵袭这些国家公民，让每个公民自己用身体与病毒作斗争，认定至少有60% 的人会产生抗体存活过来，年轻人及小孩尤多。有20% 老年人口因免疫力不足而死去，这在老年人尤多，这就是西方国家自然人口净化论。
东楚龙野虎
在应对疫情时，英国政府表示将不再对出现轻微症状的病人进行检测，这部分人被要求在家隔离，新冠病毒检测将只对病重入院的患者展开。瓦伦斯认为：如果让英国6成以上人口（约4000万人）感染新冠病毒，就能在全国形成所谓的“群体免疫”效果。不然今年冬天会再次爆发。英国用“群体免疫”策略，采取自然淘汰法应对疫情，令人担忧。暂不说有无节约养老金深层的原因。新冠病毒不仅传染性大，而且死亡率高，它不是只欺弱小，强壮者的也不能避免。如果感染1000万，按3%计算死亡，30万人，太可怕了。资本主义社会的弱肉强食，已令人愤怒之极。现在面对疫情，又采取所谓的“群体免疫”，“自然淘汰法"应对疫情。这种优胜弱汰，更叫人感到，资本主义社会的残忍无比。
若华29384261
美歐多国、对新冠肺炎的抗疫采取消极、残酷的非人道主义，就是所谓的自然淘汰法，自然淘汰法、他是其资本主义社会的本性所致；弱肉强食、就是对老弱病残的弱势群体、基础病人的心理及身体摧残与虐待，自然淘汰法、与现代文明、时代发展是格格不入的；
自然淘汰，就是让老弱病残及有基础病的人的大多数死去、留下的人就有了抗体，多么无情、多么戏忍、多么可怕，多么高的代价；鼓吹、坚持自然淘汰法的國家与政客，对中國所采取的抗疫态度、作法，极尽污蔑、抵毁、围剿，其原因就是中國的救死扶伤、人性化作为与自然淘汰法、是背道而驰的，击中了资本主义的要害；
他们用不作为的自然淘法，来应对经济衰退与资金的短缺、以减轻养老开支及公共医疗的费用；這就是资本主义腐败、衰退、逐渐退出历史舞台的根本原因！
海海147035523
这个问题必然涉及到政治！大家思考这些问题，千万别用在中国得出的一些理念来套用国际社会的其他国家！从世界各国政党和政府的理念和制度观察，提出“为人民服务”为宗旨的仅中国共产党一家。把民众看的非常重要的政府除了中国政府，国际上也屈指可数。西方国家大都是资本主义制度！什么是资本主义？说白了，就是谁有“资本”谁就能拿主意！政府核心为资本服务，主要的官员也都来自资本阶层！所以，这些政府考虑普通民众只有在需要民众投票的时候，那时候竞选官员才会认真对待民众。在马克思时代，资本主义压迫民众太狠毒，因此马克思预言资本主义一定灭亡。但随着社会主义的兴起，资本主义也向社会主义学了点东西，就是不能压迫民众太狠。就进行了改良！这样普通民众也就有了选票和养老金、救济金等！这是近些年资本主义国家虽然腐朽了，但却朽而不死的根本原因！但必须记住，狼毕竟是狼，一到关键时刻，必须露出资本主义的本性！
任何一个国家政府都希望自己国家朝气蓬勃，生产力旺盛！但社会的竞争压力，人们又不愿意生育，最后导致许多国家人口越来越少，越来越老。如果人少了，可以考虑移民，许多移民国家都是这么干的。但人老了怎么办？没有理由不管，否则社会不就乱了吗？又该游行示威呢！现在的新冠病毒提供了天赐良机。一方面他们确实资源不足，另一方面，这病毒主要收拾老年人，那么我政府就说只能救援少部分人，言外之意，只能救援有权的、有钱的、有地位有声望的！普通民众的老年人岂不借这个机会用病毒扫荡一下？如果一下子减少了许多老年人，岂不给政府减轻了巨大负担？到时候人少了，政府就可以接受移民了，可以通过卡年龄移民，岂不又有新的生机了吗？至于说这些政府是否想节省养老金，我们不知道外国的养老金情况，不能乱说，但应该有这个意图！所以，这些政府这样一处理，政府岂不是借机清理了一下人口？把那些老不死的处理一下？因为通过一次疫情，活下来的肯定都是精英了。这就是包括意大利政府在内的心思！以免民众因为住不进去医院对政府有意见。
京都老客41118
哈！哈！这也是一种比较合乎逻辑的说辞！但他们也只能敢在心里想，敢于付诸于行动，不敢嘴上说！
从这次疫情爆发来看，他们虽然一直以来高调颂扬西方文明和民主自由，但面临人们的生死而不屑一顾，任其自由泛乱，泯灭人性。
而这些老年体弱身患新冠病毒的人，只有听从上天安排的份了。可怜！
所以，还是我们的社会主义好！还是中国共产党好！
甲午金秋
不存在这个问题，因为英国首相一开始就说了，70岁以上老人和养老院的老人都要隔离4个月。因为他知道疫情对老人的伤害和致死率很高，所以他做这样的决定明显是在保护老人，而70岁以上老人都是退休人员，所以这种猜测不成立。
明天129877371
资本主义国家的人，重视的是金钱，他们所谓的民主人权，指不过是为自己的统治脸上贴了一道金，维护自己的统治利益集团利益，还把自己描述得非常高常，其实不在乎死多少人，认为是减少成本，减少负担，哪怕是自己父母兄弟姐妹都不在乎，西方发达文明的象征。
洪山武
难以置信！英国如此发达而富有的国家，竟放弃对病毒的防制，任其感染全体国民。美其名曰培养国民抵抗病毒的抗体出现。太奇芭了
幻夜之狼
讲人权的国家，最没人权。老年人也是人，生命应该得到尊重。英国放弃疫情防治，让人自生自灭，死去的肯定是那些年龄高一些或有基础病的人。这样一举两得，既可以摔包袱，又可以节省公共资源，当然也节省了养老金。英国人好可怜，但不同情。
出水芙蓉wrx
任由疫情泛滥肆虐，拿几千万人民的生命和健康当赌注，无视人民的健康权、生命权、生存权，要让几千万人受传染，获的＂自然免疫＂。这就是西方世界鼓吹的人权吗？？？
