還是打算寫點東西記錄一下自己在紐約的日子。
因為所在的公司涉及研究二級市場，對於股市的變動，個人保持著關注。今天（紐約時間3月9日）發生的“股災”，很多人用“一瀉千里”來形容，是2008年12月以來最大的單日跌幅。這次，開盤前關注市場的人就已經感到嚴重不安，開盤後的表現果然“如大家所願”。
發生如此大幅的下跌，我在紐約大學Stern商學院讀EMBA的同學群裡竟然沒有人談這個話題；這些上了年紀的同學，很多本身在金融機構。我把“血流成河”的各指數的下跌截圖發到了群裡，也只有一個同學回應了一句。給我的感覺是，他們都不太關心，反倒是我這個“外人”在瞎操心。
就好比紐約的疫情，國內的人很關心，不少朋友說太危險，勸我早點回國；而反倒，紐約這邊的人並沒那麼關心。
美國的股市，以機構投資者為主；個人的投資是機構在打理，很少有個人專門去研究股市。而很多機構，也採取“被動”投資策略，跟著指數做投資，也未必真的研究股市。當然，股市跌得如此厲害，大多數有投資在外面的個人，還是會稍微瞭解一下；但是，這也沒有什麼用，他們投的錢，自己也不能去隨意動。反倒是，中國很多買美股的散戶，對波動更為關注。
納斯達克今天跌去了7%（大幾千億美元），旁邊號稱“世界十字路口”的時代廣場，這些來自全球各地的遊客，並不關心大屏幕上的數字變化。人擠人的路上和廣場上，幾乎看不到有人帶口罩。要知道，紐約州上週已經宣佈了“緊急狀態”，民眾給人感覺絲毫不緊急。
也可能，害怕的人不怎麼出來，出來的人不怎麼害怕。紐約州州長和紐約市市長反覆說的一個觀點是：如果你是50歲一下，本身身體健康、沒有其它別的重病，這個新冠（COVID-19）並不可怕；甚至你得了、然後好了，整個過程你都不知道。至於口罩，州長和市長都說，不建議健康的人帶，要把物資留給醫護人員。
我每天走路上下班，在第七大道48街和第三大道50街走個來回，會穿過時代廣場的北口，一路上幾乎見不到戴口罩的人。有人猜測是，因為大家都買不到口罩，所以不帶；也有人認為，在一個“自由”和“規則”融合得好的地方，民眾的表現就是這樣。當然，最大的原因是，疫情還沒有引起廣泛的關注；真要到意大利那樣的嚴重，大家還是會戴上口罩的。
但至少在目前，在紐約不戴口罩是一種“政治”正確。當然，你真要戴，也不會有人歧視，戴不戴都是個人的自由。上週末，洛杉磯舉行了幾萬人的馬拉松；下週二（3月17日），紐約要舉辦St Patrick's Parade，預計幾萬人參加。
在今天的記者會上，有記者問市長，疫情嚴重了，難道不應該取消遊行麼？市長說，沒有這個（取消）的計劃。又有記者追問，接下來的感染案例數會增加麼？市長說，肯定會增加，紐約市在一週之內應該會突破100。
這樣的對話，很容易被理解為政府不作為；其實，從提問到回答，市長的回答都很坦誠（而且不念稿）。給人的感覺是，什麼程度的問題，用相應的方式去應對就行；不過多讓疫情影響正常生活，影響社會秩序。
閱讀更多 黃淵普 的文章
