郜素清
差不多吧，一個層次的實用表，各人喜歡。我這浪琴用了過十年了，而這十來年也是我最累最辛苦的日子，一直帶著它。雖然舊了，但一直沒換過，以經習慣它了。今年退下來了，年前換表，它成了收藏品，一個藏表的朋友想收，沒給，有點捨不得。
緣緩原
我也來聊聊，梅花浪琴沒有一點購買的價值，我七十年代初帶表玩表，當時買的摩紋，陸續雷度，精工，歐米茄都帶過，覺得沒啥玩頭，表蒙愛碎，走時不精準，時間長了擦油泥，冼手，幹活還要摘掉，就為冼手還丟過一塊，沒多少樂趣可言。
去年8月份上手一塊百達翡麗8396，，買了後帶到至今誤差不到一分鐘，藍寶石表蒙硬度高永無劃痕，碰了也不會碎，幹活，打球，洗手洗碗，毫無顧慮，都說好手錶，走時發出清脆的金屬聲，可我把他放耳邊根本聽不到，也許真是工藝精湛，協調同步共鳴一致相抵相消了，封閉也有一定關糸吧，看日曆看星期，月份，日曆方便的很，一年調一次，每個月都有小月亮爬起來很愜意，物有所值呵。
所以我認為什麼梅花浪琴，積攢條件買塊像樣的表，大有玩頭呵！
藝達人3
都是瑞士表老招牌！按圈內排名次，浪琴屬二類，而梅花屬四類！
梅花表在中老年人特別是六七十年代是富貴的像徵，白梅，紅梅氣質各不相同，那時說有錢人：身上穿的是燈草絨，手一撈，梅花表。。。。，梅花表在手錶復甦後低沉了下去，直到現在復甦艱難，且生產的新款雖豪氣，卻有土老肥的氣息，其機芯多采用ETA2836*2834等毛機芯，質量一般般，售價在一萬元以下的多數。而浪琴則不一樣，機械錶復興後，一路走來，銷售理念好，其旗下的幾個系列迊合了年青人的銷費觀點，特別是1至2萬價位之間的名匠系列更是沉穩大氣，盡顯奢華而不外露，與梅花大相徑庭！
布衣S
其實浪琴和梅花各有千秋，梅花表基本上都是機械的，浪琴基本上是電子的。浪琴做廣告多些，梅花很少做廣告。我是做這個行業的，所以我感覺浪琴的樣式比較新穎，梅花的款式比較古樸，款式差一些。喜歡時尚的選浪琴，喜歡古樸的就選梅花了。
漫過時光
我來回答
浪琴和梅花都是瑞士表，他們都是用的ETA機芯，所不同的是浪琴在組裝的時候會給ETA機芯一個基礎打磨和調校，而梅花是直接把毛坯機芯裝進去，沒有打磨沒有調校！如果是放在40年前，浪琴和歐米茄，勞力士等一些一線頂級品牌的手錶都是共享機芯的，而且浪琴有獨到的調校技術，做工和耐用程度不輸這些表的，起碼能與歐米茄不分仲伯！而梅花一直都和摩凡陀，西格瑪，英納格等品牌墊底兒！所以，浪琴的總體素質要高過梅花表！自從歐米茄和浪琴等被斯沃琪集團收購以後，集團為了整體利益，讓浪琴屈尊於歐米茄之下，這是一種戰略部署，因為歐米茄有太空之旅的經歷，而浪琴一直都是中規中矩！但是，要說是耐用程度，浪琴比歐米茄要稍微抗造一些！梅花真的從任何方面都無法與浪琴抗衡！
醉清風60040014
兩個都不錯，但目標群體不一樣，其實沒什麼可比性。梅花造型是走成熟穩重的路線，浪琴是時尚小資的路線。喜歡梅花的多半看不上浪琴，喜歡浪琴的多半也看不上梅花。
談品牌肯定是浪琴高一些，浪琴有輝煌歷史底蘊，曾經出過很多牛逼的自產機芯，屬於頂級品牌之一。但是在上個世紀石英風暴中淪落了，不但停產了自產機芯，還被斯沃琪集團收購，現在的浪琴是靠斯沃琪旗下ETA統芯混飯吃，有點晚清八旗的味道，不思進取了。完全就靠大量贊助商業活動來維持品牌認知度，跟天梭是一個路子。
梅花沒有浪琴那樣的輝煌歷史，也正由於不是樹大招風的體量安然度過了石英風暴，到現在一直保持家族獨立製表的本質。事物都有兩面性，不掛靠在斯沃琪，歷峰這樣的大集團，就沒有能力和實力去搞商業營銷，分攤到每隻表裡的廣告成本幾乎沒有，所以才能做到品質不遜於浪琴卻能價格便宜差不多一半。也因為沒有把精力牽制到製表以外，不得不更用心去製表。
梅花表的口碑一直很不錯，少有質量問題出現，浪琴某些不用心製作的複雜錶款質量問題返修率很多。固然不能以偏概全，但卻是可以說明兩家造表態度的，梅花至少不可能把一款不穩定的錶款推向市場，不會向市場妥協。浪琴就身不由己，必須妥協斯沃琪集團的整體營銷戰略。
日敏天
這款浪琴工匠表韓國買的
用戶5826385543732
經典梅花瑞士🇨🇭ETA機芯
老虎愛爬山
浪琴國外比國內便宜的多的多！梅花中國價格比韓國還便宜。
浪琴顏值甩梅花兩條街及以上，梅花品質甩浪琴一條街。
我身邊朋友都是浪琴，都後悔了，後悔沒上歐米茄或者省點錢買品質更好的梅花。
我不是噴子，評論很良心。
再補充一下，浪琴款式是真的太好看了，梅花永遠比不了！
閱客1987
世界手錶共分六個檔次，從價值幾百萬的江詩丹頓、百達翡麗頂級表到雙獅、精工、西鐵城六類表。
【浪琴】屬於四類表，而【梅花】比【浪琴】低一個檔次，屬於五類表。
