张文钧
这种说法还是要看针对什么样的名人，普通人大多数都在想方设法的去出名，去长人气，去增长知名度，这都是很普遍的想法，但是出名之后，他能不能给大众带来那种正能量是关键要素，例如做慈善，做公益，扶贫，建学校，有正能量的名星也不少，列如古天乐，韩红，等等很多企业家也在做着这些正能量的事，当然也有部分在出名之后，只想着自己个人光环，从不去感受周围的弱势群体，就跟这次疫情一样，有的是主动捐款，有的是受舆论压力，意思表示下，乃至自己捐款之后也会被说少，所以导致一些粉丝理性化看人待事。记住不是针对所有名人都没有效应，而是那些成名之后不作为的人可能会没效应，不能一概而论。谁会去排斥马云，曹德旺，那些做公益做慈善的名人呢。捐款数额都达百亿之多。背后树立的是正能量，乐善好施，高尚，品德，口碑。乃至人们的敬仰。
倚天屠龙j18罗han
这个说法不认同。说名人效应越来越弱没道理。名人？要看什么名人。在绝大多数国人的心里还是有一杆秤的。像袁隆平，钟南山，李兰娟，屠呦呦，马伟明这样的名人老百姓是绝对认可的，他们也会影响着国人的价值观。只要主流媒体不学湖南卫视，多宣传正能量的先进事迹我想名人效应只会更强地带动整个社会。至于那些被误认为名人的人慢慢就会无名。
sunmu十一郎
名人效应，不管是那个年代，那种人群都会存在，因为他（她）们的存在，使不同年龄的人群都会有精神上的崇拜，各行各业出众的的名人，他（她）们的语言，行为，都会是崇拜者的关注。
就如同广告商卖广告，为何愿意花高昂的费用去请名星或专家来为其产品做代言人，因为他（她）们是公众人物，他（她）的话语权很有代表信，吸引的人群多，人们都愿意去相信他（她）们。
近些年药品保健品卖的是如火如潮，为何保健品在某些名人，专家的广告吹虚下，当作是治疗的药品在销售，那广告说的是灵仙妙药无其不能，各家各户无人不知，无人不晓，后来人们发现，所为其效特药并不像，专家们所说的那样的疗效，这几年国家在对药品方面加大了管制，一些说是特效药品的虚假吹虚也浮出了水面，工商部门会以新闻，电视或是报纸公布其的药效，那些药品为保健品，那药品为药品，这样才使大家明白，自己买的药品原来只是个保健品。
天啊，可想而知当时人们对药品的封面，和药效的了解都是冲着那些名人，知名度高的专家们的广告言词，指引去购买的。这就是名人效应。名人效应不管是那个年代那一代人都是很有代表性的，因为他（她）们的公众型相，洛在每一个人的心目中，人们愿意去相信他（她），愿意去崇拜他（她）。愿意去追颂他（她）。
入城农民工
你好，荣幸受邀回答~
名人效应指的是名人的出现所达成的引人注意、强化事物、扩大影响的效应，或人们模仿名人的心理现象的统称。我同意未来“名人效应”逐进减弱，主要基于以下三点：
第一.5G时代的来临带来信息的透明化，信息化更明确，老百姓的选择会更加有目的性，不会盲目跟范。
第二.法律制度更加约束名人的公众效应，比如名人的公众行为必须得当，广告必须真实。（像xx明星的。。。二手车就被告了）
第三.未来百姓文化水平提高，名人多样化（泛指影响百姓的方方面面公众人物），普通的名人的说服力和影响力已经减弱，譬如外国或者香港的名人随便走在街上不怕被偷拍，中国的明星就特别怕被拍，因为中国百姓文化相对较弱，相对盲目追星。
张小鱼在唱歌
名人效应在国外本来就没啥效应，只有我们才最明显，尤其一些无所事事的年轻人对明星的崇拜，甚至失去理智，我个人对此不赞成。如果国家崇拜科学家和伟人等我还能接受，毕竟他们对国家、对人类做出的贡献太大了。随着人们越来越理智，我想不久的将来，我们的追星族也会巨减的。
同意我观点的好朋友们，请关注我，有什么职场问题、情感问题等等都可以免费咨询我，我会帮助你策划人生发展规划，解析职场上各种套路，排除各种烦恼和陷阱，点击关注不迷路，日后找我有去处，谢谢！
FG享受生活
有这种可能，因为在我们国家现在这种名人效应完全被夸大化了，并且完全超出了她们的本质所在，在我们的社会里，人类的存在是应该有各种各样的职业存在，因为那是人们的各种需求所决定的，但过于夸大名人效应会引起社会的失衡与偏向，因为名人赚钱多，而且来得也容易，所以人群便会一股脑儿地把自己往那条独木道上挤，这样的直接后果就是头破血流，大人嘛，稍稍有理智一点，可就是苦了我们国家的那些孩子，家长们不管她们是否有那样的天赋，总是把她们往那条道路上推，什么学舞蹈，学艺术，学音乐，反正就是各种各样的补习班层出不穷，家长们不为别的，就为了不让自己的孩子输在起跑线上，所以如今的孩子每天除了必修的文化课之外，剩余的时间还要被安排在各种额外的艺术课的培训上，全然一点自由的时间都没有了，那就更别说本该属于她们的快乐童年了，有时候想想，这样畸形的社会现实确实有些让人感到悲哀的，在当下的人们我觉得也是该醒醒了，名人效应也是该到了降降温的时候了，如果还是这样一味走下去，我们的社会忧矣！社会应该是多姿多彩的社会，也不应该成为某种唯一，这就是我的观点，我的回答就到此，就代表我自己的一些个人见解，希望能对你有所帮助，谢谢！
幽灵仙狐
这个观点也仅代表个人的吧，所谓的名人效应无外乎也就是宣传，我个人觉得，只要有广告存在，名人效应就会一直存在，至于说会不会减弱，我觉得不会。
其一，娱乐圈的明星演员，拍电视或者参加娱乐活动，直白一点也就是供世人欣赏，丰富大家的业余生活，而这一项生活方式，从古至今从未消退，而是越来越依赖，因为随着现代工作压力的增大，人们需要的放松方式很多，电视节目、听歌这是主要的，当然就会有大家喜欢的人了。
其二，所谓的名人效应主要体现在年轻人，只要新增人口在不断增长，那应该也不会减弱。
以上是个人观点，谢谢，打字不易，给个赞吧[呲牙]
嘉陵江畔的农村小伙
正如这场疫情李兰娟院士说： “疫情结束后希望国家给年青人树立正确的人生导向，把高薪留给一线科研人员，不要让年青人一味追崇演艺明星，他们是强不了国的。” 李兰娟院士还说： “国家的兴盛要靠科技、教育、医疗，所以要树立全民崇尚医生、科学家、教师、军人，是他们在支撑民族脊梁。” 对于李兰娟院士和钟南山先生，我们唯有心怀感激。
老李的小日子
不会弱的，随着国家重视，各行各业的代表人物逐渐进入人们的视野，而且国内智库级的大佬也开始在网络上做时政类节目为广大年轻人讲解各种国家和社会热点问题，这类充满理性与智慧的节目很受年轻人欢迎，如张维为教授的《这就是中国》，陈平老师的《眉山论剑》，观视频工作室的《一勺思想》，局座的微信公众号。若要说什么样的名人的效应会减弱？或许第一时间会想到流量明星，但是流量明星这种两三年就过气的名人更换的速度也快，上一个糊了，下一个就上来维持住这一类名人对各自粉丝的影响力，加之流量明星的工作室的炒作，越来越弱的可能性不大。
路过的普通阴阳师
以我个人的观点不同意这种说法，何为名人，顾名思义就是出了名的人。
当下社会来说有些是靠炒作出来的名人，比如说一些网红名星之类的。
与之不同的是那些真正靠自身实力打拼出来的名人名星，比如李连杰，宋祖英。如果说未来名人效应越来越弱只能指那些靠炒作出来的一些所谓“名人”，他们只是昙花一现。真正的名人将被永远记入史册，人民永远都会记住他们的。
