捐款，不管钱多钱少，背后都是一份心意。
但最近很多明星遭遇道德绑架，不捐被骂，捐也被骂。
首当其冲的是孙俪邓超夫妇。因壹基金公布出来的“捐赠30万元”的数额，夫妇俩的微博底下瞬间各种冷嘲热讽的评论：
娱乐圈出了名的铁公鸡。
你捐太少了吧这么大的演员30万还不如我买个包，太抠门了。
娘娘一集片酬就80万，能不能多捐点，别让支持你们的人寒心。
艺人挣钱最多，国家有难，捐款的时候一毛不拔，以后作品一概不关注。......
我不禁为这些键盘侠们感到可笑，谁的钱都不是大风刮来的，什么时候做慈善变成一场攀比show了？
你们自己又捐了多少？怕不是一毛不拔，只敢躲在电脑后面逞口舌之快刷存在感吧？！
知情网友也看不下去，便晒出孙俪邓超额外捐献给医院的物资，力证夫妇俩只是低调做实事，做了慈善不一定就要广而告之。
因担心被别有用心的机构利用，夫妇俩还默默找朋友帮忙联系捐赠八家医院，确认捐得其所才放心。
事实上，孙俪邓超捐款不只30万。早前韩红发起的慈善捐款，孙俪就出现在第一批的名单里。虽然具体数额不得而知，但总归是有心之人。
此外，孙俪出道这么多年一直在做公益事业，几乎每一次大型扶弱帮困都有她出的一份力。公众之所以不知道，无非是她不想太张扬罢了。
无独有偶，黄晓明baby夫妇因早期在某平台上公布出来“捐20万”，也瞬间成为众矢之的。
不如不捐，20万装什么慈善才捐20万，呵呵呵呵20万是看不起武汉人？
捐的没黄晓明的皮大衣贵，捐了你家baby一个包钱。
然而，很多网友不知道的是，夫妇俩后面又追加了80万捐款。黄晓明还亲自采购物资，给医护人员和肺炎患者送去一大批鸡蛋、食用油、干衣机。
这些才是真正的落到生活实处，设身处地为需要帮助的人着想，比那些华而不实只会喊喊口号的人强多了。
更难得的是，夫妇俩捐赠的几十台负压救护车，对火神山雷神山医院的工作进展提供了相当重要的支持。
以至于之前反感黄晓明“不要你觉得，我要我觉得”的我，这次对他彻底改观。
当然了，键盘侠们并不想知道真相，只会逮谁喷谁。
周杰这几年逐渐淡出演艺圈，低调经营着自己的酒庄、农场。这次他捐献两万斤大米，网友也开始呛声了：一个大明星竟然好意思只捐米？
要知道，周杰的稻田是特殊种植的，一年的产量就十几万斤，平常都是走特供专道。
按照市场价68元一斤来换算的话，2万斤大米的捐赠总额就超过130万了，说周杰慷慨解囊也不为过。
而这样踏踏实实奉献爱心的周杰，人家又不吃你家大米，键盘侠们有什么资格骂他？
相声演员郭冬临这几年不太容易。原先的市场不景气，他开始转战小视频和直播挣钱。
但疫情爆发后，他仍主动关掉账号让给疫情报道流量。不曾想到，好心之举竟然也被骂：
你是想逃避捐款才关闭直播的吧？别惺惺作态了，你捐款了吗？
迫于无奈，郭冬临只能出来力证清白：冬临是知道羞耻的人，大难面前我知道该怎么做，无需提醒，好好做回善良的自己！
原本只想低调捐款的他，为不让信任他的人失望，不得不晒出20万的银行受理单。
正如郭冬临所说：人的身体病了可以治，要是心病了，灭了良知那可真完了。
大家都是成年人，都有恻隐之心。每个人要为自己的人生负责，什么能做什么不能做心中自有定论。
说白了，帮是情分，不帮是本分。
偏偏总有那么一些人站在道德制高点上，一旦别人的做法达不到自己的理想要求，就心理失衡各种指指点点的“道德绑架”。
他们美其名曰“正义使者”，实则一群慷他人之慨，行妇人之仁的无能者罢了。
以道德之名要求别人都是伪善
我非常认可上海交大教授说的一句话：
现在人和人之间的矛盾，主要源于有那么一拨人，用圣人的标准衡量别人，用凡人的标准要求自己。
现实生活中，道德绑架并不少见。
需要警惕的是，在你身边叫嚣着“不转不是中国人”、“是朋友你就得一定得帮我”、“谁都不容易”的那批人，跟骂明星捐款的键盘侠其实就是一丘之貉。
我曾经有次旅行外出，手机没电关机，刚从兜里拿出充电宝插上，有位路过的妹子问我：我手机快没电了，可以借我充一会儿吗？
我低头看了眼手机，迟疑了一下，还没答复她，她马上脸色大变，对我翻了个白眼：什么人啊这是？谁还没有个不容易的时候？
我瞬间像被泼了盆冷水。那我就容易了？？？
天知道我的家人联系不上我有多着急？我的boss在夺命连环call要工作解决方案？
我有我的行事权利，凭什么满足不了别人的需求我就成坏人，帮助别人变成一种义务？
更糟心的还有“你犯了错误，你弱你有理”的思维，合着全世界都欠了他一样。
下班回到家饥肠辘辘，点的外卖超时2个小时，你忍不住上平台投诉，外卖员一个电话打过来求情：赚点辛苦钱很不容易，你不就是晚一点吃上饭吗？
长途出差，飞机上想睡个好觉，邻座的熊小孩不停地吵吵闹闹，你跟家长讲理，结果被一顿数落：他还是个孩子，你一个大人有什么好计较的？
穿了一天的高跟鞋，赶上公交车有个空座，而屁股还没坐热，身体健壮的大妈上来就是劈头盖脸的说教：年轻人就该让座，一点公德心都没有！
刚买的宝马车一出门就被三轮车撞到了，三轮车主不仅毫无愧疚之心，还强词夺理耍无赖：你都那么有钱了，也不差我这点，何况我肯定也赔不起！
男朋友情人节送的某牌限定款套装口红，被同事私自打开拿去用，你不爽怼她，她卖可怜：我都说了我不是故意的，你又不缺口红，有什么大不了的？
想起郭德纲说过的一句话：“不明白任何情况就劝你一定要大度的人，你要离他远一点。因为雷劈他的时候会连累到你。”
同理，劝你钱多就得多捐钱、你懂事就别为难别人，没事就喜欢道德绑架别人的人，都赶紧离他们远远的。
道德是用来律己的，以道德的名义去指使别人，都是伪善。
请你们还是做个人吧，少要求别人，多提升自己才是正道。
善良而有锋芒
最近翻看经典著作《被讨厌的勇气》，对书里面提到的两点颇为受用：
1.你不是为了满足他人的期待而活的，他人也不是为了满足你的期待而活的。你要分得清自己的事，和别人的事。
2.不干涉别人的人生，也不允许别人干涉自己的人生。
值得反思的是，太多人总是在人际关系中越界，以小欺大，以弱凌强，失了分寸。
孙俪早年在电视上看到贫困救助栏目，资助了一位高中学生向海清直至上大学。
不料想，向海清上大学后内心开始膨胀，换手机、谈恋爱、玩游戏，不停向孙俪伸手要钱。
孙俪最终忍不了，在她断供的情况下，向海清写了封八千字长文向媒体控诉孙俪的罪行。导致孙俪站在风口浪尖上被口诛笔伐，不得不出面澄清。
从那之后，心寒的孙俪停止了个人资助，一心转向猫猫狗狗等流浪动物的救助上。
可悲，当善心被利用时，会让多少人害怕再去做好事，更可怕的则是被人性的贪婪压垮。
92岁的英国著名慈善家Olive Cooke就因不堪道德绑架重负而跳桥自杀。
她从16开始就投身于慈善事业，几十年如一日坚持卖塑料罂粟花，为皇家退伍军人协会筹款。
不止于此，她还用自己的积蓄连同退休金捐助了27个慈善机构。可最后那些被帮助的人感激她了吗？
不仅没有，Olive Cooke每个月都会收到超过200封邮件和无数电话，明令要求她继续捐款。
老人家因过于善良无法拒绝他人，最终当她寄给儿子的250英镑不翼而飞，想不通人性为何如此丑陋而默然离世。
好人没好报，多么令人唏嘘。
当然，尽管世道艰辛，与人为善、爱心助人仍是我们不能放弃的做人之本。
我们依然会让座、会捐钱、始终相信一切美好，但请牢记，善良有度，有锋芒的善良才是真善良。
最后，愿大家对越界的要求都能勇敢说“不”，拒绝他人的道德绑架。
閱讀更多 止水如雲 的文章
