大马哈鱼12
一句蜀国无大将，廖化做先锋，非常形象地道出了蜀汉政权后期人才缺乏的窘境。也隐隐含有对诸葛亮的指责，大有因诸葛亮的事必躬亲才形成了这种局面。
致所以，有这种指责，和三国演义中对诸葛亮形象的塑造有莫大的关系。在演义中，诸葛亮经常给主将们三个金囊，他们只需依计而行大事即成。似乎，主将们都是木偶，诸葛亮就是那个提线的人。事情真是那样吗？诸葛亮真的不知道爱惜，发现，培养人才吗？事情远非如此简单，真如此，诸葛亮也就不会让人称颂千年了。
先说诸葛亮爱惜人才，庞统投到刘备旗下之初吋，刘备并没有因他的凤雏的大名而委以重任，只是把他放在了一个冷板凳上。诸葛亮知道后，赶忙给刘备去了一封信，说庞统是一个大才，绝非平庸之辈。
刘巴是一个管理型的人才，如果，没有刘巴的出谋划策，初定益州的刘备一吋半刻还真稳定不下财政的窘境。然而，刘巴投靠刘备却非是主动，只是机缘巧合而己，再加上刘巴的个性也不招人喜欢，刘备心中很是讨厌刘巴。在诸葛亮的劝说下，刘备才放弃了前嫌，委以重任。
魏延虽是刘备发掘的人才，但是，诸葛亮对他却是爱护有加，每次北伐都委以先锋重任，并没有因他跋扈的个性而冷落他。
再话诸葛亮发现和培养人才，对于马谡失街亭，人们往往是指责诸葛亮用人不当，其实人们忽略了诸葛亮的良苦用心。马谡是个人才，诸葛亮正是想用一系列的锻炼来培养他成为一个全才，可惜，天不随人意。
蒋琬是一个青年才俊，在诸葛亮的培养下一步步成为治国大才。
在诸葛亮执政期间，他对人才的渴望确实到了如饥似竭的程度，盖因为，诸葛亮知道治理国家必须要有大量的人才。诸葛亮的这种行为是人所共知的。这也是为什么，李严在狱中听到诸葛亮去逝时，大哭一场郁郁而终的原因，因为他知道，只有诸葛亮才会因才而重新起用他。
至于，蜀汉后期人才凋零，和前期的一系列失误有莫大的关系。荆州大败，东三郡丢失，夷陵之战的失败，让蜀汉政权的人才呈断崖式下降，这种损失靠人力在短时间弥补回来是不可能的。这是因为，三国鼎立局面形成后，随着时局的稳定，象前期那样，非但君择臣，臣也择君的人才红利期消失了，人才不流动了，就得靠自己培养，蜀汉政权统治的又是一个人口基数少，地处偏辟的国家，所以人才资源也就相对缺乏，给发掘人才带来的困难不是一般的难。
人们常说，世有伯乐，然后才有千里马，可是，如果，在没有千里马的情况下，伯乐又能如何呢？
蜀国无大将，廖化做先锋时，诸葛丞相己去逝多年了，这黑锅不应该由他来背。
