黄建平先生曾提出来一个实际销售额的计算公式：把主营收入和预收款的增量进行合计，加起来的值等于实际销售额。这种思想对于价值投资是非常正确的。价值投资的基础就是认知博弈，认知的基础就是研究公司的基本面。
其实最近有很多人都在反对国学、反对中医，但是实际上并没有实质的证据和论证直接认为国学是毒瘤，这样发表言论就是不理性的行为。投资讲究的是用理性战胜非理性。那么什么是理性？理性就是你通过眼睛所看到的细节、通过细节和逻辑去推断一个设想、然后利用大量的证据去论证你的推断、最终得出来正确的结果。但凡是你得出来的结果都是经过论证的有理有据。这一点就跟神探狄仁杰判案思维是非常相似的。
我们都是价值投资的求索者，在投资的过程中也产生了新的行业需求，产生了资产管理、基金经理。对于资产管理市场我国还处于初期阶段比较混乱，有很多基金经理出现了一种现象就是靠着赚取出资人管理费的盈利模式并未带给出资人实质上的收益，这至少也反映一种不诚实的道德表现。
那么国学到底是不是毒瘤呢？以下证据可以告诉你答案。
第一：国学中曾子曰：“吾日三省吾身：为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？”什么意思呢？曾子说：“我每天多次反省自己，为别人办事是不是尽心竭力了呢？同朋友交往是不是做到了诚实可信呢？老师传授给我的学业是不是复习了呢”。在现代资产管理界做好管理人的本职工作难道不需要这三个条件吗？不需要对客户忠诚吗？每天不需要反省自己呢？
第二：王阳明曾提出知行合一，知是行之始，行是知之成。那么基金经理在遇到价值投资波动的过程中是否可以做到不忘初心、始终如一的投资决策呢？不然，回顾我们15年的股灾，有多少基金经理为了迎合投资人的诉求拼命斩仓，造成整个股市的断崖式下跌。再回到18年中美贸易战的时期，又有多少基金经理不理性的错误判断外围影响纷纷清盘，巧妙的错过了19年初的股市反弹。现在我们又将面临2020年历史罕见的疫情，又让他们纷纷恐慌带动股市剧烈波动。这些行为不都是因为并没有做到知行合一吗？资产管理者都如此不理性，更何况是中国的散户呢？
综上所述：国学绝对不是毒瘤，只是因为大众并没有深入了解以及合理运用到生活上而已。中国作为五千年文化起源的大国，作为国学思想的创始者、传承者，但是未来国学终究是要回归于大众。文明大国的必经之路就是一定要拥有强大的文化传播和文化觉醒。
閱讀更多 國學投資 的文章
