就是那条河
一，口罩没有，怎么号召
二，戴口罩是个人问题
三，恐慌，恐慌，怕引起不必要的恐慌
大唐战神李天王
西方国家不戴口罩的原因。
一，国家没有强制，世界各地，除了专业需要外，普通民众平时都不戴口罩，我国如果不是武汉疫情严重，国家强制让戴口罩，我们也不会整天戴着口罩象另类在大街上招摇过市。
二，疫情没有发展到要全民戴口罩的严重程度，虽然西方也有冠状肺炎病毒，每个国家都是零零星星那么几个或几十个病毒感染患难，对他们国家的民众的生命财产构不成威胁。
三，西方国家普遍人口偏少，和我国对比，我国每平方公里平均300多人，而西方国家每平方公里只有几十人或百十来人，人口稀少交叉感染的概率大大降低，就象我们这里的牧民，冬天，住在冬窝子里，家与家之间相隔几公里见不到人影，戴不戴口罩还不都一样。
张峰149764346
首先是文化差异。他们自小养成的观念是，健康人不需要戴口罩，只有生（重）病的人才需要戴口罩，目的是保护他人不受传染。所以，戴口罩是病人的标志，他们看见带口罩的人会下意识的避开。
比如，意大利一名议员戴着口罩开议会，就被群嘲了。
发言时，他生气地摘下口罩，说自己去过三个疫区，戴口罩是为大家安全着想。
因戴口罩被“歧视”的，还有瑞士的人民党议员布劳赫。
联邦委员会开会时，只有她一个人戴了口罩，为此引发了一场风波。她被逐出会议大厅，只能在投票时进入。
其次，谨慎的欧洲人会自己去查询权威机构的相关信息，譬如美国疾控中心，世界卫生组织，政府卫生部门。如果那里推荐戴口罩，大部分人会遵从的。可是推荐的防护措施里没有戴口罩这一条，反而强调洗手，因为在大部分情况下，病毒是因为手接触了眼睛、鼻子和口腔而传染的。故此，戴口罩还不如戴手套。
比起害怕被传染，欧洲人更在乎个人卫生的防护。在他们眼里，戴口罩，不如戴手套。
这不，70年没戴手套授衔的女王，今天就带了手套，英国女王在白金汉宫授衔仪式上鲜见地戴了手套，她上一次戴手套授衔，还是在1954年。
第三，现在没有足够的证据表明，戴口罩能防止病毒传播。口罩的种类很多，普通口罩效果有限。普通人用N95口罩过于浪费。世卫组织也曾在发布的《口罩使用指南》中提到，戴口罩的情况适用于那些照顾疑似或确诊感染病例的医护人员，咳嗽、打喷嚏的患者。并且，口罩配合频繁用含酒精的洗手液、肥皂洗手才会有效。因此，很多媒体都在宣传“口罩无用论”，这也是欧洲人不戴口罩的重要原因。
第四，欧洲人有个不成文的共识，有限的口罩要优先供应给医护人员。并且，在大部分欧洲人看来，疯狂购买口罩反而会导致医护人员的口罩供应不足。每当流行病蔓延，欧洲口罩就会供不应求，于是当地人有这么个共识，要优先供应给医护人员。因为医护人员是灭火的，只有他们把火灭了，大家才更容易免于这场灾难。如果医护人员都不够，不仅自己感染，还容易传给更多的病患。
第五，欧洲有些国家有在公共场合“禁蒙面法规“，这也是一个不容忽略的因素。反蒙面法在一定程度上也适用于佩戴口罩，因为遮蔽住了脸部。比如法国，去年法国议会还升级了《禁蒙面法》，任何人无正当理由在公共场地及周边地点蒙面，即可被罚款1.5万欧元（折合约11万7千人民币）及处一年监禁。
都市生活圈子
这个具体要问西方人的哦，反正我是理解不了他们，可能就是文化差异，西方人心思没有必要猜测，严重很了，你看他戴不戴，关键他们自以为是，没有意识到严重性，不见棺材不落泪这种
资深小表弟
戴口罩的目的是切断传染途径。
如果每一个已经被感染者都戴上了口罩，那么其他潜在被感染者就不用戴口罩了；如果每个感染者、潜在被感染者都戴口罩了，那么确定没有传染源的地区的人就不用戴口罩了——因为以上辆中情况下，传染途径都已经被有效切断了，其他人就不需要戴口罩了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我们要求人人戴口罩，是传染源已经大规模扩散的情况之下采取的决定。
除了当时对疫情传播方式、传播途径了解不清楚外，能确认的只有已经有不知数量多少的人被感染了，已经有不知多少被感染但可能还没发病的人扩散到全国各地了。
所以，当时是无法从传染源头去控制、切断传播途径的，那么只能从易感人群的角度去被动防御、用可能被感染人群人人都戴口罩的方式去切断传染源。
从当时的情况看，过年时谁能确认自己住的小区、村里没有已经被感染的人？如果不能确定，那么人人戴口罩就是唯一的预防选择。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不好找戴口罩的一些西方国家，疫情开始的情况已经和我们完全不同了。
首先是疫情传播方式已经基本搞清楚了，出现病人后的应对也有完善了几版的中国方案，再加上当地医护资源充裕，医护人员被感染的可能性基本为0，也就是说，它们有条件、有能力去从圆头切断传播途径的。
所以，那些地方，给每个病人戴口罩、给其亲密进出者戴口罩，基本上就能切断绝大多数传播途径，就能用最小社会成本去控制住疫情。
而且，给病人、易感人群戴口罩所造成的口罩短缺情况、社会恐惧情况也更轻微，这是它们综合衡量后做出的理性选择。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
我们现在很多地方还不能摘口罩，其实是处于矫枉过正的阶段。
比如青海疫情清零已经快一个月了（2个染病最长潜伏期），理论上，在青海遇到一个被传染者后被二次传染的概率肯定低于火星过来的一块陨石砸中的概率。
但为了万无一失，即使是在那些疫情已经清零的地区、在那些疫情开始后从未有过被感染的低风险地区，我们还是不能允许摘口罩，不敢让付出那么大代价的防疫成果再功亏一篑。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~··
所以，部分西方国家不要求人人戴口罩是根据他们的国情、疫情实际做的选择。
同样是为了彻底切断疫情传播，我们选择了人人戴口罩、至今坚持再戴一个月，也是从我们的实际国情、疫情所做的选择。
理得心安
00
狂风天道
刚刚
我觉得许多西方人之所以不肯戴口罩，一是因为大家还没有意识到问题的严重性。如果疫情没有加重，他们真的赢了。但是如果疫情越来越重，随着病人大量增多，死亡率不断提升，他们将不得已而为之。二是因为安逸的生活过惯了。说心里话，戴口罩增加了我们的负担。谁愿意给自己生活添乱呢？过惯了安逸生活的人们，自然从心里上反对戴口罩的。
狂风天道
国外在大疫面前，不戴口罩。只能认为。他们对疫的识上有偏差，正如中国民俗比喻。井底之蛙，见世少，不了解疫疠对人类的杀伤力。也就是说，如伤寒杂病论序。了解不够。这更加说明东方文化的科学伟大。
童心2020
这个就像前几天报道的伊朗很多信徒在寺庙用舌头舔墙壁祈福平安一样，西方国家有很深的宗教文化，他们更相信自己的信仰会给他们带来很好的保护，可以把病毒消灭在体外，所以不会去号召戴口罩。
莱恩伯爵
号召没人听，囗罩缺口大。
杨树茏
医疗从来就不只包括科学和技术，还包含大量的人文理念。所以很多医疗技术的应用，除了要符合医疗规范，也要被区域文化所认可，才能更好的执行。
