導語：曹吹何其多？碰瓷停不了。近日，曹吹又放出了“李世民看起來強是因為他的對手太弱”這樣的神論。

來看看李世民的對手唄，曹吹準備好小心臟哦。

一、薛舉、薛仁杲

1.舉與其子仁杲及同謀者十三人，於座中劫瑗，矯稱收捕反者，因發兵囚郡縣官，開倉以賑貧乏。自稱西秦霸王，建元為秦興，封仁杲為齊公，少子仁越為晉公。

靠13個人造反強不強？

2.掠官收馬，招集群盜，兵鋒甚銳，所至皆下。隋將皇甫綰屯兵一萬在枹罕，舉選精銳二千人襲之，與綰軍遇於赤岸，陳兵未戰，俄而風雨暴至。初，風逆舉陣，而綰不擊之；忽返風，正逆綰陣，氣色昏昧，軍中擾亂。舉策馬先登，眾軍從之，隋軍大潰，遂陷枹罕。

掌握了隋朝西北精銳騎兵，攻無不克、以少勝多、英勇善戰強不強？

3.總兵略地，又克鄯、廓二州，數日間，盡有隴西之地，眾至十三萬。

數日間佔領隴西，擁兵十三萬，其中還包括大量的隋朝西北精銳騎兵，這樣強不強？

4.初，弼起扶風，立隴西李弘芝為天子，有徒十萬。舉遣使招弼，弼殺弘芝，引軍從舉。仁杲因弼弛備，襲破之，並有其眾，弼以數百騎遁免。舉勢益張，軍號三十萬，將圖京師。

彈指之間吞併十萬之眾，擁兵三十萬（有水分）強不強？

5.未及與戰，會太宗不豫，行軍長史劉文靜、殷開山請觀兵於高墌西南，恃眾不設備，為舉兵掩乘其後。太宗聞之，知其必敗，遽與書責之。未至，兩軍合戰，竟為舉所敗，死者十五六，大將慕容羅喉、李安遠、劉弘基皆陷於陣。

在被偷襲的情況下還能反殺唐軍一大半，吊打兩個凌煙閣功臣，這樣強不強？

然後一遇到李世民：

會義兵定關中，遂留攻扶風。太宗帥師討敗之，斬首數千級，追奔至隴坻而還。舉又懼太宗逾隴追之，乃問其眾曰：“古來天子有降事否？”

被一頓暴打，投降的心都有了。

第一次淺水原之戰就不要拿出來黑了，第一，這是劉文靜、殷開山不聽命令才輸的，李世民不背整個鍋（堅信李世民改史的歷史虛無主義者可以再見了，跟你們交流沒有任何意義）。第二，敗仗王曹操有什麼資格嘲諷李世民打輸了？

未及與戰，會太宗不豫，行軍長史劉文靜、殷開山請觀兵於高墌西南，恃眾不設備，為舉兵掩乘其後。

呵呵呵呵……

薛仁杲雖不如其父，但二十萬含有隋朝西北精銳騎兵的大軍不是蓋的吧？李世民第一次淺水原之敗後唐軍士氣低落不是假的吧，結果呢？

兩軍酣戰，太宗以勁兵出賊不意，奮擊大破之。乘勝進薄其折墌城，仁杲窮蹙，率偽百官開門降，太宗納之。

再類比一下曹操的對手——關中軍閥唄？

1.校尉丁斐因放牛馬以餌賊，賊亂取牛馬，公乃得渡……

軍紀敗壞、素質低下，好強哦！

2.超等數挑戰，又不許；固請割地，求送任子，公用賈詡計，偽許之。

頭腦簡單、智商捉急，好強哦！

3.韓遂請與公相見，公與遂父同歲孝廉，又與遂同時儕輩，於是交馬語移時，不及軍事，但說京都舊故，拊手歡笑。既罷，超等問遂："公何言？"遂曰："無所言也。"超等疑之。

超既統眾，遂與韓遂合從，及楊秋、李堪、成宜等相結……

曹公用賈詡謀，離間超、遂，更相猜疑，軍以大敗。

軍閥抱團、一盤散沙，好強哦！咱西秦好歹是個集權政權。

4.馬超在漢陽，復因羌、胡為害，氐王千萬叛應超，屯興國。使夏侯淵討之。……南安趙衢、漢陽尹奉等討超，梟其妻子，超奔漢中。韓遂徙金城，入氐王千萬部，率羌、胡萬餘騎與夏侯淵戰，擊，大破之，遂走西平。

打不過莽夫夏侯淵還好說，趙衢、尹奉是什麼小雜碎，你曹操打贏這種人，好強哦！

注：為什麼說夏侯淵是莽夫？兩點依據。第一，曹阿瞞親自認證：“初，淵雖數戰勝，太祖常戒曰：‘為將當有怯弱時，不可但恃勇也。將當以勇為本，行之以智計；但知任勇，一匹夫敵耳。’”第二，據《太平御覽》記載，身為徵西將軍的夏侯淵竟然只帶四百人修鹿角（一種防禦工事），還因此被黃忠率軍斬於陣中。

曹吹可看清楚了？關中軍閥從兵力數量、軍隊素質、軍隊戰鬥力到統帥實力和政權體制被全方位吊打，然而李世民能在扶風之戰吊打薛舉，曹操卻是這樣的表現：

1.公自潼關北渡，未濟，超赴船急戰。校尉丁斐因放牛馬以餌賊，賊亂取牛馬，公乃得渡，循河為甬道而南。

靠著部下機靈+對面軍紀差、素質低才能渡河。

2.超將步騎萬餘人，來奔太祖軍，矢下如雨。褚白太祖，賊來多，今兵渡已盡，宜去，乃扶太祖上船。賊戰急，軍爭濟，船重欲沒。褚斬攀船者，左手舉馬鞍蔽太祖。船工為流矢所中死，褚右手並溯船，僅乃得渡。是日，微褚幾危。

許褚差點把命搭上才渡河，還損失不少。

3.公將過河，前隊適渡，超等奄至，公猶坐胡床不起。張郃等見事急，共引公入船。河水急，比渡，流四五里，超等騎追射之，矢下如雨。諸將見軍敗，不知公所在，皆惶懼，

被莽夫吊打還強顏歡笑。

二、劉武周、宋金剛、尉遲敬德（懶得介紹尉遲敬德，武藝高強、作戰勇猛，曾大破東突厥）

1.驍勇善射，交通豪俠。

武藝高強、廣交豪傑強不強？

2.與同郡張萬歲等十餘人候仁恭視事，武週上謁，萬歲自後而入，斬仁恭於郡廳，持其首出徇郡中，無敢動者。於是開廩以賑窮乏，馳檄境內，其屬城皆歸之，得兵萬餘人。

靠十個人造反、瞬間得兵萬人強不強？

3.又說武周入圖晉陽，南向以爭天下。武周授金剛西南道大行臺，令率兵二萬人侵併州，軍黃虵鎮。又引突厥之眾，兵鋒甚盛，

雄才大略南下爭霸、靠三萬人（大概）、在幾個月內打穿整個山西、幹翻一堆唐朝名將/功臣強不強？

遇到李世民之後呢？

敬德還澮州，太宗邀擊於美良川，大破之。敬德與賊將尋相又援王行本於蒲州，太宗復破之於蒲州。……宋金剛遂圍絳州。及太宗還，金剛懼而引退。武周復攻李仲文於浩州，頻戰皆敗，又饋運不屬，賊眾大餒，於是金剛遂遁。太宗復追及金剛於雀鼠谷，一日八戰，皆破之，俘斬數萬人，獲輜重千餘兩。金剛走入介州，王師逼之。金剛尚有眾二萬，出其西門，背城而陣，太宗與諸將力戰破之，金剛輕騎遁走。

呵呵，被吊打成了家常便飯，倆都被嚇跑，還有個歸降的尉遲敬德……李世民數月之內，仰攻山西、悉復故地。

還要類比嗎？曹吹要不要自取其辱啊？山西≈幷州，漢末三國時期以三萬人在幾個月內打下一個州的有幾個？（注意是在對方積極防守的情況下打下哦，竊冀州的袁紹、和竊徐州的呂布可以一邊去了）……貌似就只有曹操本尊了吧？然而就是這樣一個人，還是難以擺脫被李世民吊打的命運。

三、王世充、竇建德（鑑於這倆人都是大牛，我分開來說）

先說老王。

1.世充頗涉經史，尤好兵法及龜策、推步之術。

尤好兵法也許不是很強，但在漢末三國也沒幾個。（曹操、諸葛亮而已，諸夏侯曹拿著曹操的“小學生教材”《孟德新書》就算了）

2.及楊玄感作亂，吳人朱燮、晉陵人管崇起兵江南以應之，自稱將軍，擁眾十餘萬。隋遣將軍吐萬緒、魚俱羅等討之，不克。世充為其偏將，募江都萬餘人，頻擊破之。每有克捷，必歸功於下，所獲軍實，皆推與士卒，由此人爭為用，功最居多。

只用萬餘新兵就能頻頻擊破令隋朝名將無可奈何的、擁兵上十萬的朱燮、管崇，還深得軍心，這樣強不強？放在漢末也就寥寥數人吧？

3.齊郡賊帥孟讓自長白山寇掠諸郡，至盱眙，有眾十餘萬。世充以兵拒之，保都梁山，為五柵，相持不戰，乃倡言兵走，羸師示弱。讓笑曰："王世充文法小吏，安能領兵？吾令生縛取之，鼓行而入江都。"時百姓皆入壁，野無所掠，賊眾漸餒，又苦柵當其道，不得南侵，即分兵圍五柵。世充每日擊之，陽不利，走還入柵。如是數日，讓益輕之，乃稍分人於南方抄，留兵才足以圍柵。世充知其懈，乃於營中夷灶撤幕，投方陣，四面外向，毀柵而出，奮擊，大破之，讓以數十騎遁去，斬首萬餘級，俘虜十餘萬人。

就這個戰術能力，稱作防守反擊大師不為過吧？（雖然比李世民還是差了不少）有這個水平的曹吹在漢末三國能找到幾個？注意啊，王世充在討平孟讓之前是沒有受到楊廣重用的，也就是說王世充以絕對劣勢兵力俘虜十萬之眾，這個水平放漢末三國可能就接近曹操了吧？

4.及李密攻陷洛口倉，進逼東都，煬帝特詔世充大發兵，於洛口拒密，前後百餘戰，未有勝負。

以劣勢兵力（楊廣當時影響力有限，徵到的兵肯定不如李密那麼多）與擊敗隋末第一名將張須陀、擁兵數十萬的李密打成平手，強不強？

5.未幾，李密破化及還，其勁兵良馬多戰死，士卒疲倦。世充欲乘其弊而擊之，恐人心不一，乃假託鬼神，言夢見周公。乃立祠於洛水，遣巫宣言周公欲令僕射急討李密，當有大功，不則兵皆疫死。世充兵多楚人，俗信妖言，眾皆請戰。世充簡練精勇，得二萬餘人，馬二千餘匹，軍於洛水南。密軍偃師北山上。時密新破化及，有輕世充之心，不設壁壘。世充夜遣三百餘騎潛入北山，伏溪谷中，令軍人秣馬蓐食，遲明而薄密。密出兵應之，陳未成列而兩軍合戰。其伏兵發，乘高而下，馳壓密營，又縱火焚其廬舍，密軍潰，降其將張童仁、陳智略，進下偃師，密走保洛口。

這一戰從戰術指揮來看簡直是罕有的經典之作，一舉擊滅李密（以瓦崗一隅消滅隋軍主力的大神），在戰後還“盡失其（李密）眾”，這樣強不強？

6.記室薛收曰：“世充保據東都，府庫充實，所將之兵，皆江、淮精銳……”

掌握江淮精兵（楊廣在江都的禁衛軍），強不強？

可以說王世充這水平放在漢末三國也是接近頂級了吧，可是他遇到李世民後是什麼樣子？

1.七月，秦王率兵攻之，師至新安，世充鎮堡相次來降。……太宗分遣諸將攻其城鎮，所至輒下。九月，王君廓攻拔世充之轘轅縣，東徇地至管城而還，於是河南州縣相次降附。

2.四年二月，世充率兵出方諸門，與王師相抗，世充

什麼叫“強中自有強中手”？大概就是這樣了。

到老竇了。

1.十二年，涿郡通守郭絢率兵萬餘人來討士達。士達自以智略不及建德，乃進為軍司馬，鹹以兵授焉。建德既初董眾，欲立奇功以威群賊，請士達守輜重，自簡精兵七千人以拒絢，詐為與士達有隙而叛之。士達又宣言建德背亡，而取虜獲婦人紿為建德妻子，于軍中殺之。建德偽遣人遺絢書請降，願為前驅，破士達以自效。約信之，即引兵從建德至長河界，期與為盟，共圖士達。絢兵益懈而不備，建德襲之，大破絢軍，殺略數千人，獲馬千餘匹，絢以數十騎遁走，遣將追及於平原，斬其首以獻士達。由是建德之勢益振。

以極小的損失把郭絢“萬餘人”打成“數十騎”，強不強？

2.此後隋郡長吏稍以城降之，軍容益盛，勝兵十餘萬人。

擁有戰兵十萬，強不強？袁紹也不過如此吧？

3.七月，隋遣右翊衛將軍薛世雄率兵三萬來討之，至河間城南，營於七裡井。建德聞世雄至，選精兵數千人伏河間南界澤中，悉拔諸城偽遁，雲亡入豆子中。世雄以為建德畏己，乃不設備。建德覘知之，自率敢死士一千人襲擊世雄。會雲霧晝晦，兩軍不辨，隋軍大潰，自相踏藉，死者萬餘，世雄以數百騎而遁，餘軍悉陷。

如何？竇建德的軍事能力比起袁紹也不遑多讓吧？

4.先是，有上谷賊帥王須拔自號漫天，擁眾數萬，入掠幽州，中流矢而死。其亞將魏刀兒代領其眾，自號歷山飛，入據深澤，有徒十萬。建德與之和，刀兒因弛守備，建德襲破之，又盡並其地。

胡蘿蔔與大棒並用，一戰定乾坤，強不強？

5.建德稱善。即日引兵討化及，連戰，大破之。化及保聊城，建德縱撞車拋石，機巧絕妙，四面攻城，陷之。

以農民軍大破江淮精兵，攻城拔寨也造詣深厚，這樣強不強？

6.九月，南侵相州，河北大使淮安王神通不能拒，退奔黎陽。相州陷，殺刺史呂珉。又進攻衛州，陷黎陽，左武衛大將軍李世勣、皇妹同安長公主及神通並為所虜。

生擒武廟十哲之一的李勣（曹吹可千萬別說諸葛亮也是武廟十哲之一，你曹操打贏他了？把新野縣令剿成漢中王……），強不強？

8.竇建德深得民心，劉黑闥兩次叛亂基本上就是靠他在河北擁有的民心，而且直到唐朝開國兩百年後還有人祭祀他，這樣的人放到漢末三國有幾個？也就只有先主和武侯了吧？曹操能滅掉季漢再來比比啊？

竇建德一個庶族出生的人，卻能在短短几年時間裡雄據河北，袁紹他們家好歹是“四世三公”，他自己還是靠陰謀竊來的冀州，竇建德有多厲害可見一斑。結果遇到李世民就悲劇了。

竇建德陷管州，殺刺史郭士安；又陷滎陽、陽翟等縣，水陸並進，泛舟運糧，溯河西上。王世充之弟徐州行臺世辯遣其將郭士衡，將兵數千會之，合十餘萬……

世民將驍勇三千五百人東趣武牢。……世民帥史大柰、程知節、秦叔寶、宇文歆等卷旆而入，出其陳後，張唐旗幟，建德將士顧見之，大潰；追奔三十里，斬首三千餘級。建德中槊，竄匿於牛口渚。……世民讓之曰：“我自討王世充，何預汝事，而來越境，犯我兵鋒！”建德曰：“今不自來，恐煩遠取。”

三千五百破十萬，被打到心態爆炸，李世民問他好端端的來幹嘛，竇建德回答：“我怕你累著，來送個人頭。”

竇建德幾乎不弱於袁紹，而李世民生擒竇建德、平定河北輕鬆完成；反觀曹操，被袁紹從“分營相當”（即雙方兵力剛開始差不多）打到“兵不滿萬”，最後靠許攸叛變才打贏官渡之戰。儘管官渡之戰獲勝，卻還要等到袁紹病死後才平定河北。（期間花了四年左右，也就是李世民這種人統一半個天下花的時間，還被袁紹的兒子擊敗兩次，也是呵呵了）

四、劉黑闥

1.建德有所經略，必令專知斥候，常間入敵中覘視虛實，或出其不意，乘機奮擊，多所克獲，軍中號為神勇。

專職斥候（偵查員），出其不意而大敗敵軍，強不強？

2.黑闥大悅，殺牛會眾，舉兵得百餘人，襲破漳南縣。貝州刺史戴元詳、魏州刺史權威合兵擊之，併為黑闥所敗，元詳及威皆沒於陣。

以數百人攻佔兩州（這裡跟漢末三國的“兩州”是完全不同的），強不強？

3.於是範願、高雅賢等宿舊左右漸來歸附，眾至二千人。

……

淮安王神通、將軍秦武通、王行敏前後討之，皆為所敗。……黎州總管李世勣不能拒，棄城走保洺州。黑闥追擊破之，步卒五千人，皆歿於陣，世勣與武通僅以身免。

以兩千人大敗李神通、秦武通，之後又打得武廟十哲之一的李勣“僅以身免”，這樣強不強？

遣使北連突厥，頡利可汗遣俟斤宋耶那，率胡騎從之。黑闥軍大振，進陷相州。半歲，悉復建德故地。兗州賊帥徐圓朗舉齊、兗之地以附於黑闥，其勢益張。

北連東突厥，得到了東突厥騎兵，又有徐圓朗起兵響應，在半年之內收復河北，其實力只怕比袁紹有過之而無不及，這樣強不強？

可一遇到李世民，他的“超神”就被終結了。

於是太宗又自請統兵討之，師次衛州，黑闥數以兵挑戰，輒為官軍所挫。黑闥懼，委相州，而退保於列人營。……黑闥果率步騎二萬渡洺水而陣，與官軍大戰，賊眾大潰，水又大至，黑闥眾不得渡，斬首萬餘級，溺死者數千人。黑闥與範願等以千餘人奔於突厥，

期間還有“奇兵斷糧”“堅壁挫銳”，劉黑闥從遇到李世民之前的所向無前到遇到李世民之後的處處受限直至最後兵敗。

做個小結：李世民平定河北相當於打了將近兩個袁紹，結果花的時間都沒曹操長，曹吹還有怎麼吹？

說了一堆中原割據勢力，再來看看李世民打的外族。（隨便說幾個被滅的或者被吊打的）

一、東突厥

其族強盛，東自契丹、室韋，西盡吐谷渾、高昌諸國，皆臣屬焉。控弦百餘萬，北狄之盛，未之有也。高視陰山，有輕中夏之志。

二、薛延陀

東至室韋，西至金山，南至突厥，北臨瀚海，即古匈奴之故地。勝兵二十萬，立其二子為南北部。太宗亦以其強盛，恐為後患。

這兩個都在大漠南北，有多強只要不是瞎（裝的和真的）都能感受的到吧？而曹操對付的鮮卑和南匈奴是個什麼玩意？

鮮卑就是個擁有數萬騎兵的部落聯盟，南匈奴從西漢開始跪舔漢朝，國力非常弱小，趁著漢末大亂才敢南下混幾下。

三、高句麗

1.建武懼伐其國，乃築長城，東北自扶余城，西南至海，千有餘裡。

高句麗為了防備唐朝進攻，修築了千里長城。

2.高麗國舊分為五部，有城百七十六，戶六十九萬七千……

高句麗的人口大致為350萬。而且高句麗的軍隊數量極多，經常出動數萬甚至上十萬大軍。

高句麗在東北方向，來看看曹操打的三郡烏丸算個什麼。

漢末，遼西烏丸大人丘力居，眾五千餘落，上谷烏丸大人難樓，眾九千餘落，各稱王，而遼東屬國烏丸大人蘇僕延，眾千餘落，自稱峭王，右北平烏丸大人烏延，

據現代歷史學者考證，“一落”約等於“一戶”，也就是說三郡烏丸總人口才8萬而已，連高句麗的40分之一都不到；兵力也不過數萬，不知道曹吹興奮個什麼勁？

再對比一下李世民和曹操對外的戰績，李世民用3萬人殲滅和俘虜15萬人；曹操帶一大堆人差點死在路上（迷路）……呵呵……

附1：諸葛亮、劉備、孫權是很強，但是比竇建德、王世充強了很多？未必——更重要的是，你曹操在資源相近條件下打不過劉備，在資源碾壓下打不過孫權，把劉備從新野縣令剿成漢中王，曹吹哪裡來的優越感？

結語：李世民吊打曹操是事實，請曹吹不要再用“曹操的對手更強”這樣的神論來無腦洗地了。

閱讀更多 我愛演員李一桐 的文章

關鍵字: 隴西 殷開山 張郃