微妙唯笑藝樂雜談
最近這個階段，我國通過不懈努力，取得了抗擊新冠肺炎疫情戰役的階段性勝利，不過，不少歐美國家卻開始出現新冠疫情暴發，其情形和我國武漢在疫情暴發之處很相似，但是，不同的是，我們國家有強有力的政府和愛國並配合政府的人民，歐美很多國家則不然，尤其是在戴口罩這個問題上，相比我國出門必須人人戴口罩，歐美國家的人顯然是比較抗拒的，就算疫情比較嚴重的意大利，仍有不少老百姓在公共場合不戴口罩。
那麼，歐美有些國家疫情明明都暴發得比較嚴重了，但是，仍有不少老百姓在公共場合不戴口罩呢？概括起來有以下原因：
歐美國家的老百姓仍有僥倖心理，覺得沒啥大不了，不重視
目前歐美國家中，意大利的新冠肺炎疫情是最嚴重的，不過，給人的感覺好像是意大利人不太重視這個病，無所謂啦。當然，最無所謂的應該是美國，從特朗普向民眾表態能看出，他也不在乎。而且，美國最近也搞了萬人聚集的馬拉松活動。看得出來，老百姓存有僥倖心理，覺得沒有什麼事，是歐美國家老百姓即使到了現在疫情暴發時依然有人在公眾場合不戴口罩的原因之一。
像美國還經歷過流感大暴發，甚至美國的公開數據都指出，連流感暴發造成的死亡人數都比新冠肺炎目前造成的死亡人數多，這種疾病真的算不得什麼。
有這樣的態度，不戴口罩那是再正常不過了。
歐美國家老百姓認為戴口罩就表明此人生病了，甚至會遠離此人。戴口罩就表明是病號，導致很多人即使有這個戴的心最後也不敢戴了
歐美國家的老百姓潛意識裡就認為戴口罩的不是病號就是醫院的大夫，普通人戴口罩肯定是生病了。這種觀念讓很多老百姓也不敢戴口罩，甚至社會知名人士和政界要人戴口罩也會被數落。
這不，前幾天有位意大利的議員戴著口罩去開會，竟然被周圍很多人認為是新冠肺炎的病號，要將其趕走。後來，該人在會議中講話，呼籲大家要重視新冠肺炎，要戴口罩，之後，他就把話筒給摔了。
無獨有偶，我的嫂子生活在新西蘭，目前新西蘭新冠肺炎疫情不算重，不過也已經有10例了。據我嫂子說，新西蘭當地也很少有人戴口罩，因為當地人覺得，戴口罩說明有症狀，不健康了，所以，無論如何不能戴口罩。
歐美國家老百姓潛意識裡有那種“自由散漫”的性格，他們拒絕束縛，他們認為戴口罩影響呼吸，影響形象，所以，拒絕戴口罩，即使疫情嚴重地區，即使公共場合也不例外
我們都知道，歐美很多國家崇尚自由，拒絕束縛。很多戴了口罩的人也清楚，戴上口罩，呼吸就會顯得比較困難，而且，戴了口罩之後，嘴和鼻子都被包裹著，看不清人的真面目。這對於歐美國家那些人來說怎麼得了？畢竟，生命和愛情很寶貴，但是，在遇到了自由後，二者皆可拋，戴口罩顯得多不自由啊？索性，不戴了，什麼公共場合不公共場合，什麼疫情嚴重不嚴重？和自由比起來都不叫事。
有這種潛意識，歐美國家的老百姓即使面臨嚴重疫情，在公共場合卻依然不戴口罩也就不難理解了。
歐美有的國家是真的缺口罩，想戴也買不著
我想，我們國家的人前一陣都經歷過口罩緊俏，買不著口罩的時期。那時新冠肺炎剛暴發，口罩需求量大，大部分口罩都供應防疫一線，而且，趕上春節，不少工廠和單位放假，物流配送等也跟不上，導致那時口罩奇缺。
不過，隨著最近新冠肺炎疫情的形勢向好的方向發展，加上現在我國口罩產能的提升，多數企業和單位的復工，外加有不少以前從來不生產口罩的企業也開始生產口罩，最近，我們國家的口罩的緊張程度相比疫情暴發初期還是好了許多。
歐美國家有的本國根本就不生產口罩，這種低附加值產品，被人工費較貴的歐美國家所鄙視，所以，正常情況下，歐美很多國家的口罩靠進口就可以完全滿足本國的需求。
可是，現在，情況不一樣了。口罩突然成了緊俏貨，很多歐美國家的口罩告急，不得不求助我國，民眾開始排隊搶購口罩。那些買不到口罩的歐美人，也就只能不戴口罩了。
不過，現在，歐美有的國家已經開始重視疫情了，如意大利已經開始封城，有的老百姓已經開始戴口罩了。不得不說，這真是一個不小的進步啊，一個開始考試考二三十分的差生，最近要向及格線挺進了。你們的路任重而道遠，和學霸中國比起來，你們的學渣身份暴露無疑，確實嫩了，需要努力啊！
加油吧！
大連的雜家
戴口罩是預防新冠肺炎病毒傳染的有效方式，這也是疫情期間國內要求大家在公共場合戴口罩的主要原因。而在歐美國家，不但政府不建議大家戴口罩，民眾對戴口罩也比較反感，這是為何呢？
第一、西方國家倡導所謂的個人自由，戴口罩影響個人形象。
歐美國家比較注重個人自由，他們認為戴口罩是對自己的束縛，同時也會影響自己的個人形象。如果在公共場合其它人都不戴口罩，而某個人帶著口罩，這會被認為是非常奇怪的現象。
第二、歐美國家口罩庫存供應不足。
歐美國家口罩的庫存嚴重不足，而且短時間內難以大幅提升產量，如果倡導大家都戴口罩，可能會引發民眾搶購，導致更大的社會恐慌。
美國政府不建議民眾戴口罩預防新冠肺炎，因為美國口罩的庫存在3000萬隻，而美國總需求在3億隻，存在2.7億隻的缺口。所以，如果每個人都戴口罩的話，根本就買不到口罩了，也會引發民眾的搶購和恐慌。
第三、歐美國家缺乏應有的防範意識。
這次歐美國家對新冠肺炎病毒疏於防範，比如在美國，他們將新冠肺炎病毒當作類似流感病毒來處理，對新冠肺炎病毒極強的傳染性認識不足，不夠重視，所以很少人戴口罩預防新冠肺炎。
綜上，歐美國家很少戴口罩主要是與我們的觀念不同，他們對新冠肺炎病毒的認識也不同，這種文化和認識上的差異才造成結果的不同。
銘蘇先生
因為歐美人自認為這次疫情大不了就是一死了之，他們在公眾場合下卻很少有人戴口罩，而這些報著僥倖心理，只要病毒不找上門來，就會安然無恙，另外一些人則認為生活在資本主義社會里，根本不存在幸福感，國家和社會也不會管理普通老百姓的死活，即使患上了疫病，由於醫院都是私有制醫院，均是為了自己的利益而開辦的醫院，這些醫院均是醫院大門大大開，有病無錢莫進來。
從另外的角度看待問題，這些歐美國家的老百姓，他們是信奉天主教教徒，認為自已有了病，上天會降人間來拯救他們，到了自已病倒的時候，他們會呼喚神靈“主啊，神啊，怎麼還不來救我呀，他們的希望不是寄託於政府的救治，而始終是認為上天的神靈才能挽救他們的生命。說實在話，生命在這些國家的老百姓根本談不上國家和社會會給予什麼幸福感，被疫病折磨真是呼天不應，叫地不靈，資本家的心真是冷若冰霜的心啦，有幾人能司舍當這無名英雄呢？
歐美國家的人民從來都是生活在陰暗無光的資本主義社會，國家根本不管他們的生存，健康，生活，生產等問題，所以他們的自由和無政府主義十分突出，而從來都沒有享受到國家政府的紅利，因紅利均是資本家的收入，而政府的財政稅務收入要養活軍隊，而且還政府公務人員，以及科學技術的投入，所以從什麼地方拿錢為老百姓醫治疾病呢。
這世界上只有社會主義制度才是人民群眾嚮往的制度，我國這次的疫情事實充分證明，只有社會主義制度才是廣大人民群眾得到實惠的制度，我國黨和政府高度重視人民的利益，首先是將人民的利益高於一切的工作，而歐美西方國家是富人的天下，貧困的普通老百姓卻永遠只有當奴隸的命，有朝一日，如果他們覺醒了將會推翻這個吃人的世界，但這只是一個願望，有了這個覺醒和願望後，通過革命鬥爭後會一定扭轉歷史乾坤，將會迎來人人平等全民共享的美好社會。
林海雪原185164327
截至3月12日上午12時，海外119個國家共計確診新冠肺炎患者45316例，其中意大利已經成為重災區共計確診12462例，法國確診2284例、西班牙確診2277例、德國確診1966例、美國確診1312例，歐美國家疫情普遍出現爆發態勢。
從封鎖疫區出逃的意大利人大多未戴口罩
但是即便形勢如此嚴峻，歐美國家大部分人還是堅持不戴口罩，這份執拗在我們看來是無法理解的，究竟為什麼歐美人那麼牴觸口罩呢？
洛杉磯馬拉松比賽幾乎沒人戴口罩首先，歐美人潛意識裡認為只有病人才戴口罩，除了有需要的醫護人員，普通人戴口罩就是生病的象徵，如果健康人戴口罩那麼他很可能會受到排擠和嘲笑，所以他們不願意讓自己成為異類，因而拒絕口罩。
近日瑞士聯邦議會一名女議員因為戴口罩被議長認為是擾亂會場秩序，因而要求其摘下否則就必須離開。▼
由此可見，歐美人對戴口罩是多麼的抗拒。
其次，歐美國家大多地廣人稀，人口密度很小，尤其是北歐國家小國寡民，也沒有聚集串門的習慣，接觸的人很少，所以一定程度上不需要戴口罩。
三是在一些歐美國家口罩是醫生開出的，算作醫藥一類，所以不像亞洲在便利店都能買到各種型號的口罩，他們日常生活中基本很少接觸口罩。
除了這些主要原因，還有就是他們個人覺得戴口罩會導致呼吸不暢，甚至有人打趣說不戴口罩是為了讓別人欣賞自己俊美臉龐。
不過，現在歐美國家的口罩已經成了剛需，疫情爆發人人自危也就由不得他們了，現實情況是歐美各國正在爭奪口罩，一罩難求。
關注『仲夏輕颺』持續為您奉上新鮮優質的國際資訊！
仲夏輕颺
坐擁數萬名中醫認證的上醫仁家，來回答這個問題。
近日隨著新冠疫情在西方國家蔓延，很多人都發現了和題主一樣的問題”歐美疫情爆發，為何歐美人在公眾場合還很少戴口罩？“，讓我們費解。
今天，我們就從東西方文化差異與西方政治背景中來尋找歐美國家人民不喜歡戴口罩的答案。
回答問題之前，先來看口罩的發展史
咱們中國是世界上最先使用口罩的國家，不得不感慨老祖宗的智慧。
13世紀初，口罩只用於中國宮廷，侍者為防止自己的氣息或口水傳到皇帝的食物上，就使用蠶絲和黃金線織成的巾做成口罩。
19世紀末，德國病理學家萊德奇開始建議醫護人員使用紗布罩在口上，以防止細菌感染。所以說口罩也是保護健康人的一種方式。
20世紀初，口罩已經成了大眾生活的必備品，席捲全球的西班牙流感奪走了約5000萬人的生命，普通人群被強制要求用口罩抵禦病毒。
20世紀中後期，口罩大規模使用次數明顯頻繁，歷次大流感中口罩在預防和阻斷病毒傳播方面扮演著重要的角色。
這次新冠疫情，咱們中國為世界抗擊疫情做出了表率，全民戴口罩，既保護自己、亦是對他人負責。
中西方文化差異
為啥歐美人不喜歡戴口罩呢？這還要從文化差異中說起。
在西方人的思維方式裡，戴口罩只有兩種人。一種是醫生，因為工作需要必須佩戴口罩；一種是我自己病了，為了不傳染給其他人而佩戴口罩，或者主動在家隔離。
所以，在他們的邏輯中，就是”你戴口罩=你病了=應在家隔離不出門“，我既然出門了，就表示我沒病，也沒必要戴口罩。
新冠肺炎患者在沒有確診前，也有傳染性，不知道經過本次疫情，他們的認知會不會得到改變。
政治背景
歐洲國家因擔心宗教極端主義等問題，大多有“蒙面禁令”，大多數國家都頒佈過《禁蒙面法》。
據《環球時報》的記者採訪顯示，在法國等歐洲國家確實有人出於對《禁蒙面法》的忌憚而不願意戴口罩。
綜合以上原因，就形成了題主問題中的情形”歐美疫情爆發，但歐美人在公眾場合還很少戴口罩“。
但是新冠疫情具有超強傳播和大量群體性感染的特徵，希望經此一疫，能夠改變他們的一些極端想法，以大局為重，向咱們中國人民學習。
本回答整理自上醫仁家認證醫生，上醫仁家是專業的中醫互聯網健康管理平臺，如有更多疑問請關注上醫仁家，後臺留言諮詢。
上醫仁家
這個問題有一定的誤導性，可能在新冠肺炎剛開始流行的時候，歐美國家在採取措施防疫時，有些民眾出於對自身利益或自由民主的考慮，有過抗議。但那僅僅是某一些地區的一個事件，代表不了所有的歐美人。
世界衛生組織總幹事在譚德賽在3月11日宣佈，新冠肺炎具有全球性流行的特徵。目前厄瓜多爾、瑞士、日本、匈牙利、意大利、丹麥、美國多個州包括華盛頓等地區已經宣佈進入緊急狀態。在面對新冠疫情的問題上，所有國家都是團結一心、共同應對的。
歐美國家在醫療體系、公共衛生等方面的水平都非常成熟，當然疫情的來臨還是會帶來很大沖擊，需要我們積極、努力的去應對。
作為中國人，我們看待世界要用辯證的目光，多學習其他國家的長處。
魯南製藥健康公告
對於身在海外的華人來說，他們在戴口罩問題上是有些“手足無措”的，因為歐美社會普遍認為只有病人才需要戴口罩。隨著疫情蔓延，這個差異越來越凸顯，儘管有不少西方人也開始戴起口罩，但那裡的官員、衛生機構及醫療專家卻一再堅稱健康者不必戴口罩。有人形容說，全世界因口罩已經形成“兩大陣營”。孰是孰非？這並非一個詞或一句話可以裁定的。之所以如此，除了一些現實因素，更重要的是不同的歷史和文化使然。
一諾娛樂屋
歐美國家的人民從來都是生活在陰暗無光的資本主義社會，國家根本不管他們的生存，健康，生活，生產等問題，所以他們的自由和無政府主義十分突出，而從來都沒有享受到國家政府的紅利，因紅利均是資本家的收入，而政府的財政稅務收入要養活軍隊，而且還政府公務人員，以及科學技術的投入，所以從什麼地方拿錢為老百姓醫治疾病呢。
首先，歐美人潛意識裡認為只有病人才戴口罩，除了有需要的醫護人員，普通人戴口罩就是生病的象徵，如果健康人戴口罩那麼他很可能會受到排擠和嘲笑，所以他們不願意讓自己成為異類，因而拒絕口罩。
近日瑞士聯邦議會一名女議員因為戴口罩被議長認為是擾亂會場秩序，因而要求其摘下否則就必須離開。
由此可見，歐美人對戴口罩是多麼的抗拒。
其次，歐美國家大多地廣人稀，人口密度很小，尤其是北歐國家小國寡民，也沒有聚集串門的習慣，接觸的人很少，所以一定程度上不需要戴口罩。
三是在一些歐美國家口罩是醫生開出的，算作醫藥一類，所以不像亞洲在便利店都能買到各種型號的口罩，他們日常生活中基本很少接觸口罩。
小輝娛樂視界
他們天真的認為病人才需要帶口罩，無病不用帶，忽略了無症狀感染者的存在，詳情看視頻\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 1080, "file_sign": "\
悠閒大貓
答：那是因為他們苦頭沒有吃夠。
現在不光是意大利的問題了，法國，西班牙緊追其後，整個歐洲岌岌可危，可是從官員到普通民眾，還是沒有與病毒死戰到底的決心。
武漢封城為中國，為世界做出了偉大的貢獻，贏得了珍貴的一個月的時間，可惜歐美病夫們不珍惜。要民主自由人權浪漫，那麼，不要命了。
天作孽，尤可救，自作孽，不可活。
