巴喬53

歐洲盃和世界盃都是國際性的A級足球賽事。都是每四年一屆，但主辦方分別是國際足聯和歐足聯。在影響力方面世界盃肯定要高過歐洲盃，每屆的世界盃都會經歷嚴格和漫長的預選賽，能夠參加世界盃是每個國家的夢想，也是真正體現國家足球水平的完美舞臺。每屆世界盃都有一些精彩的故事。

歐洲盃現在的參賽隊伍也增加到32支，而且足球在歐洲的普及率更高，水平也更高，歐洲五大聯賽至今依然是受關注度最高的聯賽。

筆者認為歐洲盃冠軍要比世界盃亞軍含金量要高，從1930年第一屆世界盃開始，世界盃的冠軍從來都是歐洲和南美輪流坐莊，近幾屆世界盃除了2014年世界盃亞軍阿根廷以外，世界盃冠亞軍都是歐洲球隊。也就是說歐洲球隊水平更高一些，從比賽精彩程度來看歐洲盃要高於世界盃，近些年歐洲湧現出一些新貴像冰島，斯洛伐克，馬其頓，塞爾維亞等。能夠贏得歐洲盃同樣可以贏得世界盃。法國，德國，西班牙都有過歐洲盃世界盃雙贏的經典歷史。所以說歐洲盃冠軍要比世界盃亞軍含金量更高！

書香門語1971

當然是歐洲盃冠軍含量高。

歐洲盃的整體水平比世界盃高。為了照顧各大洲球隊的利益，也是為了公平，世界盃是六大洲最優秀的球隊參加，但是除了歐洲、南美洲的隊伍以外，其他大洲的參賽球隊實力只能算世界三、四流球隊。在2018世界盃32支球隊當中有14支歐洲球隊，佔比44%；16強中有10支歐洲球隊，佔比6.25%；8強中有6支歐洲球員，佔比75%；4強全是歐洲球隊。歐洲球隊佔據絕對的統治力。歐洲盃是24支球隊參賽，如果需要參加歐洲盃預選賽的話，那麼亞洲，非洲，中北美洲及澳洲可能沒有球隊可以成功突圍。那怕是南美球隊也只有那麼2、3支球隊有能力進正賽！

“勝者為王，敗者為寇”！亞軍就是亞軍，沒有人記得你，只有冠軍才會讓人永遠記得！試問你還記得58、62、66、70、74、78、82、86、90、94世界盃的亞軍嗎？但是要問最近10屆的歐洲盃冠軍是誰我想很多球迷都知道。道理就那麼簡單！

因此！歐洲盃冠軍絕對比世界盃亞軍含量高！

5號球衣的主人

你要看是哪個球隊獲得的歐洲盃冠軍和世界盃亞軍，畢竟每支足球隊的預期並不同。就好比同樣是打進世界盃三十二強，對於德國隊來說，是毫無含金量的，但如果是國足打進世界盃三十二強，那還不樂翻天了？

所以，個人覺得，歐洲盃冠軍的含金量，要高於世界盃亞軍。對此，你怎麼看？

綠茵守望者

這是一個C羅和梅西的故事

很多人都知道，現今國際足壇，梅羅是絕代雙驕，他們壟斷了最近十年的金球獎，在職業生涯的最後幾年，他們也一定會分出高低，俱樂部的成績已經無人可比，但是在國家隊卻是梅羅心中不願提起的痛。

梅西，球王接班人，年少成名，參加了四屆世界盃，06年8強，10年8強，14年是距離世界盃冠軍最近的一次，但是被德國人搶先一步，梅西始終無法觸及那座大力神杯。梅西在國家隊碌碌無為，始終被球迷詬病。

C羅，帶領皇馬拿到了歐冠三連冠，歐冠改制以來第一個三連冠，在俱樂部裡的成績和梅西並駕齊驅，難分高下，但是在國家隊也和梅西一樣，但是不一樣的是，2016C羅幫助葡萄牙隊獲得了歐洲盃的冠軍。

歐洲盃冠軍和世界盃亞軍，我覺得還是歐洲盃冠軍含金量更高，歐洲是足球發展最先進的地方，而且很多球星都出自歐洲，歐洲盃本來就不比世界盃遜色多少。再說，足球比賽，人們只會記住冠軍，亞軍往往都會被遺忘。

老樂說球

非常高興回答您的問題，通常情況下，歐洲盃的冠軍要比世界盃亞軍含金量高。

為什麼這麼說呢？我們來看看歐洲盃和世界盃各自的優勢是什麼？

歐洲盃，又稱為歐洲足球錦標賽，是歐足聯舉辦的歐足聯成員國參加的最高級別的國家級足球比賽，每四年舉辦一次。

世界盃，又稱國際足聯世界盃，是世界上最高榮譽、規模最大、最大影響力的足球賽事，同樣是每四年舉辦一次。

從規模上來講，世界盃的規模要超過歐洲盃。

世界盃是除南極洲外，每個大洲國家都期待的足球盛會，要經過每個大洲各自的足聯組織資格賽，通過好幾輪的選拔而得到參賽資格。歐洲盃的規模就要小很多，是整個歐足聯成員國通過資格賽的選拔後得到最終參賽球隊。

從關注度來講，世界盃的受眾無疑是巨大的，同時也是很多球隊夢想的最高殿堂。歐洲盃是歐洲球隊的榮譽之杯，是無數球星奮鬥爭取的榮譽，尤其對於歐洲強隊來說，如果能在獲得世界盃後，再獲得歐洲盃，那就是最高榮譽了。

從競技水平來講，世界盃將32支參賽名額分給北美洲，南美洲，歐洲，亞洲，非洲，大洋洲。這其中因為足球發展的不均衡性，使得每個大洲得到的名額並不一樣多，也導致在小組賽期間，很多比賽的強弱比較分明，從一定程度上降低了比賽的觀賞性。

歐洲盃的參賽球隊均是歐洲球隊，不可否認的是，歐洲球隊目前是世界上戰術最強的球隊，近幾屆世界盃的冠軍都出自歐洲隊就可以證明這點。所以歐洲盃的比賽往往比世界盃更加精彩，技戰術含量要更高。而且我們經常能看到，在世界盃的四分之一決賽後，通常就是歐洲球隊競爭南美球隊，甚至變成全部都是歐洲球隊。

從商業價值來講，世界盃的商業價值無疑是最高的，要比歐洲盃高，畢竟雙方擁有的球迷基數不一樣，轉播的範圍也不一樣，獎金的分配也不一樣，所以世界盃冠軍會是無比珍貴的。

但是題主所指的是世界盃亞軍，這就使得這些價值都無法全部加載在這個亞軍身上，我們經常能記得世界盃冠軍，但是往往會忘記亞軍，而且就晉級難度來講，世界盃亞軍在決賽前面臨的球隊，通常都包含其他大洲的球隊，這比歐洲盃決賽前，面臨的都是英意法德西等強隊要容易得多。

所以說，單單就一個世界盃冠軍來說，那是所有球隊的夢想，但是世界盃亞軍，對很多歐洲球隊來說，還沒有歐洲盃冠軍有吸引力。但是我們也要看到另外一種可能，就是世界盃亞軍對除歐洲以外的球隊來說，卻有著非常大的吸引力，絕對比亞洲盃，非洲杯，美洲盃有意義，這一切的評判都是根據各大洲的足球水平來說。

以上就是我的回答，我是託小尼的風，感謝您的關注，讓我們暢聊足球！

託小尼的風

毫無疑問是歐洲盃冠軍。

不可否認獲得世界盃亞軍同樣是一種莫大的榮譽，比如今年的克羅地亞，但是體育競技本身就是一個成王敗寇的項目，獎盃上面鐫刻的一定是冠軍的名字，時隔多年以後留在人們心中的同樣如此。比如和曾經獲得歐洲盃冠軍的蘇聯和捷克斯洛伐克相比，還有多少球迷記得捷克斯洛伐克（兩次）和瑞典也闖進過世界盃的決賽？

如果把這個問題拋給參賽的球員，我相信誰都不願意選擇做亞軍，即便是歷史上首次輸掉冠亞軍決戰的克羅地亞球員，倒在終點線前的功敗垂成對很多球員來說可以稱之為悲劇，那種不甘和遺憾甚至會始終伴隨著他的職業生涯。比如曾經的羅伯特.巴喬，比如“荷蘭飛人”克魯伊夫，比如一個賽季輸掉三場決賽的巴拉克……

從國家榮譽層面上說歐洲盃比不上世界盃，但他畢竟是這個星球上僅次於世界盃的賽事。參賽球隊和世界盃相比，除了巴西、阿根廷和少數球隊外幾乎集中了世界所有頂級強隊，比如俄羅斯世界盃上歐洲球隊包攬四強，八強中佔據六個席位。獲得歐洲盃冠軍同樣需要踢上七場比賽，脫穎而出的機會同樣無比艱難。

從獎金角度來說，克羅地亞的亞軍獎金是2800萬美元，下屆歐洲盃冠軍將會達到史無前例的3400萬，比之法國的3800萬也相差無幾。

當然我比較的是歐洲盃冠軍和世界盃亞軍，如果拿聯合會杯和美洲盃冠軍作為話題就沒有太大意義了。

怪獸小王

在我看來歐洲盃冠軍含金量更高。

競技體育尤其是足球賽事，人們只會記住冠軍。對足球運動員來說，亞軍和其他球隊沒有本質區別，只有冠軍會被歷史銘記。

歐洲盃參賽球隊平均實力高於世界盃

世界盃和歐洲盃是國家隊層面最高水平的賽事，以參賽球隊的實力和比賽質量來說，歐洲盃顯然要高於世界盃。作為一項全球參與的賽事，世界盃的影響力非歐洲盃可比，但由於參賽球隊來自各大洲，球隊實力參差不齊，弱隊佔比多，所以比賽質量難以保證。歐洲代表世界足球的最高水平，在擴軍以前的16支參賽隊時期，歐洲盃的質量還是有保證的。所以從這一點來說，歐洲盃冠軍經歷的對手肯定要比世界盃亞軍面對的對手強很多。

歐洲盃冠軍實力不亞於世界盃冠軍

說實話，除了偶爾爆出的像希臘和丹麥這樣的超級冷門，歐洲盃絕大多數冠軍都是足球強國。能在歐洲力壓群雄斬獲冠軍，那這支球隊必然也不輸於世界杯冠軍，甚至還能直接稱霸世界盃，像08年的西班牙拿到歐洲盃之後又在南非奪取世界盃。所以既然有對抗世界盃冠軍的實力，那和世界盃亞軍相比自然不在話下。

大賽冠軍永遠是金球獎評選的最大砝碼

每次大賽年份，國家隊的榮譽是球員評選個人榮譽最大的加分項。沒有誰是因為世界盃亞軍拿到金球獎，但是有很多球員通過歐洲盃冠軍斬獲金球。球員職業生涯最重要的是冠軍榮譽，亞軍拿的再多也是徒勞。從這一點看，歐洲盃冠軍顯然比世界盃冠軍更具含金量。

如果你有不同看法歡迎留下評論一起討論。

倫敦烙餅王

這個問題已經被討論了十幾年，c羅的歐洲盃冠軍是2016年法國歐洲盃，那屆歐洲盃也被很多足壇名宿詬病，因為16年歐洲盃是歐洲盃第一次擴軍，擴軍到24只隊伍，分為六個小組，每個小組的前兩名跟成績最好四個小組第三晉級淘汰賽，而葡萄牙恰恰正好是這個新規則的最大受益者。

當時葡萄牙小組前兩輪踢完，兩場平局，已經處在被淘汰的邊緣，最後一輪對陣匈牙利必須全力爭勝或者大比分平局。在C羅的帶領下，葡萄牙做到了，葡萄牙三度落後三度追平，正在大家都認為葡萄牙還會大舉進攻，力爭小組第二的時候，葡萄牙老帥桑托斯神秘的給了C羅一個小紙條，葡萄牙就此放緩進攻節奏，3：3的比分也一直保持到比賽結束，葡萄牙也以成績最好的小組第三進入淘汰賽，還"幸運"的避開了死亡下半區。賽後，很多媒體都猜測桑托斯的那張紙條就是葡萄牙能夠避開死亡半區的"元兇"。

而葡萄牙也不負眾望，一路淘汰克羅地亞，瑞士，威爾士，與法國會師決賽，在與法國的決賽上，C羅因為和帕耶和埃弗拉的衝撞中膝蓋嚴重受傷早早被換下，c羅當時被換下臉上的淚水就足以說明了c羅有多麼的不甘心，c羅下場後葡萄牙整個隊就好像失了魂一樣，一度處於被動挨打的狀態，險些被法國隊破門，下半場一開始，葡萄牙隊長拖著傷腿在葡萄牙教練席客串起了助理教練的角色，而正是有著這麼一出經典畫面，才有著後面的葡萄牙死守城池，替補小將埃德爾補時絕殺奪冠經典比賽吧。不得不說C羅就是葡萄牙的精神領袖啊。

現在再來說說阿根廷14年巴西世界盃的亞軍，擁有眾多鋒線殺手的阿根廷一度被認為是巴西世界盃奪冠大熱門，然而事實也的確如此，阿根廷毫無懸念的以小組第一的身份晉級淘汰賽，一度在淘汰賽中先後斬瑞士，比利時於馬下，又在半決賽上將另一個奪冠大熱門荷蘭隊擋在前往馬拉卡納球場的路上，最後不負眾望與德國隊會師決賽。

然而事與願違，由諾伊爾把關的德國隊大門堅不可摧，梅西和伊瓜因先後丟失單刀，最後被德國小帳篷格策用盡一輩子的運氣在比賽第113分鐘絕殺遺憾丟冠。

最後我們再來分析題主的問題，一個歐洲盃冠軍，一個世界盃亞軍，往往人們只會記得冠軍，亞軍可能三五年十年還記得，時間長了就會被忘記在漫漫的歷史長河之中。

雖說葡萄牙奪冠有一定的運氣成分，但是沒有桑托斯的"神機妙算"，c羅的力挽狂瀾，葡萄牙也完不成奪冠偉業。

阿根廷的世界盃之路，雖說一路殺退豪強並起，但是最後折戟馬拉卡納，仍然可以看出阿根廷頭重腳輕的問題。阿根廷重來不缺少世界級球星，但是沒有一個人可以把這一大堆球星凝聚在一起，很顯然，梅西不是，伊瓜因不是，阿圭羅也不是。

葡萄牙之所以能奪冠，正是因為他們有C羅，有C羅這個偉大的領袖，C羅的領袖氣質在葡萄牙沒有人能取代，而這恰恰也是梅西最稀缺的。

最後，我想說，絕代雙驕的時代已經快要結束了，梅羅孰強孰弱也沒必要爭論下去了。

喝杯小酒聊個球

很榮幸能回答這個問題!這個問題我想大多數和我一樣會好不猶豫地選擇歐洲盃冠軍!不過也要相對而言，世界盃一直以來都是歐美爭霸的格局，其它大洲的諸如亞洲、非洲、大洋洲等基本都是陪襯的，打醬油的角色。特別是歐洲，豪強眾多，不管是歐洲盃或者是世界盃歐洲區預選賽都競爭比較殘酷，能脫穎而出真的不容易。

不過最近些年南美強隊如巴西，阿根廷，烏拉圭等，由於出現新老交替，更新換代的局面，逐漸在跟歐洲的競爭中處於下風，梅西領銜的阿根廷除了在2014年闖入過世界盃決賽外，成績一直不理想。2002年世界盃後，最近幾屆的冠軍都被歐洲包攬，亞軍隊伍除了2014年外也都是歐洲球隊打入決賽，所以說現在的世界盃成了歐洲的天下。德國、西班牙、意大利、法國、荷蘭、比利時等都是世界級的強隊，南美呢？烏拉圭早已沒落，巴西在大小羅退役後也失去了競爭力，阿根廷雖然有足球雙子星之一的梅西，但是總是磨合不到一塊，總感覺差一口氣。

雖然歐洲盃也有爆冷，比如1992年的“丹麥神話”，2004年的希臘，以及2016年的葡萄牙，但是歐洲的整體實力更強，歐洲盃冠軍確實代表了世界的最高水平，這點毋庸置疑!

從1930年世界盃烏拉圭奪冠開始，到2018年世界盃21屆中（1942、1946以為第二次世界大戰停辦），亞軍隊伍中，歐冠17次，南美4次，世界盃冠軍中，歐洲12次，南美9次，歐洲處於領先地位。而且歐洲盃杯冠軍也基本是被德國、西班牙、意大利、法國等世界盃冠軍包攬。所以說誰得歐洲盃冠軍基本上就鎖定了世界盃冠軍，也代表了世界的最高水平。今年的歐洲盃將在6月份舉行，由於疫情原因有可能會延期，但不妨礙歐洲盃的精彩，讓我們一起期待歐洲盃的到來吧!

阿東看體育

您好，很高興為您解答問題。

世界盃和歐洲盃是國家隊層面最高水平的賽事，以參賽球隊的實力和比賽質量來說，歐洲盃顯然要高於世界盃。作為一項全球參與的賽事，世界盃的影響力非歐洲盃可比，但由於參賽球隊來自各大洲，球隊實力參差不齊，弱隊佔比多，所以比賽質量難以保證。歐洲代表世界足球的最高水平，在擴軍以前的16支參賽隊時期，歐洲盃的質量還是有保證的。所以從這一點來說，歐洲盃冠軍經歷的對手肯定要比世界盃亞軍面對的對手強很多。

歐洲盃冠軍和世界盃亞軍，我覺得還是歐洲盃冠軍含金量更高，歐洲是足球發展最先進的地方，而且很多球星都出自歐洲，歐洲盃本來就不比世界盃遜色多少。再說，足球比賽，人們只會記住冠軍，亞軍往往都會被遺忘。

關鍵字: 體育 世界盃 每屆