牵线风筝
要看你说的读书指的是学历还是知识的学习了！如果是学历，社会上各种招聘网站上的条件要求就是最好的证明，各行各业基本除了销售门槛比较低以外，其它的行业基本都和学历挂钩，正相关，学历越高，工作越好！
如果是知识的学习的话，我觉得无论学历的高低，年龄的大小，读书学习都很重要的，你看郭德纲老师，小学学历，但是不妨碍他成为一代相声大师！会的东西很多，也是不断学习的结果。读书的回报不一定能用金钱来衡量，但是随着知识的积累，你的眼界、价值观会越来越不同～[奋斗]
熊说一二
只说一个例子。
我和一个县企业的副总是发小，早几年，本科生分到县私企还较少，一次我和发小及他的下属几个小头目（初中毕业的算高学历）在吃饭。
席间，发小谈到他单位刚就业的一本科生，大家七嘴八舌讥笑调侃，大概是这个人怕脏怕累、混得不好、想跳槽之类，一致的结论是学历有屁用！
最后，我说：
1，狗咬人不是新闻，而人咬狗才是，大家这么在意这个人，就说明学历有用！
2，我们中我学历最高，我与你们的区别是，我从不去背后说别人的短处！
说读书无用，是因为你还不知书里讲些啥，目标是训练啥！书，不是纸上写着字，他记载着前人或智者生命的感悟和劳动成果，是告诉你生命的界限和内容，包含着大量的基夲罗辑，所谓“书是人类进步的防梯”怎能无用？
学历是书读到哪一层次的证明，在现社会，离开证明能干啥？
合寡OO1
凉仔来答：你好，很高兴回答你的问题。
如今在外找工作，文凭确实是硬件，也有很多说文凭是入场券，我表示赞同。
在学校的时候，我对读书这件事并不上心，导致成绩很差，加上老师并不喜欢成绩差的学生，所以我干脆就放弃了学习，所以我没有一张好看的文凭。
一路走到今天，我成为了一名自由职业者，每年的阅读量都在50本书以上。前段时间自己还在感慨，当年的差生，现在变成了学霸，时间真是个奇妙的东西~
回归正题，我觉得不需要去反驳任何人的观点。
“读书有没有用？”是见仁见智的，每个人的经历不一样。有的人确实是靠读书有了不错的人生，有的人或许没有好好读书，但在社会这个大学里爬摸滚打，一路踩坑，一番厮杀，也成就了一番小事业。
就像一个是文官一个是武将，为什么要去反驳武将的观点是不对的呢？
我们每个人都各有局限，我们只是根据自己的经历，去表达自己的思想，我们为什么不能去接受不一样的观点和看法？别人说的肯定是错的？我们认为的肯定就是对的吗？
读书只是人生成长的一部分而已，并不是汲取知识的全部，比如我喜欢看书，我愿意花时间去阅读，那么，阅读可以成为我增加知识，增加视野的一种方式。
然而，现在有很多人的“读书”确实是没有用的，因为他不是主动学习。一个人被动学习，一直被人拿考试分数来衡量他的人生，结果他只会越来越厌恶读书，一旦出了学校就不会再读书了。
这是目前非常普遍的一个现象，学校毕业后，还有多少人愿意好好去阅读呢？
如果实在不适合读书，那么可以行万里路，多走出去见识世界，好好增长自己的视野，或是跟高人学习，在社会上实践。只要愿意努力，总是能走出自己的一片天。
如果一个人本身不愿意努力，那么，读书再多，学历再高，也是没有用的。
2020年已经是个人崛起的时代了，很多专业已经落幕，很多新的模式在不断出现，知识的输入也不是和以前一样，只是死读书了，提高思维能力才是关键。
谢谢看完～大家共勉！
凉的奇思妙想
成功人士皆为读书家。沃特·巴菲特的合伙人查理·芒格说：
我这辈子遇到的聪明人没有不每天阅读的——没有，一个都没有。沃伦读书之多，我读书之多，可能会让你感到吃惊。
日本作家大岩俊之在创业初期，也只会盲目读书，后来他学会将书中的知识应用到实际行动中，最终如愿成为一名独立的指导教学的讲师，并写成《实用性阅读指南》 这本书。不想让你的读书成果白白浪费，绝不能错过这本书。
首先，你要学会提取书中重要的内容，根据“二八定律”，书中重要的20%，占了80%的内容。你要做以下3步：
第一，想好自己读书的目的是什么。
第二，阅读书的序言、目录、后记，大概了解书的内容。
第三，确定问题，并找出问题相应的答案。
其次，根据德国实验心理学家艾宾浩斯的“遗忘曲线”：1天后，你会忘记74%的信息。大岩俊之推荐用“思维导图”来做读书笔记。比如，我为《实用性阅读指南》总结的思维导图：
最后，通过“自我指导”，把技能用在自己身上，让自己行动。具体操作分5步：
1.设定行动目标。
2.思考现实与目标的差距。
3.进一步具体化目标。
4.确定行动的优先顺序。
5.立刻开始实际行动。
读书的关键不在于数量上，而在于行动上！正如大岩俊之说的：
即使只读一本书，如果一个人能将这本书所写的内容转化为实际行动，也可谓一名真正的读书家。
默刀锋
不用反驳，而是点头称是，连连附和。
每当某些亲戚、长辈、前辈带着高高在上的姿态指指点点：这孩子上学上傻了，啥人情世故都不懂，连个媳妇都找不着，就会死读书、读死书、读书死，还研究生呢，大学有个毛用？哥的内心就欣喜万分：MDZZ，又自动划掉一个SB，少了一个竞争对手。祝愿您及您的孩子都按照您的教导活下去。
还不赶紧点头称是：对，您说的是，哪有您社会经验丰富，教子有方，简直人生赢家。
他们自动让道，感激还来不及呢。
不要跟猪去谈理想，他们关心的是饲料
酒su不二
学历在贬值是事实。
但读书是否有用，不同的人有不同的观点，又何必辩驳呢？
你没有必要，没有义务，没有责任去“教育和说服”很多人认同你的观点。你也没有能力去左右别人如何看这个世界。
所以，做好你自己。你认为读书有用，就多读书，读好书，不仅仅为了获得更高层次的学历证书，更为了读更多的好书充实自己的生活。
相信，只要读的越多，当你的眼界越宽，在机会来临时，你才能“稳准狠”的把握住机会。
道不同不相为谋，又何必和别人去辩论呢？辩论来辩论去也不会得出结果。根据你的内心去学习和生活吧，别人的世界，别人的三观并非一天形成，你改变不了，也没有必要去改变。
有很多人肯定能够举例，自己身边有某某某没读书一样混的很好，某某某读书却混的很一般，但是如果让他把自己身边的朋友圈都梳理一遍，他就会发现没读书，没学历，没学习能力的人混的差的更多。
读书好的混的差的是少数，不读书的混的好的是少数，这同样是事实。
九斗学生心理
之所以读书无用论的观点延续至今，源于现有教育体制下，将所有的孩子按照统一模式培养，忽略了个体差异，导致读书效率低下甚至学生负向成长。\r
学生投入的时间金钱没有及时的回报，面对就业后的巨大心理落差，形成的一种群体性情绪宣泄。
教育的本质应该是把孩子培养成拥有独立思考和判断力的个体，能够辩证地看待社会，进而产生超脱于个人狭隘意识的更高层次行为。\r
然而可悲的是，大多数学校只是按照传统模式，把学生培养成具有统一思想，弱于思考的人。\r
这样的人，如果大学阶段仍然缺乏独立思考和执行力。毕业后将远不足以应对社会的挑战。\r
类似于衡水中学，毛坦厂中学这种高考工厂，这种“标准化流水线”的学生，在人生最宝贵阶段，学到了统一而固定的知识，消磨的是个性和天赋。\r
这是令人可悲的事，18岁毕业进入大学，再进行价值观养成，为时已晚。\r
不同于统一而固化的应试教育，读书真正的目的是树立长久而深远的学习观，这种习惯的养成，造就的知识和气质，伴随着成长并不会消退，反而会更加明显和受用。\r
唯一一种低成本高回报的知识投资方式就是读书，一个长期读书的人，和一个几乎不看书的人，表现出的一定是两种截然不同的气质。
苏世摆渡人
大家好，我是一名教育工作者，很高兴能够回答这个问题。
首先，我的立场是：对绝大部分人来说，读书是有用的。对于那些“读书无用论”的支持者，我只想说这些人很有可能从小到大就没用使用过书本上的知识。换句话说就是这群人没有做到“学以致用”。我身边不乏有这类人存在，但大多数“读书无用论”支持者的社会地位处于中层以下。这是宏观上的一个社会事实。也许事实大于雄辩，用事实来反驳，绝对能让对方无话可说。
其次，难免有些杠精会拿14岁就辍学的福耀集团老总曹德旺来举例子说事儿。我想说：1.人家那是少数人，大家没必要把自己的未来压住在这种小概率事件上；2.曹德旺只是文凭低，但经过这么多年的摸爬滚打，人家的阅历都可以出书了，说明人家文化不低。所以并不能把曹德旺拿来作一个“读书无用论”的成功案例。
再有，有的人说读“大学出来还没有工地上打工挣的钱多”。对于这个问题建议大家采访一下在办公室拿5000工资的大学生，问他们愿不愿意换一份工地10000工资的活路。我想基本上应该没有几个人愿意做这个交换的。
最后，我想说，文凭很重要，但更重要的是一个人的文化修养。读书只是在提升自己文化修养的路上顺便提升自己的文凭。
如果大家觉得我说得有道理，请点赞支持哟！
郫县Oliver英语
现在本科确实很普遍，但是，但是.... 但是名校的学生依然是少数，真正优秀的是少数，高学历的相对是少数。
持“读书无用论”的是哪些人？
1、最主流的是思想偏激的人，他们总是爱拿特例说事情，其实如果从这个角度来说，不读书混的很差的更是不计其数。
2、自己没读大学的人，依靠关系、运气等有点小钱的人。认为自己没有读大学甚至可以雇大学生给自己干活，“所以”读书无用。其实本身就站不住脚，读书无用为什么不专门找非大学生给自己干活？
3、心里清楚读书的好，但是自欺欺人的人。
4、自己的孩子没读好书的人。
如果读书无用
为什么宣传读书无用的人还不忍心不让自己的孩子考大学？
为什么很多名企只要211/985的学生？
如果读书无用，去看看名企管理层都是些什么人？
看看科技前沿的，人工智能、大数据行业都是什么人？
看看一些单位的领导都是什么学历？
看看校招一些专业不同学历的起薪，看看有些岗位是不是卡学历？
.......
不读书有时候连给好企业打工的机会都没有。
为什么读书无用？
简而言之，是因为很多人没读好大学，很多人没学精自己的专业。
还有就是成功的因素有很多，不止读书这一条。
现在普通本科生人数太多，非名校的学生混日子的太多。
越是学校不好的，越是大多数人在混日子；越是学校不如人家，智商能力不如人家的人越不够努力，毕业当然不好找工作。
其实高考基本上将什么样的学生筛选去什么的样的学校。
去看看不同层次学校的“知名校友”，心里就清楚了。
读书改变命运的例子太多
如果你生下来就是王思聪，不努力都在很多人眼里是“成功人士”。
但是如果你没有关系、家境不好，还不努力，那......就没啥好说的了。
读书改变命运的例子太多了。
现在虽然本科生很多，但是没有本科学历连像样的工作都找不到。
名企和好的国企更是几乎只要211/985的学生。
有很多人尤其是非211的学生找不到好工作，太正常了，现在大学生太多了，自己大学了干了啥，是不是真正把专业学的特别好，自己心里清楚。但是这不代表读书无用，只代表没读好书的无用。
真实案例
身边有一个同学本科一本，同样是学计算机专业，人家本科就拿过省级特等奖。
研究生拿了两个全国计算机类比赛亚军，毕业直接去阿里巴巴，年薪几十万，而且岗位特别有技术含量。
读书没用？？
如何反驳？
答案是不要反驳。
如果他真的这么认为，他不会听你的反驳，会用各种特例来证明自己的无知，他们根本不懂概率，他们根本不懂出身，我们一会给自己的不努力找各种借口，用把失败归咎于客观原因。最好他们让自己的孩子也别上好学，一代代遗传下去。
比如你爸是首富，不读书一样很成功，不代表读书无用。人人都可以有这么好的运气？
成功不只有读书一条路，但是对大部分人来说，是一条非常重要的路。
如果你出生在普通家庭，不读书和读了名校将来发展能一样吗？！？
如果他并非真的这么认为，而是为自己或者自己的孩子没读大学找心理安慰，那么让他们自欺欺人好了。
有这些人的存在，你才有机会超越他们。说再多他们依然会执迷不悟，所以还是不要反驳了。思想不同层次的人根本讲不通道理，现实自由公道。
如果你觉得本文对你有帮助，欢迎伸出您的小手点个赞呗！也欢迎评论补充和交流，也欢迎关注我，您的鼓励是我创作的最大动力明明如月学长
看你这个言论，估计发这个朋友圈的人素质应该不会高。读书无用国家就不会发展义务教育，也就不会在教育上投入如此庞大的资金。读书无用，现在就不会有众多创业成功者是高学历者。读书无用也就不会是好多公司企业要求高学历。读书无用也不会是在流水线上多是低学历者而做其他轻松工作的是学历较高的了。以后凡是看见这个，直接无视就可以了，何必去给他们争论，因为他们会把你的智商拉到和他一般弱的地步，最后再用丰富的经验打败你。就像是下雨天，你打着雨伞，难道有人不打伞就说伞没有用，你会把伞扔掉么！！
