在大厂眼里，绝不允许高通骁龙一家独大。您在Galaxy S20上的体验会因购买手机的位置而异。因为他们可能会配备两种不同的处理器，骁龙865或者三星自研Exynos 990。
与前几代产品一样，三星提供了Galaxy S20的两种变体。三星在北美销售配备Snapdragon 865的手机，在大多数全球市场中，Galaxy S20系列均由三星内部的Exynos 990芯片组提供动力。这并不是什么新鲜事-三星一直是双重采购芯片组，最早可追溯到2013年推出的Galaxy Note 3。
现在是时候来看看Exynos 990版本的S20版本是否与Snapdragon版本相当。
骁龙865与Exynos 990的设计：7纳米节点，外部调制解调器
虽然三星尚未详细说明为何在手机中同时使用高通公司和自己的Exynos设计，但我们可以做出一些猜测。高通在CDMA标准上拥有有效的垄断地位，而要使三星在Verizon上提供其手机，它需要使用Snapdragon芯片组。那么，为什么三星不到处都使用Snapdragon 865？该制造商可以通过推销其内部解决方案而不是向高通付费来在全球市场上赚更多的钱，因此该公司在仅限GSM的市场中使用Exynos芯片组。
两种芯片组都构建在7nm节点上，并且都使用外部5G调制解调器进行连接。
两种设计之间存在一些差异，但让我们关注共同点。Exynos 990和Snapdragon 865都是在7nm节点上构建的-Exynos是在三星铸造厂以7nm LPP工艺制造的，而高通的设计是在TSMC以N7P工艺制造的。
三星的极紫外光刻（EUV）解决方案是移动芯片组的前进之路，因为它可导致更小，更快，更节能的设计，而台积电（TSMC）的深紫外光刻（DUV）是对经过验证的公式的改进。
两种设计还缺乏蜂窝连接，三星将其芯片组与Exynos 5G调制解调器5123和高通公司搭配使用其Snapdragon X55 5G调制解调器以及865。仅4G和5G配置，前者可在印度等国家使用，这些国家在未来几年内将没有任何5G连接。
尽管三星通过其Exynos芯片组在移动SoC领域获得了可观的收益，但其设计与高通所能提供的最好产品并不完全相同。这是显然是往年的情况下，事情没有变化，2020年与银河S20系列。
性能比拼
在开始之前，让我们看一下每个芯片组提供的功能。Exynos 990具有三个内核的组合：在2.73GHz处有两个高性能Mongoose M5内核，在2.50GHz处有两个Cortex A76内核，以及两个2.0GHz的高能效A55内核。同时，骁龙865具有更新的内核：有一个运行在2.84GHz的A77内核，三个运行在2.50GHz的A77内核以及四个运行在1.80GHz的A55内核。
在GPU方面，Exynos 990具有Mali-G77 MP11，其中MP11表示有11个着色器内核处于活动状态。Snapdragon 865配备了Adreno 650，这是去年Adreno 640的更新版本。高通在过去三年中一直是该领域的失控领导者，因此，有趣的是，采用其新Valval架构的Mali-G77是否能够以对抗Adreno 650。以120Hz和60Hz进行测试，以查看两种模式之间是否存在明显差异。由于120Hz模式仅限于FHD，因此这也是我们用于60Hz的分辨率。有趣的是，我们发现S20在60Hz模式下表现较差，这表明三星正在节流芯片组以节省功耗。
续航
过去，Exynos设计的最大问题之一是电池寿命。三星决定追求更高的频率，这意味着与Snapdragon同类产品相比，Exynos版本的Galaxy S9和S10的电池续航能力很差。由Exynos 9810驱动的Galaxy S9太糟糕了，三星不得不发布软件更新来限制芯片组以解决电池寿命问题。去年，Exynos 9820驱动的S10同样受到电池寿命困扰的困扰。
借助Galaxy S20系列，三星似乎已经做出了一定程度的修正。我已经使用了Exynos 990驱动的Galaxy S20仅仅两周了，并且电池寿命没有任何问题。在一天中的整个过程中，我始终会启用120Hz的频率，而屏幕的开启时间通常会超过五个小时。就是说，Reddit上有很多用户看到Exynos供电的S20系列的电池电量不足，因此三星似乎在这一领域仍有很多工作要做。
总体而言，Snapdragon 865版本的Galaxy S20再次比Exynos 990版本更好，但差距不大。三星过去解决了基于Exynos的设计的许多潜在问题，S20的Exynos 990变体是一款出色的手机。就能源效率而言，它可能无法与高通公司提供的产品处于同一水平，但它的性能要比前几代产品更好。
閱讀更多 機械之名 的文章
