A交通银行彭主任
我国瓷器的款识很早，据记载在隋朝就有散在的瓷器上有款识，那时候的款识还非常原始，这种情况一致持续到明朝永乐年间，在这一段时间很多有名的瓷器如柴窑瓷器、越窑、龙泉青瓷、宋五大名窑、元青花中的绝大部分没有款识，但是丝毫不影响它们的收藏价值，只有在明永乐年间以后，款识形成了定制，此时人们开始在瓷器上面落各种款识，此时的款识基本上反映了瓷器的价值，但是也有不少仿制瓷器的伪款，这些丝毫不影响款识在瓷器的中的重要意义。
瓷叮当
青花瓷没有落款值不值钱，这个问题很难回荅，首先你把收芷的青花瓷器物，拍三张近照，正面，背面，底部，才可能判断你手中的青花器物，你什么也没告知，不知是元代，明代还是清代民国，一定要让人看到基夲面貌，才可给你答复，当今社会上真正假假太多太多，初玩者建议从瓷片开始，少交冤枉钱。
人求我
大家好，我是亿红园宝斋！这位宝主提的问题很好，许多瓷器标明官款和民窑款在现市场分别是很大的。比如：唐朝邢窑“盈”字款、宋代官窑“官”款、元代“枢府”及明朝和清朝标明确切的年代款识是本身文化、研究、经济价值是相对较高，且字体工整，制造工艺、器型和画工是严谨慎重（一般是御用或者官用，不敢不慎重）但民窑品的款识字体只对当时购买者负责，所以随意性及创意性高，但产品质量上还是有出入，结合市场看官款比民窑款更有价值，当然还有其方未标明款识官窑和不排除出自各家之手和留传有序的藏品。
唐朝邢窑“盈”款（图1)
宋朝官窑“官”（图2)
元朝“枢府”瓷（图3）
明朝无官款（图3、图4、图5）
比如：“明朝洪武、永乐款识和空白期时代较少见款识，但有较高的经济价值”，其它一些民窑精品相比来说还是比较高的经济价值。
以上仅为个人的解释与分析，仅为参考不足之处还望谅解。
煮好粥粥
那倒不一定，有款的赝品也满多，一般有款的表示官窑或名家制作，远古的陶瓷制品只做为生活用具，无款无识，你能说他不值钱吗？
我国瓷器款识很早，据记载在隋朝就有散在的瓷器上有款识，那时候的款识还非常原始，这种情况一致持续到明朝永乐年间，在这一段时间很多有名的瓷器如柴窑瓷器、越窑、龙泉青瓷、宋五大名窑、元青花中的绝大部分没有款识，但是丝毫不影响它们的收藏价值，只有在明永乐年间以后，款识形成了定制，此时人们开始在瓷器上面落各种款识，此时的款识基本上反映了瓷器的价值，但是也有不少仿制瓷器的伪款，这些丝毫不影响款识在瓷器的中的重要意义，我们关键在于识别伪款。
明清朝代瓷器的落款发现如下
明洪武-----没有落款
明建文-----仍没发现有当朝青花
明永乐-----楷体落款（永乐年制）
明洪熙-----仍没发现有当朝青花
明宣德-----楷体落款（宣德年制）（大明宣德年制）
明正统-----（空白期）没有落款
明景泰-----（空白期）没有落款
明天顺-----（空白期）楷体落款（极少）（大明天顺年制）
明成化-----楷体落款（成化年制）（大明成化年制）
明弘治-----楷体落款（弘治年制）（大明弘治年制）
明正德-----楷体落款（正德年制）（大明正德年制）
明嘉靖-----楷体落款（嘉靖年制）（大明嘉靖年制）
明隆庆-----楷体落款（隆庆年制）（大明隆庆年制）
明万历-----楷体落款（万历年制）（大明万历年制）
明泰昌-----仍没发现有当朝青花
明天启-----楷体落款（极少）（天启年制）（大明天启年制）
明崇祯-----楷体落款（极少）（崇祯年制）（大明崇祯年制）
清天命-----仍没发现有当朝青花
清天聪-----仍没发现有当朝青花
清崇德-----仍没发现有当朝青花
清康熙-----楷体落款，篆体落款（康熙年制）（大清康熙年制）
清雍正-----楷体落款，篆体落款（雍正年制）（大清雍正年制）
清乾隆-----楷体落款（乾隆年制），篆体落款（乾隆年制）（大清乾隆年制）
清嘉庆-----楷体落款，篆体落款（嘉庆年制）（大清嘉庆年制）
清道光-----楷体落款（道光年制），篆体落款（道光年制）（大清道光年制）
清咸丰-----楷体落款（咸丰年制）（大清咸丰年制）
清同治-----楷体落款，篆体落款（同治年制）（大清同治年制）
清光绪-----楷体落款，篆体落款（光绪年制）（大清光绪年制）
清宣统-----楷体落款，篆体落款（宣统年制）（大清宣统年制）（宣统元年制）（宣统二年制）（宣统三年制）
大家可作参考
没有落款的瓷器值不值钱，要看它的瓷质年代，工艺，又可能比落款瓷还值钱，因为它造瓷工艺好，瓷的质量以及文化历史相当高，所以价值也会比落款瓷值钱。如果入手青花瓷还是建议找专家鉴定下，毕竟现在落款瓷仿品也是遍布市场。
恋惜工作室
只要是老的，到代的青花瓷没款识，照样有价值!收藏本身就是一种文化和享受的过程，价格只是购买藏品和审美过程中的一项指标，只要是喜欢的，并在自己能力范围内可以收藏。透过老物件却能感受到历史的沧桑，惟妙惟肖。
十方斋书画艺术
你的这个问题问的难，好象不能一概而论，以偏概全，应该具体问题具体分析。一般没款的是民窑，可是明代，清代的一些有款识的瓷器也是不到代的，后朝仿前朝的寄托款也是有的，有的朝代款就较少，比如永乐，空白期景泰，天顺，正统等，以及天启，崇祯的款也少，写的草率不工整。宋代就有大量刻款出现了，尤其是官窑和官汝窑，元代刻款是内蒙古发现的元钧香炉(1309年)，元青花大部分没款，有款者分别为至正八年和至正十一年。所以有款者很珍贵难求，而无款者如果器形经典，青花浓翠，画功精美都是很值钱的。
慎德堂主
没有落款的青花瓷值钱吗 ？ 百分之九十九的元青花都没有落款,比如元青花鬼谷子下山青花罐.元青花鬼谷子下山图罐25.2万 43＂元青花鬼谷子下山图罐元青花鬼谷子下山图罐,元代青花瓷器,主体纹饰为“鬼谷子下山图”,描述了孙膑的师傅鬼谷子在齐国使节苏代的再三请求下,答应下山搭救被燕国陷阵的齐国名将孙膑和独孤陈的故事.该器物于2005年7月12日伦敦佳士得举行的“中国陶瓷、工艺精品及外销工艺品”拍卖会上,以1400万英镑拍出,加佣金后为1568.8万英镑,折合人民币约2.3亿,创下了当时中国艺术品在世界上的最高拍卖纪录.
大江大河遇见收藏
这个款哪位朋友要是能断，卖了分一半
A牙一点云
应邀作答
款识只是我们判年断代的依据之一。例如清康熙早期的官窑瓷器大都没有年号款识，民窑精品也以“花押款”居多。这并不影响我们的判定，所以说没有落款的青花瓷器在鉴定和估值时丝毫不受影响。清代仿古风气盛行，凡是古代有的东西无不设法仿制。清代各朝帝王均热情提倡古物，今日所遗存的古瓷珍品之中很多仿前朝的年号款，如康熙、雍正仿明宣德、成化的瓷器都是寄托款，不书写本朝年号款。所以说有些没有落款的或写了寄托款的青花瓷器仍然有很高经济价值，不会因为没落款而贬损其价值。
广阳梁山
不能用款识来论青花瓷的价值。
举例，元代的青花瓷有款识的，也有没有款识的。现在现存量的元青花无款识的为大多数，其价值的高低应该看其精粗来定。
至于明清青花瓷器，写有“大明XX年制”、“大清XX年制”的是官窑瓷器，价格必然比民窑的价格高出许多。
