之前在豆瓣上有個小組"父母皆禍害"，這個小組的名字很好地詮釋了父母在某些子女心中的形象。
父母試圖用自己積累的人生經歷在規劃子女的人生軌跡。但父母和子女之間的隔閡卻由於時代和思想的原因久久無法消弭，因此子女開始叛逆，並覺得父母是"禍害"。
這種想法已經不僅僅存在於"父母皆禍害"小組的天涯淪落人中，90後、00後的孩子們也受到了這樣的"折磨"。父母掛在嘴邊的話就像緊箍咒一樣的讓人頭疼，而身為子女的我們卻沒辦法理直氣壯的做出反抗。
圖源unsplash
1·"我們都是為你好啊"究竟為什麼讓人感到窒息？
"我們都是為你好"，這句話大概可以排在子女最討厭聽到的話top 1了。
實話實說，"都是為你好"是一種一廂情願。父母站在高位，自以為了解了子女的所有需求，卻不明白，"為你好"的最終判定是在子女的手上而不是他們自己。
想當新媒體編輯的孩子被父母逼迫去考公務員，原因是公務員穩定，不用父母操心。可是孩子心裡覺得公務員的工作太千篇一律，ta想要往更高的地方發展，而不是困在體制內守著那隻鐵飯碗過沒有挑戰的生活。
如果這個孩子足夠勇敢，ta堅定地去做了自己想要做的事情。可父母依舊覺得公務員是更好的選擇，多次在孩子耳邊旁敲側擊，拿父母幾十年來的辛苦養育作為籌碼。Ta無疑是有壓力的。是啊，父母是在為ta考慮更好的生活啊，可為什麼自己不開心呢？
如果這個孩子不夠勇敢反抗，終於做了父母想要ta做的事情自己卻依然沉迷在自己的夢想中，公務員只是成了次要的跳板。父母會對此感到開心，可是孩子自己卻犧牲了追夢的機會，就算以後想要繼續追夢，卻因為工作經驗和年齡的關係失去了很多機會。
這種局面似乎怎麼都無法達到雙贏。在父母和子女之間，如果父母的期望強烈到能讓子女拋棄自己的生活，結局無外乎就是上面兩種。總會有人不開心，"都是為你好"變成了雙方都沒那麼好。
圖源unsplash
2·做朋友，也許才是最舒服的相處方式
子女最害怕的是，當自己的期望和父母的期望發生衝突時，父母拿出養育之恩做給"威脅的籌碼"。
十幾年的養育之恩是恩情，也是壓在子女頭上的一座大山。當子女成人之後，父母總是會說，"以後我們就不管你了，靠你自己了"，但他們其實只是在你的人生背後垂簾聽政。他們不是不想讓你去自由飛翔，而是他們不相信子女們能有把自己生活打理好的能力。
小鷹都要被踢幾次才能學會飛翔，何況是人呢？
於是，我們在成人以後，也依然活在父母—子女這樣不對等的權力關係裡。不是說要拋開這層關係，而是要拋開這層關係裡的權力色彩。
當子女已經有了獨立生活的能力和權利，父母就不應該拿著養育二字作為向孩子施壓的權力籌碼。所以，我覺得朋友才是父母-子女之間相處的最平等和平的方式之一。彼此相信，彼此依靠，不插手對方的生活，保持好分寸感，這樣才不會讓對方都覺得窒息。
圖源unsplash
3·成為父母的真正意義在哪裡？
做母親父親是不需要考試了才能上崗的，因此我們見過太多不負責任的父母的故事。既然沒有考試，那成為父母之前，就需要自己思索成為父母的意義。
是把孩子當成自己的附屬品嗎？
是把孩子當成自我炫耀的玩具嗎？
是把孩子當成獨立的個體，作為ta的依靠嗎？
........
這些思考可以有很多種，但毫無疑問的是，孩子不是父母的附屬品，也不是父母拿來炫耀的玩物。孩子是活生生的個體，是人。生孩子是意味著自己後代的存續，並不表示孩子將終生處於你的權力壓迫之
下。魯迅先生曾經寫過一篇文章《我們怎樣做父親》，講到了生命價值、性教育和 家庭教育等方方面面。他說到，"...... 前前後後，都向生命的長途走去，僅有先後的不同，分不出誰受誰的恩典"。
父母留給子女的，只有愛。愛是無負擔的，愛可以讓人發展成長，愛不是施捨，它只是愛而已。
因此，做父母的意義到底是什麼呢？我想，魯迅先生的這段話，應該可以作為另一種思考。
"自己揹著因襲的重擔，肩住了黑暗的閘門，放他們到寬闊光明的地方去；此後幸福的度日，合理的做人。"
閱讀更多 心情展覽館 的文章
