大眾迴應帕薩特撞斷A柱

大眾回應帕薩特撞斷A柱


2019年年末,作為中型車標杆的帕薩特在中保研正面25%偏置碰撞中,發生了A柱彎折,彈出的氣囊連假人的頭部都沒能接住,最終成績在參與測試的車型中墊了底。不止帕薩特,同為上汽大眾旗下熱銷車型的途觀L的測試結果也是P(較差)。


目前,部分帕薩特車主以此結果為依據在相關汽車投訴網站進行了投訴,要求廠家給出說法、進行召回。此外,加之帕薩特變速箱頓挫及滑閥箱故障,其1月投訴量已躍居車質網車型投訴排行榜首位。


大眾回應帕薩特撞斷A柱

大眾回應帕薩特撞斷A柱


上汽大眾面對碰撞成績墊底一事一直保持沉默。一些車主開始進行集中投訴,稱要“送帕薩特上3.15晚會”。受疫情影響,儘管央視3.15晚會已宣佈延期,但消費者維權聲浪逐漸高漲。迴避終究不是辦法,時隔帕薩特碰撞測試成績曝光近3個月之後,上汽大眾終於對這一事件做出回應。


“考試超綱了”


大眾回應帕薩特撞斷A柱


成績單曝光以來,不少帕薩特車主開始在車質網等汽車投訴網站上對帕薩特“成績墊底”一事進行投訴,要求上汽大眾進行召回。


廠家對投訴進行了回覆:上汽大眾一直非常關注整車品質及主被動安全,旗下所有大眾品牌產品按照中國C-NCAP五星評價標準開發,並在多個細項測試中取得良好評價。C-NCAP源於NCAP全球體系,並根據中國交通及道路情況進行了適應性改進,這也是目前國內最通用的安全標準。同時,帕薩特配備多項主被動安全配置,可以最大程度避免碰撞的發生,更好地對車內人員進行保護。針對此次某細分項評測成績不佳,我們也非常重視,已第一時間開展技術分析,再次感謝您對上汽大眾的關注。我司要求經銷商繼續關注客戶車輛使用情況,保證客戶放心用車。


這份回應大概兩個意思:1,中保研考題超綱了,帕薩特都是按照C-NCAP的考綱來複習的,在考綱範圍內考的不錯。2.已經開始研究新考綱。


同為國內汽車檢測機構,C-NCAP測試項目相對中保研來說較少,評分機制也相對寬鬆,因此被網友戲稱為“五星批發部”。


中保研測試推廣時間不長,不是車企的慣用考綱這是事實。但是, 美國的IIHS測試早已有了這項,美版老款帕薩特取得了G(優秀)的好成績,換到中國,新款帕薩特卻墊了底。此外,在中保研25%碰撞測試中,也並非所有車型都像帕薩特一樣不堪一擊。同樣都是“超綱考試”,為何成績如此懸殊,恐怕只有上汽大眾明白。


大眾回應帕薩特撞斷A柱


漲價平成本?


上汽大眾在回應中提到:“已第一時間開展技術分析”,值得肯定的是,這是一項非常積極的回應。因此,下一代帕薩特有望針對“脆弱的A柱”進行加強。


據相關媒體報道,即將上市的2020款帕薩特指導價格也將會上漲,加價幅度從1500—2500元不等,需要特別指出的是,帕薩特的最低配280TSI 商務版加價最多,達到2500元,280TSI 商務版也就是中保研碰撞測試的那款。


大眾回應帕薩特撞斷A柱

按照慣例,大眾系車型多“一年一改款”,且改款車型車本身變化不大(多是外觀多幾個稜角),官方指導價也基本不會變。而新款帕薩特價格不跌反漲,有網友大膽猜測:“漲價的部分,莫不是上汽大眾拿去加強A柱了吧?”


據瞭解,原車型想要改善25%偏置碰撞成績,通常有兩種方法:結構優化和材料優化。


結構優化是在車頭處設計“滑出結構”或者加長防撞梁的覆蓋範圍,儘可能讓堅固的前縱梁受力。如沃爾沃就比較擅長通過卸力的方式把碰撞力轉移。缺點是需要對車型進行大幅度改動。


材料優化是最簡單粗暴的方式,通過增加一些加強件來增加A柱強度。如寶馬7系就在A柱上就使用了一大段碳纖維材料;當年豐田RAV4為了通過美國IIHS的碰撞測試,也曾經在其駕駛側前防撞橫樑處加了一個加固配件,以在確保在碰撞中拿到較高的成績。不過2500元能採用的材料種類(絕不可能是碳纖維,高強度熱成型鋼可能性較大),以及覆蓋的範圍,都是有限的,不知道新款帕薩特的A柱最終是否能達到理想效果。


值得注意的是,2019年大眾在中國市場獲得了400萬+的銷量,再一次成為全球第一大汽車品牌,力壓豐田。大眾2019年財報顯示,大眾全年的利潤為1310億元,同比增長22%,這其中光中國市場就貢獻了399億元的利潤,佔總利潤的30%,中國市場稱得上是大眾的利潤奶牛。


當然,帕薩特糟糕的安全成績短期內也影響到了銷量:2020年1月,大眾帕薩特的銷量跌至15818輛,同比下滑4.1%,環比12月則減少46.2%。而上汽大眾1月銷量為11.3萬輛,暴跌40.5%,跌幅遠超國內乘用車平均線-21.5%。


不想討論加強A柱是否應該由消費者買單,畢竟,沒人逼著消費者在知情之後仍去選擇這樣的產品。畢竟,如今的市場是不是傳說中的“人S,錢D,速來!”還是讓未來的銷量來證明吧。


分享到:


相關文章: