孫楊被禁賽8年,可憐之人必有“可恨之處”?


孫楊被禁賽8年,可憐之人必有“可恨之處”?


這幾天,我挺心疼孫楊的.......

去年12月,吐槽大會第3期,孫楊是主咖,節目結束孫楊調侃:

“霍頓,蓋伊,你們再遊快點就能喝到我的洗腳水了。”

看到這,我愣了一下:這個孫楊。

(那時他的仲裁聽證會剛結束,我原本有點擔心)

孫楊被禁賽8年,可憐之人必有“可恨之處”?


2月28日,下午我就等著看孫楊的新聞,看到了還挺難過的。本來是這麼英雄的一個人,就這樣隕落了,要去面對一個失落的人生。

孫楊被禁賽8年,可憐之人必有“可恨之處”?


到底是誰害了孫楊?

是孫媽媽嗎?《泰晤士報》也報道了孫楊媽媽的言論對他產生了不好的影響。


但孫楊29歲了,再把錯都全部歸結到媽媽身上,合適嗎?


是外界的苛責嗎?作為中國炙手可熱的體育巨星,他的一言一行都被人盯著,稍微出點問題就會無窮放大。


但被盯著的又豈止他一人?姚明呢?劉翔呢?為什麼被禁賽的偏偏是他?


我想找出答案。

孫楊被禁賽8年,可憐之人必有“可恨之處”?


01


有人說完全是孫媽媽的錯,誰讓孫楊是“媽寶男”。

“媽寶”這點,也是在《吐槽大會》裡,孫楊做過回應:“自己有如此的成就,除了天賦與自律外,與母親的嚴格管教也是分不開的。”

2012年的採訪裡,孫楊也主動提起過媽媽,說了一句:“媽媽就像…每個人都有他的幸運吉祥物一樣。”


孫楊被禁賽8年,可憐之人必有“可恨之處”?

(奪冠的孫楊第一時間衝向看臺的媽媽)


然而,我卻無意間從體育圈某記者口中,聽到另一個版本:他們稱孫(楊)媽媽,是女版內斯塔(足球巨星,絕活盯人)。


不同的是,她只盯孫楊。


從訓練到送餐,只要可以方便孫楊,孫媽媽一定不厭其煩地出現。


我不知道真假,但這樣盯人式照顧,擱誰家孩子,都受不了,你隔離了他的青春發育,都有可能變成巨嬰,即便是巨嬰,也要空間。(這個挺讓我引以為戒的。)


關鍵曾是浙江女排主力的孫媽媽,是孫楊的經紀人,也可以說,是半個新聞發言人,半個軍師。


而且她堅信自己的孩子完美,不允許任何非正面報道(在她眼裡不是吹就是黑)。


種種細節直到孫楊禁賽,孫媽媽是不是該事件裡的關鍵因素,有待商榷。


02


2月28日事件發酵,知乎上有人問#怎麼看孫楊被禁賽8年?#


高贊回答裡說:“他活該!天才佳績又如何,負面新聞一樣多,完全就是他個人修養的問題。”


《體壇週報》資深記者王勤伯解析:“孫楊不壞,他覺得,自己只要抓住對方一個不對的理由,就可以蠻橫、傲慢。”


聽證會結束,仲裁員的感嘆更為直觀:“難以置信,孫楊團隊將關乎一名世界頂尖運動員職業生涯完全繫於己方對規則的主觀理解。”

接著便是張路平(知名體育評論員)發人深醒的追思和總結:


挑戰交通規則,他贏了;挑戰師徒規則,他贏了;挑戰贊助規則,他又贏了。

今天他輸了,因為世界不會慣著誰。


孫楊被禁賽8年,可憐之人必有“可恨之處”?

(網友整理的孫楊爭議事件)


這些建議,孫楊顯然不會看到,被嚴懲8年禁賽後,他憤怒,不解,始終覺得自己沒錯。

結果公佈的第二天,他就做了件讓人匪夷所思的事:將三名檢驗員的身份信息公之於眾(這三個人就是當時給他檢測的人)。

孫楊被禁賽8年,可憐之人必有“可恨之處”?


孫楊被禁賽8年,可憐之人必有“可恨之處”?

(孫楊訴苦微博下粉絲直戳痛處)


說起這三個人,孫楊排斥檢查,就是因為三人中的主檢官和尿檢官。

在聽證會上他就表示過無奈:“主檢官是17年投訴過的實習生,當時就因資質不明投訴過,為什麼當年的投訴沒得到處理,而且這位檢查人員又被再次派來檢查。”

(我不禁捂臉,為啥這麼記仇,當然這是題外話。)

投訴過沒處理還升了職,來檢查依舊資質不明就是錯,我表明異議卻讓我承擔後果,和我的8年相比,他們的信息算什麼?

試圖拆解孫楊的邏輯後,禁賽根源,孫楊自己到底有沒有錯?我們心知肚明。


03


2月29日,沸沸揚揚的議論聲裡,孫媽媽再次高調登場:在朋友圈發出長文。


孫楊被禁賽8年,可憐之人必有“可恨之處”?


她講14年所謂服用禁藥的真相:禁藥不過是治療心臟的普通藥,那款藥一直沒更新在禁藥名單。


她描述聽證會現場的無奈:孫楊已經十幾年不吃豬肉,他們根本不給我解釋的機會。


最後更是痛恨:律師不敬業,翻譯不作為。

彷彿好結果才是應該,壞結果都是構陷。(全世界都欠你的?)

烏龍之處,這個她不認可的律師也是孫(楊)媽媽親自換上的。


孫楊被禁賽8年,可憐之人必有“可恨之處”?


這還不是最可笑的,3月4日晚,國際體育仲裁法庭公佈了長達78頁的詳細報告。

cas在報告裡12次提到了孫楊媽媽,並給出了個結論:“他的母親似乎對兒子起了最無益的作用。”


孫楊被禁賽8年,可憐之人必有“可恨之處”?


04


寫到這裡,到底是誰害了孫楊?答案昭然若揭。


還是那句:雪崩前,沒有一片雪花是無辜的。

孫楊的啟蒙教練朱穎說過:

“往往是張揚的能走到頂端,太乖巧孩子總差那麼點。男孩子還是皮一點好。你不能讓他面面俱到,讓他跑到一個地方張揚了,然後又在別的地方收斂,他是一個人,不是神。”


成也張揚,敗也張揚;成也孫媽媽,敗也孫媽媽,無限感慨.......

孫楊的成功,張揚的性格是巨大的助力;抗檢事件裡,對抗規則,張揚是巨大的阻力。

比起孫母,和孫楊本身,歸根究底,不過是漠視規則的代價。


這時再看疫情,從武漢到全球,何嘗不是一樣的道理:


世界是一個整體,能夠橫行世界的,除了病毒,還有一個更重要的東西,那就是“現代規則”,尊重規則、承擔責任、贏得合作,這是現代教育的必修課,也是考驗我們父母的必修課。


孫楊被禁賽8年,可憐之人必有“可恨之處”?

(孫楊和教練朱穎)


依然記得孫楊在一次採訪裡談到的未來,他說:想一直游泳到2022年,因為2022年的時候,亞運會在杭州舉辦。


孫楊被禁賽8年,可憐之人必有“可恨之處”?


他不過是個土生土長的杭州大男孩。

幻想著在家門口謝幕,給自己的職業生涯畫上一個圓滿的句號。

......

希望結果能夠逆轉,希望孫媽媽有所醒悟,希望從這個小悲劇中,我們都有領悟。

一千年前,司馬光在《家苑》說:“為人母者,不患不慈,患於知愛而不知教也。”

與君共勉!



[1]南方週報《漩渦之外的孫楊:“很多人不待見他,他會更不待見別人”》。

[2]《揚州時報》《泰晤士報》、《體壇週報》、《體壇報》。

[3]新浪體育網及孫楊實名認證微博。

孫楊被禁賽8年,可憐之人必有“可恨之處”?


孫楊被禁賽8年,可憐之人必有“可恨之處”?


分享到:


相關文章: