任尔唐
站在叙利亚的立场纯属捍卫主权的战争，俄罗斯和伊朗还有土耳其都在为利益和影响力而战
该用户找不到名字名字
毛泽东说：“历史上的战争分为两类，一类是正义的，一类是非正义的，一切进步战争都是正义的，一切阻碍进步的战争都是非正义的。”这是毛泽东用马克思主义的观点把正义战争和非正义战争进行了准确的区别。
这样要区分叙利亚战争是正义的还是非正义的，就要看是进步的战争还是阻碍进步的战争。
叙利亚战争9年，国内一片废墟，4千多万人口难民就达500多万，从战争造成的灾难来讲，无论如何都不能称为是正义的。如果从战争的起源来看，尽管叙利亚内战是美国为了控制中东能源采取了非战争方式“阿拉伯之春”的结果，但是却说明了叙利亚的社会矛盾己经是严重突出。如果把奥巴马政府的价值观输出看作是建立听命于美国的政府似乎并不全准确，因为埃及的穆巴拉克亲美30年照样被推翻，那么归根结底就是意识形态的对垒。
事实确实如此，阿拉伯世界从历史延续到至今，一直都是君主制国家。二战胜利后，中东又成为了美苏争夺能源之地，于是就有了亲美派和亲苏派国家，当然为了利益之争就抛开了意识形态。苏联解体后，美国才能成功导演了“阿拉伯之春”。
反过来讲，以阿萨德为首的仅有300万人的阿拉维派当权，不对占大多数的逊尼派进行清洗和镇压，叙利亚政府不去和以色列搞战略平衡，把50%以上的财政收入用于军事开支，导致通货膨胀、高失业率、民众普遍生活在贫困线以下，而且巴沙尔上台以后，尽管采取了一系列改革刺激了经济发展，但大量财富都集中到阿拉维派的手里，使叙利亚两极分化和贪污腐败十分严重，占大多数的逊尼派民众又怎么反对并要求巴沙尔下台？而巴沙尔又是独裁专制政府，又怎么会轻易下台？于是便爆发了内战。实际上的内战，就是逊尼派的官兵倒戈与阿拉维派的官兵交战，旨在推翻巴沙尔政权。
所以叙利亚战争起点就是非正义的。
但是，反对派受外国势力支持，而巴沙尔政权又受俄罗斯、伊朗和黎巴嫩真主党支持，直接导致叙利亚国家的灾难。叙利亚战争似是政权之争，实则是大国的利益之争，根本不在乎人民的疾苦，又何来正义呢？可以说，叙利亚战争从开始到现在都不是一场正义的战争。
在当今世界上弱肉强食的丛林法则中，根本谈不上什么正义和非正义的战争，只有不断壮大和强盛自己，用战争消灭战争，才是正义的。毛泽东说：“人民只有人民才是创造历史的动力”，也就是说，全世界人民只有团结起来，共同推翻帝国主义、霸权主义、种族主义和恐怖分子，世界才会真正走向和平。
适情雅趣
叙利亚的战争，利比亚战争，伊拉克战，都是美国人的杰作。只要有战争，就有美国人的身影。
这些国家死难的冤魂，到阴曹地府也得向美国索命，没有美国，世界就没有战争。
所以我说叙利亚战争是正义的战争，是反分裂战争，是反美的正义战争。
弘法2
叙利亚战争2011年美国挑起茉莉花中东暴乱开始波及多国。叙利亚其中之一，国内派系林立妄图推翻现政府。危难时刻巴萨尔总统邀请俄罗斯出兵消灭恐怖反叛分子和外国侵略武装分子，实现尊重叙利亚人民的独立：自主.和邻土完整所以说叙利亚战争是一场反侵略反恐怖主义的真义战争。
昂山123456
立场不同，答案也不同
对于巴沙尔政权来说，叙利亚战争就是一场旨在剿灭分裂势力、抵抗外侵以及恢复叙利亚主权和领土完整的正义战争。
作为巴沙尔支持者的俄罗斯在描述或者谈论这场战争时，也经常会使用诸如“帮助叙利亚实现主权和领土完整”这样的措辞。显然，莫斯科也认为这是一场正义的战争，尽管他们介入的原因并不是单纯的想要帮助叙利亚。
而且有一个非常有趣的现象：无论是大马士革还是莫斯科，他们都把叙反政府武装称之为“极端恐怖势力”，而非我们常说的反政府武装；这也在一定程度上表明，叙政府和俄罗斯根本没有把反政府武装视作真正意义上的战争对手或者是政权的正当竞争者，充其量只是一帮受第三方势力蛊惑、为达目的不择手段的极端分子。
但是，如果站在土耳其和欧美国家的角度看待叙利亚战争，情况又会不一样。在这些阵营看来，巴沙尔政权和萨达姆政权一样都属于独裁性质，他们的执政是对叙利亚民主的一种践踏。
而这些国家也始终认为，他们支持部分叙利亚人成立对抗和推翻政府的武装组织其实是在真正的挽救这个国家，是在帮助叙利亚耕耘出一片可供民主生存的土壤。
当然，用“民主”作为掩护干涉他国内政甚至是发动战争本身就是欧美惯用的伎俩，尽管很多人民主背后的阴谋一清二楚，但无奈西方就是乐此不疲。
总而言之，讨论叙利亚战争到底是否正义？坦白来讲很难得出一个客观的答案。如果我们支持巴沙尔，那必然也带有一定的仇美情绪；如果我们支持美欧土，那对巴沙尔和俄罗斯自然也不会有好感。
我是军武最前哨！
军武最前哨
这里面吧，其实没有什么非黑即白的问题。叙利亚、伊朗、俄罗斯、土耳其、美国、反对派……都没有一个正义的，这里面不存在正义，这一圈都没一个好人。
有人说了，巴沙尔维护国家统一，是正义的，伊朗、俄罗斯支持叙利亚，帮助叙利亚统一，是在维护正义。这就扯淡了，这里面，巴沙尔政权维护国家统一，是存在那么点正义，但是你看巴沙尔政权了么。
巴沙尔加上他老爹哈菲兹，以少数的阿拉维派支持，统治叙利亚已经超过五十年了，其间，哈菲兹去世那会儿，短暂的有个临时总统，走个过场之后，巴沙尔上台，父子统治国家、世袭制，放现在叫啥？独裁。
你独裁，肯定就有一大波人反对你独裁的，凭什么你们家人当权？凭什么你们少数的阿拉维派当权？凭什么占大多数人口的逊尼派默默无闻？
面对这种情况怎么办？打压，非常残酷的镇压，清除异己，清除国内反对声音。也就是说，任何一个独裁政府，都没有民主自由可言的，都是在高压之下生活的。叙利亚政府欺骗民众，镇压民众。大量财富掌握在掌权的阿拉维派手里，造成贫富悬殊。那么，这样一个政府，民间肯定是非常不满的，尤其是占大多数人口的逊尼派。
（阿拉维派分布地图）
那么，民间肯定会爆发起义，爆发反政府活动。最初在2011年3月15日的时候，叙利亚民众开始游行示威，要求释放巴沙尔政权所谓的政治犯，要求进行民主改革。这次活动爆发的原因是有几个小孩子在墙上涂鸦了反政府标语，被抓了。后来4月份又有个“烈士星期五”，四月份开始大规模的示威行动，巴沙尔的军队开着坦克装甲车去镇压，打死了几千人，一部分拒绝开枪的士兵还被处决了。
进而导致出现反政府武装，一部分军队叛变，七月份的时候，叙利亚军队又有一部分倒戈，成立了叙利亚自由军，土耳其开始资助叙利亚自由军，这也就是所说的反对派。反对派和政府军正式开火，不过那会儿反对派还没成气候，打不过政府军。后来短暂的停火，但是示威活动还在继续，叙利亚又爆发了胡拉大屠杀，打死几百名群众，里面相当一部分还是儿童。这个大屠杀，直接导致反对派不满，双方继续开火。
（叙利亚示威地图）
后来叙利亚各地都爆发了反政府武装，很多个势力，大马士革、阿勒颇都有，边境上还有库尔德独立军。这里面，就是民众对于政府不满，政府高压、贪腐、独裁、专治之下的一个必然结果。那会儿，叙利亚不同派系的反对派武装有上千个组织，你就能看出巴沙尔政权有多么的不得民心了。如果说这是美国操控的，那么可能美国支持上千个反对派武装么？
这场战争，原本属于内战，是统治阶级不得民心，民众要求推翻，从这里看，政府军并不是正义的一方，他要是正义的不应该对示威群众开枪，不应该血洗有反对意见的民众。 
至于美国土耳其介入，都是趁这个机会来的。如果，这一个国家是一块铁板，国内相对团结，百姓拥护政府，外来势力是根本没有机会渗透的。而叙利亚内乱了，外来势力肯定会渗透进来的。反对派需要武器，需要资金，那么他们必然倒向支持他们的美国，外部势力介入就是这么介入的，不是平白无故就直接介入侵略的，他要是铁板一块，根本不可能。任何国家都是如此，美国渗透进你的国家，导致内乱，肯定是你自己内部先乱了，给人留下了机会。 
这里面，美国土耳其为了瓜分叙利亚，他们进来了，操控反对派武装，这里面就又不存在正义的了。人家国家打内战，那是人家的事，你进来掺和算怎么回事？。你操控反对派，后来反对派夺权了，那么肯定是奉美国为大哥，听美国的话，叙利亚就变成了美国的势力范围了。土耳其又要来分一杯羹，也是瓜分叙利亚，这里面更不存在正义的。
而伊朗和俄罗斯介入，他们保住了巴沙尔政权。目的是啥？目的还是为了控制叙利亚，伊朗介入最早，他最想控制，后来俄罗斯介入扭转战局，他同样想独吞叙利亚。
巴沙尔政权要是保住了，既然是俄罗斯给保住的，那么他以后一定是要听俄罗斯的，当俄罗斯的小弟。
俄罗斯和美国，在这方面，利益是一致的，都是要控制叙利亚，只不过他们立场不一样，一个支持政府军，一个支持反对派。既然都是想控制叙利亚，那么美国俄罗斯都不存在任何正义的。更何况，俄罗斯针对平民还进行轰炸，也不对恐怖分子、反对派、平民进行区分，直接炸。
叙利亚内战，这里面不存在任何正义可言的，里面任何一派都是非正义一方，独裁政府非正义；反政府武装绑架犯罪，非正义；美国、俄罗斯、土耳其、伊朗想控制叙利亚也是非正义；那就更不用说前些年爆发的恐怖分子了，那个最不正义。这里面唯一存在一丁丁点正义的，也就是边境上想寻求建国的库尔德人，但是他们要分裂国家，也属于非正
军武文斋
叙利亚战争，前期是叙利亚政府军和国内反对派和少数民族进行的国内战争。后来为了分裂叙利亚的国家和抢夺叙利亚的石油，以美国为首的国际联盟国家开始支持叙利亚的分裂派，以土耳其为首支持的反对派和他们都支持的恐怖分子，划地为牢，开始大举进攻叙利亚，这些战斗都是侵略和非正义性的。分裂叙利亚的国家完整，叙利亚在节节败退将要亡国的情况下，聘请了俄罗斯，伊朗进行帮助，夺取失去的领土，反击以美，土为首的侵略，反击恐怖组织占领的领土，保护国家领土主权的完整，这表现为正义的战争，不论叙利亚国家发生什么情况变化，但叙利亚都是为了维护国家领土，主权完整而战，为人民民族统一而战斗，叙利亚是一个主权国家，国家采取什么样的治理形式，该由叙利亚人民来决定。
天梦138378988
叙利亚战争9年，国内一片废墟，4千多万人口难民就达500多万，从战争造成的灾难来讲，无论如何都不能称为是正义的。如果从战争的起源来看，尽管叙利亚内战是美国为了控制中东能源采取了非战争方式“阿拉伯之春”的结果，但是却说明了叙利亚的社会矛盾己经是严重突出。如果把奥巴马政府的价值观输出看作是建立听命于美国的政府似乎并不全准确，因为埃及的穆巴拉克亲美30年照样被推翻，那么归根结底就是意识形态的对垒。
事实确实如此，阿拉伯世界从历史延续到至今，一直都是君主制国家。二战胜利后，中东又成为了美苏争夺能源之地，于是就有了亲美派和亲苏派国家，当然为了利益之争就抛开了意识形态。苏联解体后，美国才能成功导演了“阿拉伯之春”。
反过来讲，以阿萨德为首的仅有300万人的阿拉维派当权，不对占大多数的逊尼派进行清洗和镇压，叙利亚政府不去和以色列搞战略平衡，把50%以上的财政收入用于军事开支，导致通货膨胀、高失业率、民众普遍生活在贫困线以下，而且巴沙尔上台以后，尽管采取了一系列改革刺激了经济发展，但大量财富都集中到阿拉维派的手里，使叙利亚两极分化和贪污腐败十分严重，占大多数的逊尼派民众又怎么反对并要求巴沙尔下台？而巴沙尔又是独裁专制政府，又怎么会轻易下台？于是便爆发了内战。实际上的内战，就是逊尼派的官兵倒戈与阿拉维派的官兵交战，旨在推翻巴沙尔政权。
所以叙利亚战争起点是非正义的。
周秦古道
还用说吗？肯定是正义的。阿萨德夺取政权后，传位给他儿子巴沙尔，巴沙尔屠杀逊尼派的一个涂鸦少年，武装暴力镇压逊尼派游行民众，从而引发了叙利亚内战，受到联合国和国际社会的最严厉制裁，要不是叙利亚是俄罗斯全球唯一的盟国并建有军事基地，否则的话早被国际联军拿下了。
心火火心
如果强盗去抢你家财产，打你家人，你拿起武器反抗，你就是正义的，怎么反抗都不为过，而且是英雄!如果你不反抗，你就是孬种，懂了吗？
