我心似骄阳
读书百遍，其义自见。
现在的网红涵盖的范围很广，有明星、意见领袖、每个行业领域内的大咖，网络资源的发达也给很多普通人提供了平台，这些普通人快速的吸取大众的吸引力，让有同感的人找到了有归属感的群体。
无论是网红的鸡汤书，还是专业领域的书籍，我们想看书，肯定是为了学习、提高自己、或是丰富自己的精神世界。
或许整本书里只有一句让我们印象深刻或感动，点亮我们心里的某一点，那看这些书就是值得的。
不要太在意他人的评价或说法，看书就是要有自己的思考和想法，别人说得只是他自己认知范围内的评价，不代表你和他一样。
我自己看过很多网红书，有经济领域内关于分享经济的，有关于情感的等等，我都感觉很不错，文字很有魅力，有时候也很治愈，很温暖。也有很多线下读书群，大家有时会组织聚会交流，因为共同的爱好，沟通起来也更顺畅。
希望你也能通过读书开发你的“新世界大陆”。
雯睿爱读书
先讲一个小故事吧，是真事。
小编有个朋友，从中学就特别喜欢刘同，对，就是那个写出《谁的青春不迷茫》的刘同。
说实话，我中学的时候时候也喜欢这本书，觉得作者很厉害，有理想有梦想，当时也觉得文笔不错。
但我到大学就不喜欢了，因为大学读了太多书，大部分是名著，一下子觉得刘同的书太浅薄，读过之后好像说了很多，但其实什么也没说。
可我那个朋友依旧很喜欢他，曾经为了他的签售会，逃课坐半天的火车去另一个城市，只是为了见刘同一面。
值吗？
我当然是觉得不值，可她觉得很值得，还会在很久之后回想起来一脸开心和满足。
我突然觉得浅薄的可能是我。
首先书没有高级低级之分。书和艺术是一样的，很难说出谁高级谁低级，什么是高雅，什么是庸俗，很多时候是一部分人对另一部分人的偏见和傲慢。
我以前会觉得名著比网红书高级，还喜欢跟人争辩，现在依旧觉得名著更为深刻，但不会和人争辩，因为每个人的看法都不一样，我们不能强迫他人的想法。
其实选择你喜欢的。有的人喜欢看历史书，有的人喜欢读小说，有的人喜欢看哲学书，有的人喜欢科学。每个人的喜好不一样，选择看的书也不一样。
像我的朋友，她喜欢刘同的书，能带给自己快乐，这也是收获，在某一点来说，这也是有用的。
最后我还是要给一个建议，少看网红畅销书，至少在你追求有用的前提下，这些书对你的帮助不大。
曾经风靡一时的北大双胞胎网红写作者苑子文和苑子豪，他们因为长相帅气贩卖鸡汤文走红，以后开始卖腐又收割一批粉丝，再后来高价护肤品欺骗初高中小女生。
最终把自己搞臭了。
茨威格说，她那时还年轻，不知道所有命运赠送的礼物，都在暗中标好了价格。
所以网红畅销书也好，鸡汤文也罢，我们看看就算了，千万不要当真，生活该怎么继续就怎么继续，要努力要往前看，脚踏实地一步一步！
书虫十三
您好，我是复兴小文花。接下来将从三个角度和您说说，看网红畅销书是否有用？
第一个角度：什么是有用？如何定义“有用”？
在中国的传统思维方式，一直就有着实用的倾向。的确，工具理性作为人类理性的重要内容,是指人们在行动中表现出来的对实现目的、理想而起着重要作用的手段、工具、途径以及具体方法等格外重视的思维方式和态度。追求功用性是人最有安全感的做法。讲一个故事吧，这一个是关于英国电磁学家法拉第的故事。在一次会议上，法拉第先生向众人展示了自己发明的圆盘发动机，其中有一位贵妇人非常不解，就问道“法拉第先生，这东西有什么用呢？”法拉第怎么回答？他反问“夫人，一个刚出生的婴儿有什么用呢？”我们归根结底在追求的用处，可能在近处，也可能在远处。同样一个道理，有些书可以马上有用处，比如“食谱”、“家居装修”马上能派上用场。有些书可能没有在实际生活中马上其效果，比如“高等数学”。
那么一本网红书，如果在近处或者远处都可以看到用处，也是值得的。
第二点，什么是网红畅销书呢？
很多书籍历经风雨依然时常闪耀光芒，它也可能是某一个时代的网红畅销书，可是只要经得起考验，就会名垂千古。同理，一本书没有贵贱，有的只是是否适合。书是作者与读者的交流之桥，读者可以根据自身来判断，是否合适。比如最近自己要学书法，多看书法大家的解析是必须的，但如果自己是一个主播，希望做好自己的运营与推广，那可以看一些这类网红畅销书。因为这是新兴的书籍。
最后一点，有没有用，还取决于是否真正看下去。学习不能浮于表面，一本书如果看完了也不知其所以然，必然是无用的。浪费了时间也浪费了作者的苦心。所以真正把学到的东西总结归纳，能在实际生活中时时回忆，必要时可加以运用，才是最终的目的。
复兴小文花
我看书比较杂，什么书都看。看书看得好玩，不追求有用。甚至有时候只是娱乐，打发时间。
但是即便如此，还是得有基本的分辨能力，什么书值得精读，细读，反复读，什么书囫囵吞枣知道个大概就行。
“一部作家的主观意图和读者的读后感觉吻合了的小说，可能是一本畅销书，但不会是一部‘伟大的小说’。”
什么是伟大的小说？莫言的比喻非常有意思，“伟大的长篇小说，没有必要像宠物一样遍地打滚，也没有必要像鬣狗一样结群吠叫。它应该是鲸鱼，在深海里，孤独的遨游着，响亮而沉重地呼吸着，波浪翻滚地交配着，血水浩荡地生产着，与成群结队的鲨鱼，保持着足够的距离。”
分得清，还要会思考。能思考，还得会用。“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。
乱入
看一本书，有没有用很大程度上来说，不在于这本书的性质是什么。
现在，好多人都会想方设法出一本书。而出书的门槛也越来越低。许多网红畅销书就是在这样的环境中催生出来的。
翻开许多畅销书榜单，心灵鸡汤类的书占据很重要的部分。
许多人说，这样的书看了有什么用。
但是也不能一概而全。阅读是每个人的权利，试想，你不阅读，也不过是刷刷手机就过去了。看看书，也是一种消磨时间的方式。
一本书对自己到底有没有用，关键在于是不是自己需要的，能不能解决你当前的困惑。
只要满足了这个作用，不管别人对这本书的评价怎么样，对个人而言就是有用的。
比如，我之前看过的一本《通向财富的自由之路》副标题是，7年赚够1000万。这本书，一看就是那种励志鸡汤类的。
但是在书中，我偶然翻到一句话：“我们之所以受控于人，最主要的原因在于，我们 的经济或者精神要依赖这个人。”
被人看了觉得这就是一句正确的废话，但是，对于我来说却是醍醐灌顶，解决了我多年的困惑。
因此，无论别人怎么评价，就这一句话，就让我觉得这是一本好书。
读书适合自己就好。
小时候，老师和家长要求要读名著。但是后来发现，有的名著你就是读不下来。
比如，许多人说名著《百年孤独》很好，很深刻。但是时至今日，我还是没办法将这本书看完。
一来，我实在是不感兴趣。二来，我个人觉得读完对我没什么作用。
读书，适合自己就好。
网络小说也好，网红鸡汤书也好，或者说名著，只要是觉得合适自己，感兴趣的都可以读一读。
其实，看网红书或者名著其目的都是为了让自己能够思考。那么，既然都是为了变成自己的思考，网红书就是有用的。
余小满
多读无妨
“网红”出书似乎成为当下图书市场的一个“潮流”。从网上人气颇高的“小鲜肉”，到动辄“10万+”阅读量的知名自媒体人，纷纷挟“流量”跨入出版领域。其写作内容大多关乎“网红”自身经历，或分享生活态度，或表露情感观点，书往往十分畅销。
“网红”频出书，究竟是流量变现，还是文学情怀？不好一概而论。不过，有一点可以肯定，这些书质量参差不齐，整体而言，“精品”不多。
天下文章，有“真”有“幻”。真者，是为文章学术而生的贤哲之士呕心撰写，皆天下至文，可永久传世；幻者，庸众之人以文章学术糊口者为之，声动一时，随时间而消失。若论时下“网红”书，似可勉强归于“幻”者之列，将来命运，恐难逃“去之已久，亡也忽焉”的定数。
人们常讲“开卷有益”。据我看来，其益主要体现在两个方面，一为“无用”的情趣之乐，另一为“有用”的知识技能。就时下众多“网红”图书而言，最多能提供一些令人亢奋的热情，至于知识、技能上的获益恐怕不多，可以说，“无用”多于“有用”。而其情趣，高雅的恐怕不多。
资深媒体人朱伟关于读书这么看：“这些年，我一直在倡导‘坚硬阅读’，因为消遣阅读是不静心的，这样就很难成为一种积累。所以我不倡导年轻人消遣阅读，而提倡坚硬阅读，这往往需要集中注意力，把心带到书里去。”
与“坚硬阅读”所对应的，往往是那种“真”文章，是一些知识技能方面“有用”的内容。惟其如此，方能借读书营养自我，长心智、增才干，而不至于在浅阅读中徒然沉醉于表面的慰藉，实则所获不多，甚至始终原地踏步。如是观照“网红”书，阅读就需谨慎适量，只有在“坚硬阅读”一段时间后感觉累了之时，约略读一读有意思的“网红”书，以期达到轻松一下之效，而绝不能一味沉迷其中，将之作为阅读的全部。
话说回来，“网红”书在形式上也有可借鉴之处。曾担任国务院古籍整理小组组长的学者匡亚明先生提出过这样一个观点，“文质彬彬，然后图书”。这是借用《论语·雍也》中“文质彬彬，然后君子”的话，说到底无非希望作者著书能够实现内容与形式的完美结合。
什么时候，“网红”们写就的书，内在思想、承载的知识与其外在装帧的精美、宣传的不凡两相匹配、相得益彰，能把更多的“干货”奉献给读者，不枉读者为此花费的财力、精力，那么，此等“网红”图书，多读无妨。
大益茶
“网红”出书似乎成为当下图书市场的一个“潮流”。从网上人气颇高的“小鲜肉”，到动辄“10万+”阅读量的知名自媒体人，纷纷挟“流量”跨入出版领域。其写作内容大多关乎“网红”自身经历，或分享生活态度，或表露情感观点，书往往十分畅销。
“网红”频出书，究竟是流量变现，还是文学情怀？不好一概而论。不过，有一点可以肯定，这些书质量参差不齐，整体而言，“精品”不多。
天下文章，有“真”有“幻”。真者，是为文章学术而生的贤哲之士呕心撰写，皆天下至文，可永久传世；幻者，庸众之人以文章学术糊口者为之，声动一时，随时间而消失。若论时下“网红”书，似可勉强归于“幻”者之列，将来命运，恐难逃“去之已久，亡也忽焉”的定数。
人们常讲“开卷有益”。据我看来，其益主要体现在两个方面，一为“无用”的情趣之乐，另一为“有用”的知识技能。就时下众多“网红”图书而言，最多能提供一些令人亢奋的热情，至于知识、技能上的获益恐怕不多，可以说，“无用”多于“有用”。而其情趣，高雅的恐怕不多。
资深媒体人朱伟关于读书这么看：“这些年，我一直在倡导‘坚硬阅读’，因为消遣阅读是不静心的，这样就很难成为一种积累。所以我不倡导年轻人消遣阅读，而提倡坚硬阅读，这往往需要集中注意力，把心带到书里去。”
与“坚硬阅读”所对应的，往往是那种“真”文章，是一些知识技能方面“有用”的内容。惟其如此，方能借读书营养自我，长心智、增才干，而不至于在浅阅读中徒然沉醉于表面的慰藉，实则所获不多，甚至始终原地踏步。如是观照“网红”书，阅读就需谨慎适量，只有在“坚硬阅读”一段时间后感觉累了之时，约略读一读有意思的“网红”书，以期达到轻松一下之效，而绝不能一味沉迷其中，将之作为阅读的全部。
话说回来，“网红”书在形式上也有可借鉴之处。曾担任国务院古籍整理小组组长的学者匡亚明先生提出过这样一个观点，“文质彬彬，然后图书”。这是借用《论语·雍也》中“文质彬彬，然后君子”的话，说到底无非希望作者著书能够实现内容与形式的完美结合。
什么时候，“网红”们写就的书，内在思想、承载的知识与其外在装帧的精美、宣传的不凡两相匹配、相得益彰，能把更多的“干货”奉献给读者，不枉读者为此花费的财力、精力，那么，此等“网红”图书，多读无妨。
诓我呢
首先说，【看网红畅销书有用】，但是要具体问题具体分析。
自己需要啥看啥，这是关键
目前，网红书，可以说是五花八门，无奇不有，无论是去书店逛，还是在网络上查，多的让人眼花缭乱，目不暇接。所以，自己到底需要什么样的书，这个是选择的关键，正所谓缺什么补什么，需要什么学什么，否则就是不对路，南辕北辙，十万八千里，累死也不值。
网红书很多，要进行分类
网红书，来源诸多，特别一些所谓的影视名人，借助自身的身份特殊，影响力强，写的书一般都是生活琐碎；还有一些名不经传的退休同志，收集整理一下过去的材料、资料，找个出版社，就出书了，没啥可读可用。因此，要进行正确的分类，取其精华，去其糟粕。
多读书，一定会有用
不管是什么书，无论是闲来无事，还是工作之余，哪怕是挤出点时间，多读书一定是件好事，或许一时半会看不出明显的变化，但是坚持下去，一定会发生很大变化，正所谓腹有诗书气自华就是这个道理？
做有本事的老实人0
我认为主要取决于你买的书的内容。个人认为畅销书也代表一种流行思想。
个人有一个观点：作为作为图书爱好者，一类文章帮我们实现智商的提高，一类文章帮我们实现情商的提高。
首先，提高智商的书，比如《中国古代思想史》，不光梳理思想历史变迁，古代先圣哲人的精髓也学习一二，拓展自己的思维广度。再比如柴静的《看见》，揭示社会弊端，提供思考社会的一种思路。以上是思想类的。最近刚看的《时间的秩序》，典型的畅销书籍，认识时间的科普类读物。
还有技术指导类的，如《高效学习之道》、《终身学习》等学习方法类的总结书籍。也是畅销书籍。
其次，有提高情商的书。个人认为多种多样的小说其实就是培养了我们的情商，不光了解时代背景，而且有的小说中的人物纠葛也培养我们为人处世的道理，给了我们很多人情世故的借鉴。最近很火的《82年生的金智英》，虽然是反映韩国社会的女性生活经历，其实也给我们提供了对周遭人际关系尤其是女性的一种反思思路。
我认为经典的书籍就是一直畅销，大浪淘沙、经久不衰的书籍。而每个领域当时当地畅销的书籍代表一个时代流行的思想，多了解这个时代的前端书籍，是更好地把握时代脉搏最快速的方式。所以慎重的选择好的书籍也是大有裨益的。
生活的花谢花开
马上扔掉，请不要犹豫。摒弃鸡汤保智商。
如果觉得书贵，摆在房间里充充台面也是不合适的。因为明眼人看来，这分明是证实头脑水平不足的举措。
现在网红畅销书很多。想知道什么样的书值得看。要看主流思想界对其的评价。网上吵吵的再好，也免不了智商负向化的嫌疑。如果没有可参考的来源，那么去某瓣好了，有水平的声音多一些。相信可以帮助你来鉴别。
网红书之所以成为网红，是网络的舆论氛围起了作用。有人要问了，不好会有这么多人喜欢？会有这么流行？读者们心里一定要明白，大众很多情况下是愚蠢的。流行的不一定是高尚的，比如感冒，比如气功，比如传销。还有一点不要忘了，很多舆论是包装炒作出来的。出版商也买得起水军。
网上也有些热度不错的书，十分畅销，也属经典。比如《定位》。在营销界是人手必备的教科书了。
如何鉴别好书，这就需要方法。
经过时间检验的书，并一直伴随好评。引发人们不停探讨的。往往是值得一读的书，被人成为经典，古典。要知道大浪淘沙，随着时光流逝，垃圾书会像沙子一样沉淀无踪影。
人生苦短，除去睡觉，工作，谈恋爱生孩子，留给自己的时间真的不多，要读还是读好书，要思考还是进行有质量的思考。不要对不起自己的大脑。
